خَبَرْيْن logo

دعوى قضائية بقيمة 100 مليون دولار ضد ترامب

دعوى بقيمة 100 مليون دولار ضد وزارة العدل: ترامب يزعم التعرض للاضطهاد من إدارة بايدن في تفتيش مار-أ-لاغو. تفاصيل الدعوى وتأثيرها المحتمل. اقرأ المزيد على موقع خَبَرْيْن.

Loading...
Trump wants Justice Department to pay him $100 million for alleged damages from FBI’s Mar-a-Lago search
This photo from the US Justice Department shows what the Justice Department says are boxes of documents stored on the stage of the White and Gold Ballroom at Trump's Mar-a-Lago club in Florida in early 2021. US Justice Department
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

ترامب يرغب في أن يدفع له وزارة العدل 100 مليون دولار كتعويض عن الأضرار المزعومة من تفتيش مار-ا-لاغو من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي

قدم محامو دونالد ترامب دعوى قضائية بقيمة 100 مليون دولار إلى وزارة العدل، زاعمين أن التفتيش الفيدرالي لمار-أ-لاغو في أغسطس/آب 2022 كان غير مناسب وأضر بسمعة ترامب، في محاولة للحفاظ على الرواية القائلة بأن الرئيس السابق تعرض للاضطهاد من قبل إدارة بايدن المتحيزة.

من غير المرجح أن تكتسب المطالبة الإدارية بالتعويضات المزعومة زخمًا نظرًا لأن التفتيش تمت الموافقة عليه من قبل قاضٍ فيدرالي بعد أشهر من التحقيق والمفاوضات مع محامي ترامب. وقد تم رفع الدعوى بموجب قانون المطالبات الفيدرالي للتعويضات عن الأضرار، والذي يسمح للأشخاص الذين تعرضوا للظلم من قبل موظفي الحكومة بطلب تعويضات من الوكالات الفيدرالية.

وجاء البحث في عام 2022 بعد أشهر من محاولات وزارة العدل لجعل ترامب ومحاميه يسلمون طواعية مئات السجلات السرية التي احتفظ بها بعد مغادرته البيت الأبيض.

شاهد ايضاً: ترامب يخصص رسالته لولاية ميشيغان الرئيسية مع عودته إلى حملته الانتخابية بعد محاولة اغتيال واضحة

وقبل التفتيش، قام المحققون الفيدراليون بتطوير أدلة وشهادات قادتهم إلى الاعتقاد بأن ترامب كان يخفي عمدًا صناديق من الوثائق عنهم وعن محاميه. وقد وقّع قاضٍ فيدرالي في فلوريدا على نهج وزارة العدل، ومنحهم مذكرة لتفتيش العقار.

وتقول الدعوى التي قُدمت إلى وزارة العدل الأسبوع الماضي أن ترامب ضحية "التطفل على العزلة، والملاحقة الكيدية، وإساءة استخدام الإجراءات" عندما قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتفتيش منتجعه الشاطئي وجمع سجلات الأمن القومي غير المؤمنة هناك.

ويقول ترامب في الدعوى إنه تضرر من التهم الجنائية التي وجهت إليه بعد عدة أشهر من التفتيش لأنه اضطر إلى إنفاق "عشرات الملايين من الدولارات للدفاع عن القضية وسمعته". ويزعم أيضًا أن وزارة العدل تحاول عرقلة حملة إعادة انتخابه.

شاهد ايضاً: رصد طائرات عسكرية روسية قبالة سواحل ألاسكا للمرة الثالثة خلال أسبوع، حسبما أفادت نوراد

ويزعم الادعاء أن المدعي العام ميريك غارلاند ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي، الذي وقع على التفتيش، اتخذا القرار بشكل غير لائق، مع الإهمال، وأن ترامب ومحاميه قالوا إنهم فوجئوا بوصول مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى العقار.

وجاء في الدعوى التي حصلت عليها شبكة سي إن إن: "ما كان ينبغي أن تحدث المداهمة أبدًا، وكان ينبغي على غارلاند وراي التأكد من أن عملاءهما قد طلبوا موافقة الرئيس ترامب وأبلغوا محاميه وسعوا إلى التعاون".

وقد أدى التفتيش في نهاية المطاف إلى توجيه ما يقرب من ثلاثين تهمة جنائية ضد ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة وإساءة التعامل مع أسرار الأمن القومي. وقد ظل يقاوم القضية حتى رفضها قاضٍ الشهر الماضي.

شاهد ايضاً: تقارير القاضي آليتو عن تلقي تذاكر حفل موسيقي من نبيلة ألمانية

ورفض متحدث باسم وزارة العدل التعليق يوم الاثنين.

ويقول فريق ترامب إن هذا الادعاء يسلط الضوء على تساؤلات حول المخالفات السياسية داخل إدارة بايدن، وهو موضوع استخدمه مرارًا في حملته الانتخابية.

"وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب في بيان يوم الاثنين: "يواصل الرئيس ترامب الكفاح ضد التدخل الصارخ في الانتخابات من قبل كامالا هاريس ووزارة العدل التي يستخدمها جو بايدن كسلاح.

شاهد ايضاً: قاضٍ يؤجل إصدار حكم بالحكم على ترامب حتى بعد الانتخابات

وكانت القاضية الجزئية أيلين كانون في المنطقة الجنوبية من ولاية فلوريدا قد رفضت القضية الجنائية ضد ترامب الشهر الماضي بعد أن وجدت أن مكتب المستشار الخاص لم يتم تمويله أو تعيينه بشكل مناسب.

وأيدت محاكم فيدرالية أخرى استخدام وزارة العدل لمستشار خاص، وتستأنف وزارة العدل قرار كانون في محاولة لإحياء القضية.

وقبل إصدار حكمها، لم تكن كانون قد أبدت رأيها في العديد من الطعون القانونية الأساسية في التهم الموجهة إلى ترامب والمتهمين الاثنين معه.

أخبار ذات صلة

Loading...
Arkansas Supreme Court upholds rejection of abortion rights petitions, blocking ballot measure

المحكمة العليا في أركنساس تؤيد رفض طلبات حقوق الإجهاض، وتعرقل اقتراح الاقتراع

أيدت المحكمة العليا في ولاية أركنساس يوم الخميس رفض الولاية للالتماسات الموقعة لمبادرة الاقتراع على حقوق الإجهاض، مما يمنع طرح الاقتراح على الناخبين في نوفمبر. بدد هذا الحكم آمال المنظمين في طرح إجراء التعديل الدستوري على بطاقة الاقتراع في الولاية ذات الأغلبية الجمهورية، حيث يروج العديد من كبار...
سياسة
Loading...
Supreme Court Justice Gorsuch questions overcriminalization during book tour at presidential libraries

القاضي في المحكمة العليا غورسوتش يثير تساؤلات حول الجرائم الزائدة خلال جولته الدعائية في المكتبات الرئاسية

انتقد قاضي المحكمة العليا نيل غورسوش توسيع نطاق القانون الجنائي الفيدرالي خلال تصريحات أدلى بها يوم الجمعة، حيث قال أمام جمهور في كاليفورنيا إن حريات الأمريكيين في خطر "عندما يكون هناك قانون ضد كل شيء". "ماذا يحدث لاحترام القانون عندما يكون الجميع مجرمين؟ قال غورسوش خلال كلمة ألقاها في مكتبة...
سياسة
Loading...
Civil War-era abortion ban rises again, which is exactly what some Roe opponents wanted

انتعاش حظر الإجهاض في عصر الحرب الأهلية مرة أخرى، وهذا بالضبط ما أراده بعض خصوم قرار روي.

من المثير للصدمة التفكير في أن سكان أريزونا اليوم - بفضل حكم جديد للمحكمة العليا للولاية - سيعيشون قريبًا في ظل قانون الإجهاض الذي يعود تاريخه إلى ما قبل ظهور المصباح الكهربائي والمضادات الحيوية. ولكن هذا في الواقع هو بالضبط نوع القانون الذي أشار إليه قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو في رأي...
سياسة
Loading...
Doctors challenging mifepristone face scrutiny over their limited experience with the abortion drug

تواجه الأطباء تحديات بسبب نقدهم لميفيبريستون بسبب تجربتهم المحدودة مع عقار الإجهاض

قضية حاسمة في المحكمة العليا التي قد تجعل من الصعب على الملايين من الأمريكيين الوصول إلى حبوب الإجهاض ميفيبريستون تقريبًا يعتمد بشكل كبير على 11 طبيبًا وناشطًا معاديين للإجهاض يقولون إن عملهم قد عكسه المرضى الذين يعانون من مضاعفات نتيجة لتناول الدواء. أحد تلك الأطباء هو أيضًا عضو في مجلس الشيوخ...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية