الحاكمون يدفعون الثمن في عام الانتخابات العالمية

عام من الانتخابات العالمية التي تدلي فيها الدول التي تضم نصف سكان العالم بأصواتها في الانتخابات التي تجري في هذا العام، وهو ما يثبت أنه عام معاقبة لشاغلي المناصب الذين يعانون من التبعات الاقتصادية المؤلمة لجائحة كوفيد-19 والفضائح والإرهاق الذي يصيب القادة الذين يقضون سنوات في السلطة.

وقد أظهرت الانتخابات التي جرت في الأيام الأخيرة في فرنسا وبريطانيا أن الناخبين الساخطين ولكن المستنيرين يستخدمون الديمقراطية بطرق جديدة من خلال التصويت التكتيكي لإعادة تشكيل بلدانهم. وفي إيران - حتى في ظل الظروف شديدة التقييد للانتخابات التي صممتها السلطة الدينية المستبدة - حقق الناخبون مفاجأة وخسر أحد المتشددين.

حتى الآن، أدت هذه الممارسة العالمية الواسعة النطاق لتقرير المصير السياسي إلى تسليط الضوء على التهديدات المتزايدة للديمقراطية وسيادة القانون وصعود القادة الشعبويين بقدر ما كرست مبدأ أن الشعوب يجب أن تختار قادتها. في بعض البلدان، مثل السلفادور وسلوفاكيا، عزز القادة والأحزاب ذات الغرائز الاستبدادية سلطتهم من خلال صناديق الاقتراع. وفي بلدان أخرى، مثل روسيا، قاموا بخنق حقوق الناخبين في بسط حكمهم. وهناك مخاوف متزايدة بشأن الكيفية التي يمكن أن يستخدم بها القادة الجدد الذين يتمتعون بتفويضات قوية في دول مثل إندونيسيا والمكسيك سلطتهم لتركيز السلطة وتقويض الهياكل الديمقراطية.

أما بالنسبة للقادة الذين يسعون إلى إعادة انتخابهم هذا العام، فهناك نذر مخيفة. فشغل المنصب عادة ما يعني الضعف - كما أظهر تصويت تاريخي في جنوب أفريقيا - وهناك قلق واسع النطاق في المجتمعات المتقدمة من أزمات غلاء المعيشة. وتمر الشعبوية بلحظة أخرى تعكس تصويت بريطانيا على الخروج من الاتحاد الأوروبي في عام 2016، والذي أعقبه سريعًا فوز دونالد ترامب في الانتخابات في الولايات المتحدة.

إلا أن قدرة الديمقراطية الدائمة على توجيه الغضب الشعبي ضد سلطة القادة المهيمنين أو فرض التغيير كانت ظاهرة أيضًا من الهند إلى السنغال. وأثبتت الانتخابات في تايوان وكوريا الجنوبية ديناميكية الفكرة القائلة بأن الانتخابات الحرة يمكن أن تعزز الحكم المستقر.

يقود التصويت في جميع أنحاء العالم إلى انتخابات حاسمة في أقوى ديمقراطية في العالم - الولايات المتحدة - في نوفمبر/تشرين الثاني. ويحذر الرئيس جو بايدن، الذي أضعفه الأداء الكارثي في المناظرة التي فاقمت من قلق الناخبين بشأن سنه، من أن عودة ترامب - الذي حاول سرقة انتخابات 2020 بعد خسارته لها - إلى السلطة يشكل تهديدًا وجوديًا لمبدأ حكومة الشعب في جميع أنحاء العالم.

فيما يلي بعض أهم نتائج الانتخابات حتى الآن في عام 2024 التي تؤكد على ما قد يتحول إلى لحظة محورية للديمقراطية.

الاتحاد الأوروبي

حقق اليمين المتطرف مكاسب كبيرة في انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو الماضي، على الرغم من أن الموجة الشعبوية لم ترقَ إلى مستوى بعض التوقعات الرهيبة للنقاد الذين يحذرون من أن التراث الديمقراطي للقارة قد يكون في خطر. ومع ذلك، فإن حقيقة أن المحافظين المتطرفين حققوا أفضل أداء في فرنسا وألمانيا، وهما من أقوى دول الاتحاد الأوروبي، أمر مهم للغاية. على الرغم من خلط الأوراق السياسية، لا يزال حزب الشعب الأوروبي (يمين الوسط) أكبر قوة منفردة في السياسة الأوروبية ككل، ومن المتوقع أن تحصل رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين على فترة ولاية أخرى.

فرنسا

دفعت المكاسب الكاسحة التي حققها حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف بزعامة مارين لوبان في الانتخابات الأوروبية الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى توجيه دعوة صادمة لإجراء انتخابات تشريعية جديدة، حيث ناشد الناخبين تحييد خطر التطرف المتزايد. أبقى نظام الانتخابات الفرنسية على جولتين في الانتخابات الفرنسية مرة أخرى اليمين المتطرف خارج السلطة يوم الأحد، لكن مقامرة ماكرون لم تؤت ثمارها. فقد برز ائتلاف الجبهة الشعبية الجديدة اليساري لإفشال لوبان وانتهى الأمر بالانتخابات إلى تمكين اليسار المتطرف، الذي سحقه ماكرون سابقًا بنسخته الجديدة من السياسة الوسطية. تلوح في الأفق الآن حقبة من الاضطرابات السياسية مع برلمان معلق، وائتلاف هش على الأرجح وعدم استقرار قبل الانتخابات الرئاسية المقبلة في عام 2027.

بريطانيا

أنهى الناخبون الأسبوع الماضي فترة حكم حزب المحافظين التي استمرت 14 عامًا اتسمت بالفضائح، وتصويت المملكة المتحدة على الخروج من الاتحاد الأوروبي، والفوضى السياسية التي شملت خمسة رؤساء وزراء مختلفين في ثماني سنوات. وقاد رئيس الوزراء الجديد كير ستارمر حزب العمال الذي يتزعمه إلى فوز تاريخي لكنه يواجه مهمة صعبة في إصلاح الخدمات العامة المتدهورة مع استنزاف الموارد المالية الحكومية ومع تعثر الاقتصاد بسبب تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

إندونيسيا

فاز برابوو سوبيانتو، وهو جنرال سابق في الجيش، في الانتخابات الرئاسية في رابع أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان، والتي تضم أكبر عدد من المسلمين. ويعد سوبيانتو ظاهرياً مؤيداً للديمقراطية الإندونيسية النابضة بالحياة ولكن الهشة في كثير من الأحيان، حيث لا يزال الجيش يلوح في الأفق كلاعب رئيسي في السلطة. لكن الاتهامات الموجهة إليه بانتهاكات حقوق الإنسان تظلله، خاصة خلال مسيرته العسكرية إبان حكم حماه والديكتاتور سوهارتو.

الهند

فجرت أكبر ديمقراطية في العالم مفاجأة أظهرت قوة "شخص واحد وصوت واحد" حتى في دولة اتهم فيها رئيس الوزراء ناريندرا مودي بقمع حرية التجمع والصحافة وتقويض الضمانات العلمانية في الدستور. لقد بقي الزعيم القومي الهندوسي في السلطة بالفعل، ولكن آماله في الحصول على أغلبية برلمانية لا يمكن تعويضها تحطمت. سيتعين على حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي الآن الاعتماد على شركاء في الائتلاف بعد انتخابات استمرت أسبوعًا سيذكرها الجميع بانفجار أحد أبرز مستطلعي الرأي بالبكاء على الهواء مباشرة بعد أن أفسد استطلاع رأي لم يخرج منه بنتيجة صادمة.

باكستان

في هذه الأثناء، ظهرت قوة الناخبين وحدود الديمقراطية في باكستان المجاورة في فبراير/شباط في تصويت احتجاجي ضخم ضد الجيش ترك حلفاء رئيس الوزراء السابق المسجون عمران خان مع أكبر كتلة في البرلمان. لكن الحزبين المناهضين لخان - حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية - نواز وحزب الشعب الباكستاني - اتحدا لمنع أتباع نجم الكريكيت السابق من تشكيل حكومة. ويشغل آصف علي زرداري، زوج رئيسة الوزراء السابقة المغتالة بينظير بوتو الملطخة بالفضائح، منصب الرئيس مع حليف له كرئيس للوزراء.

بنغلاديش

كما تضاعفت المخاوف بشأن تآكل الديمقراطية في جنوب آسيا بعد فوز رئيسة وزراء بنغلاديش الشيخة حسينة في يناير/كانون الثاني في انتخابات حذرت الولايات المتحدة من أنها لم تكن حرة ونزيهة، وشابتها اعتقالات طالت الآلاف من أعضاء المعارضة.

روسيا

لم تكن هناك مفاجآت في روسيا، حيث أدار الرئيس فلاديمير بوتين التصويت على مراحل لتمديد حكم الرجل الواحد حتى عام 2030 على الأقل. وكانت هذه الانتخابات هي الأولى منذ وفاة المعارض أليكسي نافالني في أحد السجون. وكان الكرملين يتحكم في أولئك الذين سُمح لهم بالترشح لمعارضة بوتين مع وجود شخصيات معارضة ذات مصداقية في السجن أو المنفى أو ممنوعون من الترشح.

#السلفادور

تم تكريس حكم الرجل القوي أيضًا في السلفادور - من خلال الوسائل الديمقراطية. فقد أعيد انتخاب الرئيس ناييب بوكيلي، الذي نصّب نفسه "أروع ديكتاتور في العالم" والذي يستند في شعبيته الجامحة كرئيس إلى حملة التطهير التي قام بها ضد العصابات، بأغلبية ساحقة. وقد تعززت هيمنته عندما فاز حزبه "الأفكار الجديدة" بأغلبية ساحقة في الكونغرس. وعلى الرغم من شعبيته، إلا أن المنتقدين يحذرون من أن بوكيلي يعمل على تآكل المعايير الديمقراطية في بلاده بشكل خطير.

المكسيك

تثار مخاوف مماثلة بشأن المؤسسات الديمقراطية في المكسيك بعد الانتخاب التاريخي لأول رئيسة للبلاد، كلوديا شينباوم، وهي أول امرأة تتولى رئاسة البلاد. وقد استفادت عالمة المناخ والفيزيائية اليسارية من شعبية حليفها القديم، الرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور. وتتمتع شينباوم، التي ستكون أيضًا أول رئيسة يهودية للمكسيك عندما تؤدي اليمين الدستورية، بالأغلبية التشريعية التي تمكنها من تمرير إصلاحات دستورية يقول منتقدوها إنها ستقضي على الوكالات التنظيمية المستقلة، ويمكن أن تسيّس القضاء وتؤدي إلى ضوابط قليلة على السلطة الرئاسية التنفيذية.

تايوان

تجلت ديناميكية الديمقراطية في تايوان في الانتخابات التي زادت على الفور من حدة التوترات مع الصين. فقد حقق لاي تشينغ تي، نائب الرئيس السابق، فوزاً تاريخياً في الانتخابات الرئاسية للمرة الثالثة على التوالي لحزبه الديمقراطي التقدمي، حيث تجاهل الناخبون تحذيرات بكين من أن اختيارهم قد يزيد من فرص الصراع مع حكومة البر الرئيسي التي تصر على أن تايوان جزء من الصين.

كوريا الجنوبية

في كوريا الجنوبية في أبريل/نيسان، قدم الناخبون في كوريا الجنوبية مطلبًا مثيرًا للتغيير من خلال منح أحزاب المعارضة الليبرالية الأغلبية في المجلس التشريعي في ضربة للرئيس يون سوك يول والمحافظين الذين يتزعمهم. وقد تأثرت الانتخابات بالغضب الشعبي من أزمة غلاء المعيشة والفضائح السياسية، بما في ذلك الفضائح السياسية التي تحوم حول زوجة الرئيس.

البرتغال

تعرض شاغلو المناصب لضربة أخرى في البرتغال في مارس/آذار عندما أطاح ائتلاف التحالف الديمقراطي من يمين الوسط بالحكومة الاشتراكية. لكن الانتخابات كانت الأكثر بروزًا في الانتخابات بسبب صعود حزب "تشيغا" اليميني الراديكالي الذي حصل على ما يقرب من خُمس الأصوات لزعيمه أندريه فينتورا، وهو قس متدرب سابق ومحلل كرة قدم. ويتوقع العديد من المراقبين إجراء انتخابات جديدة قريبًا بسبب ضعف حكومة الأقلية.

سلوفاكيا

كانت هناك أخبار جيدة لبوتين في سلوفاكيا في أبريل. فقد فاز القومي اليساري بيتر بيليجريني بالانتخابات الرئاسية في دفعة لرئيس الوزراء روبرت فيكو الموالي لروسيا، والذي أثار مخاوف بشأن سيادة القانون وتدخل الحكومة في وسائل الإعلام. إلا أن النتيجة سرعان ما طغت عليها محاولة اغتيال فيكو الذي تعرض لإصابات خطيرة، وألمح إلى أنه استُهدف لأنه خرج عن الموقف المهيمن المؤيد لأوكرانيا في أوروبا.

جنوب أفريقيا

كما طالب الناخبون في جنوب أفريقيا بالتغيير، حيث خسر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم - حزب نيلسون مانديلا - أغلبيته للمرة الأولى منذ 30 عاماً في أهم تحول سياسي منذ انتهاء الفصل العنصري. وجاء هذا التوبيخ بعد سنوات من فضائح الفساد وسوء الإدارة الاقتصادية وتزايد جرائم العنف. وقد أفرزت المزايدات السياسية التي أعقبت الانتخابات تحالفًا كان أكثر إذهالاً من النتيجة. فقد شكّل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي اتفاقًا لتشكيل حكومة مع ألد خصومه - التحالف الديمقراطي بقيادة البيض، الذي كان المعارضة الرسمية لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي لسنوات.

#السنغال

لطالما كان يُنظر إلى السنغال على أنها واحدة من أكثر الديمقراطيات استقرارًا في أفريقيا، لكن هذا الإرث بدا موضع شك بعد قرار الرئيس المنتهية ولايته ماكي سال بتأجيل الانتخابات، مما أثار احتجاجات حاشدة. ومع ذلك، ألغت المحكمة العليا في البلاد قرار سال، وتم إجراء الانتخابات الرئاسية في مارس مع فوز مرشح المعارضة باسيرو ديوماي فاي بأغلبية الأصوات ليصبح، وهو في الرابعة والأربعين من عمره، أصغر رئيس منتخب ديمقراطياً في أفريقيا بعد أيام من إطلاق سراحه من السجن بموجب عفو منحه سال.

إيران

لم يكن من المفترض أن تشهد إيران انتخابات رئاسية هذا العام. لكن وفاة الرئيس إبراهيم رئيسي في حادث تحطم مروحية أجبر على إجراء انتخابات مبكرة أدت إلى تفاقم دراما الخلافة التي تحيط بالمرشد الأعلى آية الله علي خامنئي البالغ من العمر 85 عاماً وسط إحباط شعبي بسبب الأوضاع الاقتصادية وتسلط رجال الدين. وقد أبقى الزعماء الدينيون في طهران على المعارضة ووافقوا على قائمة من المرشحين المتشددين في الغالب. لكن المرشح الإصلاحي مسعود بيزشكيان فاز على المحافظين المتشددين سعيد جليلي، وسط أدنى نسبة مشاركة منذ تأسيس الجمهورية الإسلامية عام 1979. وقد فضّل بيزشكيان الحوار مع خصوم إيران، لا سيما حول برنامجها النووي، لكن الولايات المتحدة قالت إنها لا تتوقع أن يتغير موقف إيران تجاه العالم الخارجي بما أن آية الله يتمتع بالسلطة المطلقة.