محاكمة ترامب: تحليل شامل لتداعيات الإدانة الجنائية وتأثيرها على الساحة السياسية والانتخابات القادمة. اكتشف التفاصيل والتوقعات السياسية في هذا المقال المفصل على خَبَرْيْن. #ترامب #محاكمة #سياسة #إدانة
في موسم سياسي اختار فيه العديد من الأمريكيين عدم متابعة الأخبار، اتجه عشرات الملايين من الناس إلى قنوات الكابل والبث التلفزيوني لمعرفة مصير الرئيس السابق دونالد ترامب بعد محاكمته الجنائية التاريخية.
وقد أضاف ترامب إلى سيرته الذاتية الطويلة من السوابق الرئاسية الأولى في الأسبوع الماضي: أول رئيس يتم عزله مرتين، وأول رئيس يرفض الاعتراف بخسارة الانتخابات، وأول رئيس يحاول إلغاء نتائج انتخابات ديمقراطية، وأول رئيس حديث يرفض حضور حفل تنصيب خليفته، وأول رئيس سابق يتم توجيه 88 تهمة جنائية إليه. والآن، هو أول رئيس تتم إدانته جنائيًا بـ 34 تهمة جنائية من قبل هيئة محلفين.
ورغم أنه لا يبدو أن شريحة كبيرة من الأمريكيين شاهدوا التغطية التلفزيونية للمحاكمة في الوقت الحقيقي، إلا أننا نعلم أن ما يصل إلى 15 مليون شخص تابعوا المحاكمة في الساعات التي تلت إدانة ترامب. كما أن العديد من المشاهدين الذين لجأوا إلى وسائل الإعلام اليمينية مثل فوكس نيوز ونيوزماكس قد تلقوا تغطية منسقة بشكل استثنائي بأن الإدانة كانت في الواقع نعمة كبيرة لترامب.
ووفقًا لنقاط الحوار اليمينية، فإن محاكمة الرئيس كانت مزورة - كانت محاكمة الرئيس عبارة عن مطاردة ساحرة دبرها مدعٍ عام ديمقراطي ناشط بأمر من الرئيس جو بايدن. لكن الحقيقة هي أن القضية نظرت فيها هيئة محلفين كبرى من الأمريكيين العاديين الذين قرروا متابعة القضية. وصدرت أحكام الإدانة ضد ترامب بعد محاكمة من قبل هيئة محلفين مكونة من 12 شخصًا من أقران ترامب.
وكما كتب إيلي هونيغ - المدعي العام الفيدرالي السابق وكبير المحللين القانونيين في شبكة سي إن إن - في مجلة نيويورك مؤخرًا - هناك جدل مشروع حول ما إذا كان ينبغي رفع القضية. ولكن لا توجد حجة موثوقة بأن لبايدن أي يد في ذلك.
ومع ذلك، فقد لجأ المشرعون الجمهوريون ووكلاء الرئيس السابق إلى موجات الأثير للزعم بأن الرئيس لعب دورًا في نتيجة المحاكمة - وهي كذبة يزعمون أنها ساعدت حملة ترامب على جمع مبالغ قياسية من الأموال في الساعات التي تلت صدور الحكم، معظمها من متبرعين لأول مرة. (سنحتاج إلى الاطلاع على إيداعات لجنة الانتخابات الفيدرالية لتأكيد ذلك).
يريد أنصار ترامب أيضًا أن يجعلونا نصدق أن عددًا لا يحصى من الأشخاص الذين لم يصوتوا له من قبل قد تحركوا فجأة لدعمه بسبب إدانته الجنائية في مخطط ينطوي على تزوير سجلات تجارية للتغطية على دفع أموال مقابل علاقة غرامية مع نجمة إباحية.
والآن، من المحتمل جداً أن يكون الكثير من ناخبي ترامب قد تبرعوا لحملته الانتخابية غضباً بعد الحكم الصادر يوم الخميس. كلانا يعرف الكثير من الناخبين من هذا القبيل - فهم موجودون في عائلاتنا. ولكننا نجد أنه من الأصعب بكثير أن نصدق أن الذين يقفون على الحياد شعروا فجأة بأنهم مضطرون لدعم ترامب لأنه أدين بارتكاب جريمة.
ومع ذلك، بحلول صباح يوم الجمعة، بعد ساعات فقط من صدور الحكم، كانت الرواية الجمهورية قد اكتملت: إن إدانة دونالد ترامب جنائيًا، كما سارت الرواية، ستدفعه إلى الفوز في عام 2024. انتهى الأمر وانتهت اللعبة.
ومع ذلك، نحن نعرف أفضل من أن يتم بيعنا فاتورة بضائع. فالواقع يبدو مختلفًا للغاية. يجب أن يكون الناخبون حذرين دائمًا من عالم ترامب ورسائل وسائل الإعلام اليمينية.
خذها منا: لقد أمضى كلانا وقتاً طويلاً في حياتنا المهنية في إدارة عملية الاتصالات في البيت الأبيض في عهد ترامب. لقد كنا على دراية جيدة في صياغة نقاط الحوار التي من شأنها أن تلقى صدى لدى الجمهور، وفي الضغط على حلفاء ترامب ووكلائه لترديدها كالببغاء أمام وسائل الإعلام. كما كنا خبراء أيضًا في إطلاع المشرعين على ما يحتاجون إلى قوله بالضبط لدعم ترامب، بهدف خلق خطاب موحد وصاخب للغاية داخل الحزب الجمهوري.
كلانا يعرف القيود الحقيقية التي تعاني منها آلة الرسائل الإعلامية اليمينية - والتضليل الإعلامي الذي غالبًا ما يكون فاضحًا لدونالد ترامب. من "الموجة الحمراء" التي لا مفر منها إلى الكثير من رسائل حملة ترامب الانتخابية لعام 2020، فإن الدوران - حتى لو كان دورانًا جيدًا جدًا - له حدوده. وقد يكون ترامب وأعوانه على وشك اكتشاف ذلك.
كشف استطلاع للرأي أجرته شبكة ABC/Ipsos أن 52% من المستقلين و16% من الجمهوريين يعتقدون أن على ترامب تعليق حملته الانتخابية نتيجة لإدانته الجنائية. وتتطابق نسبة الـ16% من الجمهوريين بشكل عام مع نسبة الأشخاص الذين صوتوا لحاكمة ساوث كارولينا السابقة نيكي هيلي في العديد من الانتخابات التمهيدية للجمهوريين، على الرغم من انسحابها من السباق الرئاسي قبل أسابيع. وهي ظاهرة رأيناها في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري من فلوريدا إلى بنسلفانيا إلى إنديانا. ووفقًا للاستطلاع، يقول الأمريكيون بنسبة 50% إلى 27% أن الحكم كان صحيحًا.
إن ماكينة رسائل MAGA صاخبة للغاية - وكما يمكننا أن نشهد - يمكن أن يكون من المخيف التحدث ضدها. ولكن نتائج الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2020 تشير إلى أنه عندما يكون الناخبون وحدهم في مقصورة التصويت - دون خوف من التعرض للفضائح أو التشهير بهم، ودون خوف من العنف أو التنمر - فإن المعتدلين والمستقلين سيصوتون بما يمليه عليهم ضميرهم ولن يتأثروا بالأصوات العالية. إنهم الكتلة التصويتية الرئيسية التي ستحسم هذه الانتخابات.
لا تفهمنا بشكل خاطئ: لقد عززت قناعة ترامب من تأييده بين أولئك الذين كانوا معه بالفعل. ونخشى أن تزيد من تطرف العناصر الأكثر تطرفًا في قاعدته.
ولكن الفكرة القائلة بأن الرسالة الرئيسية التي يحتاجها لكسب الناخبين المتأرجحين في الولايات المتأرجحة في ساحات المعركة هي أنه، وللمرة الألف، "ضحية" لشيء ما، أو أن النظام "مزور" ضده، لا تبدو فقط مبالغة بل سوء تقدير حقيقي. فالناخبون ببساطة ليسوا بهذه السذاجة.
نحن نعرف ترامب جيدًا بما فيه الكفاية لنكون قادرين على التنبؤ بأنه سيسمح لغضبه الشديد من أحكام الأسبوع الماضي أن يطغى على رسائل الحملة الانتخابية الذكية بشأن القضايا التي يهتم بها الناخبون، مثل تعزيز الاقتصاد ومكافحة التضخم وتأمين الحدود.
وبدلاً من ذلك، وكما جرت العادة، فإن رسائل ترامب منذ صدور الحكم لم تكن تتعلق بأكثر من الغضب والانتقام. ونتذكر جميعًا كيف نجح ذلك بالنسبة له في عام 2020.
