ناشر نيويورك تايمز يحذر من 'الحرب الهادئة' ضد الصحافة ويدعو للاستعداد. مقال مؤثر يكشف عن تهديدات متنامية لحرية الصحافة ويحث على التضامن في مواجهتها. اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.
دقّ سولزبيرغر، ناشر صحيفة نيويورك تايمز، ناقوس الخطر يوم الخميس بشأن "الحرب الهادئة" ضد الحريات الصحفية التي يشنها المستبدون في جميع أنحاء العالم، وقال إن على الأميركيين أن يفهموا "قواعد اللعبة" المناهضة لوسائل الإعلام التي قد يستخدمها دونالد ترامب في فترة رئاسته الثانية.
وفي مقال افتتاحي نشرته صحيفة واشنطن بوست، أحد المنافسين الرئيسيين لصحيفة التايمز، حذر سولزبرغر من أن ترامب وحلفاءه هددوا الصحافة مرارًا وتكرارًا، وقال إنه يريد من صحيفة التايمز "أن تضمن استعدادنا لأي شيء قادم".
وكتب: "لقد أمضيتُ وزملائي شهوراً في دراسة كيف هوجمت حرية الصحافة في المجر - وكذلك في ديمقراطيات أخرى مثل الهند والبرازيل".
وتشمل هذه الأساليب "زرع عدم ثقة الجمهور في الصحافة المستقلة وتطبيع مضايقة" الصحفيين لخلق "مناخ مضياف لقمع وسائل الإعلام"؛ واستخدام السلطات الحكومية، مثل فرض الضرائب "لمعاقبة الصحفيين والمؤسسات الإخبارية المسيئة" مع مكافأة "أولئك الذين يظهرون الولاء لقيادتهم"؛ ورفع دعاوى قضائية لا أساس لها واستغلال المحاكم لجعل نقل الأخبار أكثر تكلفة.
وكتب سولزبرجر: "لا ينبغي الاستهانة بفعالية هذه اللعبة".
وقال ناشر التايمز إنه لا يرغب في الخوض في السياسة، لكن كلمات وأفعال ترامب المعادية للصحافة - التي أعلن فيها أن وسائل الإعلام هي "عدو الشعب" واقترح استخدام الحكومة لقمع المعارضة - يجب أن تؤخذ على محمل الجد.
وكتب: "أعتقد أن الخطر مشترك بين مهنتنا بأكملها، وكذلك كل من يعتمد عليها".
وفي دفاعه عن الحاجة إلى أخبار ومعلومات جديرة بالثقة، دعا سولزبرغر أقرانه إلى تعزيز الحماية، والتي تشمل تعليم الموظفين كيفية حماية أنفسهم ومصادرهم، والاستعداد للمعارك القانونية والمضايقات، والتصدي للحملات التي تسعى إلى تقويض الثقة في وسائل الإعلام الإخبارية دون وجه حق.
يكتب سولزبرجر من حين لآخر مقالات لتحفيز الحوار في صناعة الصحافة حول القضايا الرئيسية. في العام الماضي، كتب العام الماضي لمجلة كولومبيا جورناليزم ريفيو عن النقاش حول الموضوعية في الصحافة. هذا العام، ومع عودة خطاب ترامب المعادي لوسائل الإعلام مرة أخرى إلى الواجهة، أراد أن يكتب عن شكل الحملة المتصاعدة ضد الصحافة الأمريكية.
تناول سولزبرجر الأمر كمشروع صيفي من نوع ما.
وكتب في المقال: "لضمان استعدادنا لأي شيء قادم، أمضيت أنا وزملائي شهوراً في دراسة كيفية مهاجمة حرية الصحافة في المجر - وكذلك في ديمقراطيات أخرى مثل الهند والبرازيل". "تختلف البيئات السياسية والإعلامية في كل بلد، وقد شهدت الحملات تكتيكات ومستويات مختلفة من النجاح، ولكن نمط العمل المناهض للصحافة يكشف عن خيوط مشتركة".
فكّر سولزبرجر كثيراً في أفضل طريقة لنشر المقال - سواء في صفحات التايمز أو في أي مكان آخر. وانتهى به الأمر بنشره في صحيفة "واشنطن بوست"، وهي خطوة غير تقليدية بالنظر إلى التاريخ الطويل من المنافسة بين المطبوعتين. ويشكل هذا التعاون بيانًا واضحًا حول أهمية التضامن في مواجهة التهديدات الوجودية لحرية الصحافة.
"وكتب في رسالة بريد إلكتروني إلى الزملاء يوم الخميس: "أنا ممتن لصحيفة ذا بوست لنشرها المقال، خاصة بالنظر إلى طول المقال (والانتماءات المؤسسية المشبوهة لكاتبه). "لقد كانوا شريكًا رائعًا في قضية حرية الصحافة على مدى عقود عديدة ومن الرائع أن نرى هذا التقليد مستمرًا."
