تستعد الانتخابات المقبلة لمواجهة تحديات جديدة، حيث تتكرر استراتيجيات التشكيك في نتائج 2020. تعرف على كيف يستعد الجمهوريون للطعن في النتائج مجددًا، وما هي المخاطر المحتملة على ديمقراطيتنا. تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.
يبدو أن خارطة الطريق التي وضعتها وزارة العدل في المحكمة هذا الأسبوع لكيفية محاولة الرئيس السابق دونالد ترامب إلغاء انتخابات 2020 مألوفة بشكل مخيف للعديد من مسؤولي الانتخابات والمدافعين عن حقوق التصويت الذين يستعدون لشهر نوفمبر.
في الولايات التي تشهد معارك انتخابية في جميع أنحاء البلاد، عمل الجمهوريون بقوة لإثارة المخاوف بشأن تصويت غير المواطنين (وهو أمر نادر الحدوث في الانتخابات الفيدرالية)، والطعن في تسجيلات آلاف الناخبين والطعن في عملية التصديق على النتائج التي كانت عادية في السابق.
لقد رفعوا سيلاً من الدعاوى القضائية قبل الانتخابات في الولايات المتأرجحة. وحافظوا على قرع طبول الادعاءات المشكوك فيها حول التصويت، إلى جانب كذبة أن الانتخابات قد سُرقت في عام 2020.
قال شون موراليس دويل، مدير برنامج حقوق التصويت في مركز برينان: "هناك عدد من أوجه التشابه في الاستراتيجية التي نراها تتطور مع ما رأيناه في عام 2020". "إن قواعد اللعبة التي يتبعها منكرو الانتخابات - خطة تخريب نتيجة الانتخابات - أكثر تنسيقًا وتخطيطًا وتمويلًا جيدًا وأكثر تطورًا مما كانت عليه في عام 2020".
كانت التفاصيل المزعومة في ملف المستشار الخاص جاك سميث الذي تم الكشف عنه هذا الأسبوع جزءًا من محاولة فاشلة في نهاية المطاف. لكن العديد من الاستراتيجيات التي استخدمها ترامب وحلفاؤه قبل أربع سنوات قد تم صقلها في عام 2024، مما يثير المخاوف من أن النشطاء والمسؤولين الجمهوريين يعملون بنشاط على تمهيد الطريق للطعن في النتائج مرة أخرى إذا فشل ترامب.
وقالت هانا فرايد، المديرة التنفيذية لمنظمة "كل التصويت محلي": "الهجمات على أهلية الناخبين، والأكاذيب حول المهاجرين والتصويت، وكذلك الهجمات على طرق التصويت". "يتعلق الأمر بوضع الأساس للطعن في النتائج."
وأشار متحدث باسم حملة ترامب إلى التعليق الذي أصدرته الحملة والذي ينتقد ملف سميث، والذي وصفه بأنه "مليء بالأكاذيب" ومحاولة "للتدخل في هذه الانتخابات".
أعادت إيداع سميث إلى الأذهان المشاهد المتوترة من عام 2020، عندما احتشد المتظاهرون الغاضبون في مراكز الاقتراع في الولايات التي تشهد معارك انتخابية بسبب مزاعم لا أساس لها من الصحة عن تزوير الانتخابات، محاولين تعطيل العاملين في مراكز الاقتراع عن فرز الأصوات.
عندما أخبر أحد زملائه أحد نشطاء حملة ترامب خلال انتخابات 2020 أن سلوك الحشد في مركز TCF في ديترويت كان يتجه نحو ما يسمى بشغب الأخوة بروكس الذي سعى إلى منع فرز الأصوات في فلوريدا، قال له أحد النشطاء "اجعلهم يقومون بأعمال شغب" و"افعلها!!!"، حسبما كشف ملف سميث الجديد.
ويزعم المدعون العامون أن حملة ترامب استخدمت تكتيكات عدوانية مماثلة في في فيلادلفيا لفرض مواجهة مع مسؤولي الانتخابات، والتي استخدمها ترامب وحلفاؤه للادعاء بأن أنصاره قد حُرموا من مراقبة عملية الفرز.
وكان الجمهوري آل شميت، الذي أشرف على عملية الفرز في فيلادلفيا بصفته مفوضًا للمدينة في ذلك الوقت، في قلب هذه الفوضى. وفي فعالية أُقيمت مؤخرًا حول حماية الانتخابات في ميشيغان، قال إنه لا يزال قلقًا بشأن كيفية تأثير المعلومات المضللة على المواطنين وخلق مواقف خطيرة للعاملين في الانتخابات.
قال شميدت، الذي يشغل الآن منصب وزير الكومنولث في بنسلفانيا: "كان هناك أشخاص من ولايات أخرى وضعوا أسلحة في سياراتهم وتوجهوا إلى مركز الجدولة لدينا - بسبب كل المعلومات الخاطئة التي تعرضوا لها".
مع اقترابنا من عام 2024، يقول الجمهوريون إنهم يركزون على تجنيد عدد غير مسبوق من المحامين ومراقبي الاقتراع الذين يقولون إنهم مستعدون لمراقبة إدارة الانتخابات وربما جمع الأدلة لدعم التقاضي في المحكمة.
"عليك أن تكون في الغرفة عندما يصوت الناس. عليك أن تكون في الغرفة عندما يتم فرز الأصوات"، قال رئيس اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري مايكل واتلي في حدث أقيم في ميشيغان في يونيو لتجنيد المتطوعين والترويج لجهود الحزب في مراقبة الانتخابات. "إنها ليست نظرية مؤامرة منكرة للانتخابات أن نقول أنه يجب أن تكون في الغرفة، ويجب أن تتأكد من أن هذه الأمور تتم بشكل عادل."
وعندما تدخل أحد المحتجين خلال فقرة التعليقات العامة ليطلب من واتلي أن يخبر بقية الحاضرين في القاعة أن انتخابات 2020 كانت حرة ونزيهة، أطلق الآخرون في القاعة صيحات الاستهجان على الرجل.
ضحك واتلي ببساطة وقال إنه "ملتزم تماماً بالتأكد من أن انتخابات 2024 ستكون نزيهة ودقيقة وآمنة وشفافة".
في الشهر الماضي، أعلنت اللجنة الوطنية الجمهورية للانتخابات أنها جندت أكثر من 200,000 متطوع في جهودها لمراقبة الانتخابات.
يعمل مسؤولو الانتخابات في بيئة معادية بشكل متزايد مع تزايد شكوك الحزب الجمهوري في إدارة الانتخابات. ويستعد المسؤولون لموجة أخرى من المعلومات المضللة هذا العام ويستعدون للتهديدات الأمنية التي يمكن أن تتبع ذلك.
وقال زاك مانيفولد، المشرف على الانتخابات في مقاطعة جوينيت، جورجيا، إن مراقبي الاقتراع الرسميين قد تم تدريبهم ويميلون إلى الالتزام بالقواعد.
"وقال مانيفولد: "إن أكبر مصدر للقلق هو على الأرجح أن يكون الأمر مثل المراقبين الرسميين. "لم يتم تدريبهم. ويقرأون شيئًا ما على الإنترنت، ولا يعرفون حقًا ما هي القواعد، ثم يأتون."
مثل معظم المكاتب الانتخابية الآن، لدى مقاطعة جوينيت طوارئ أمنية، بما في ذلك أزرار الذعر على الهواتف المحمولة للعاملين في الانتخابات، في حالة خروج أفراد من الجمهور عن السيطرة.
قال مانيفولد: "إذا كانت لديك مشكلة حقًا، فنحن لا نريد أن يضطر موظفو الاقتراع إلى التدخل".
في عام 2020، احتضنت حملة ترامب مجموعة متطورة من مزاعم التزوير التي لم تكن مدعومة بأدلة دامغة، كما يوضح ملف سميث. من بينها: تغيير أعداد الناخبين غير المواطنين الذين ادعى حلفاء ترامب أنهم صوتوا في انتخابات 2020.
مع اقترابنا من عام 2024، يواصل الجمهوريون قرع الطبول بأن تصويت غير المواطنين بأعداد كبيرة يمثل مشكلة كبيرة - وهو ادعاء فضحه خبراء الانتخابات.
لكن هذا لم يمنع أولئك الذين في غرفة صدى MAGA من إطلاق ادعاءات لا أساس لها من الصحة بأن المهاجرين غير الموثقين يسجلون أسماءهم للتصويت بأعداد يمكن أن تؤثر على نتائج الانتخابات في نوفمبر.
قالت المحامية المحافظة كليتا ميتشل، التي عملت على قلب نتائج انتخابات 2020، في بودكاست يميني الشهر الماضي: "أعتقد أنه من الواضح جدًا أن إحدى خطط الديمقراطيين لعام 2024 هي تحويل جميع هؤلاء المهاجرين غير الشرعيين القادمين عبر الحدود إلى ناخبين".
"وأضافت: "هذا تهديد كبير حقًا، وكلما تمكنا من إبقائه في الواجهة، نأمل أن يكون هناك المزيد من الوعي بأن الناس بحاجة إلى مراقبة مراكز تسجيل السيارات الخاصة بهم ومراقبة مكاتب الانتخابات المحلية ومعرفة - ما الذي يحدث في مجتمعك لمنع غير المواطنين من التصويت؟
مرر مجلس النواب الذي يقوده الحزب الجمهوري مشروع قانون للتصويت هذا الصيف كان سيطلب من الناس إبراز وثائق تثبت جنسيتهم للتصويت - واقترح المتشددون أن يفرض الجمهوريون معركة إغلاق بسبب إدراج الإجراء في تشريع التمويل الحكومي الذي يجب تمريره. لكن مجلس الشيوخ لم يناقش مشروع القانون أبدًا.
وفي الوقت نفسه، تسعى الدعاوى القضائية التي رفعتها مؤسسة أمريكا أولًا القانونية، وهي مجموعة محافظة يقودها مسؤولون سابقون في عهد ترامب، إلى إجبار مسؤولي الانتخابات على استخدام بيانات الهجرة الفيدرالية للتحقق من جنسية الأشخاص المسجلين في قوائم الناخبين.
ويحذر خبراء الانتخابات من أن القيام بذلك دون ضمانات مناسبة من شأنه أن يخاطر بتطهير الناخبين المؤهلين لأن بيانات الهجرة لا تأخذ في الحسبان المهاجرين الذين سجلوا للتصويت بعد تجنيسهم ولكنهم موجودون في قواعد بيانات غير المواطنين بسبب رخص القيادة التي حصلوا عليها قبل تجنيسهم.
وقالت ليزا بوستهوموس ليونز، كاتبة مقاطعة كينت في ميشيغان في فعالية ضمانات الانتخابات: "لم أشهد قط أن غير المواطنين أدلوا بأصواتهم في الاقتراع". لقد شاهدت حالات تم فيها تسجيل غير المواطنين الموجودين في الولايات المتحدة بشكل قانوني بشكل تلقائي - وعن طريق الخطأ - للتصويت عندما حصلوا على رخصة قيادة، على الرغم من أنها أشارت إلى أن ذلك كان نادرًا وحدث بشكل أقل كلما طالت مدة تطبيق النظام.
عندما أدرك هؤلاء غير المواطنين أنهم مسجلون، "في هذه الحالات القليلة جدًا، قاموا بإبلاغنا بأنفسهم. إنهم يريدون الخروج من القوائم. إنهم لا يريدون أي سوء فهم أنهم ينوون انتهاك القوانين هنا لأنهم يعرفون ما هي العواقب"، كما قال بوستهوموس ليونز.
يتصارع مسؤولو الانتخابات في الولايات المتأرجحة أيضًا مع دعاوى قضائية تدعي أن قوائم الناخبين لديهم لم يتم صيانتها بشكل صحيح لضمان تسجيل الناخبين المؤهلين فقط، وهي دعاوى قضائية تعتقد العديد من جماعات حقوق التصويت أنها يمكن أن تستخدم كأساس لمحاولة الطعن في نتائج الانتخابات.
رفعت مجموعة تسمى "الأمريكيون المتحدون ذوو السيادة المتحدة" دعاوى قضائية طويلة الأمد في جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وعدة ولايات أخرى تسعى للحصول على أوامر قضائية تمنع التصديق على الانتخابات في تلك الولايات ما لم يتم اتخاذ خطوات معينة لفحص قوائم الناخبين.
وقالت وزيرة ولاية ميشيغان، جوسلين بنسون، وهي ديمقراطية، في فعالية ضمانات الانتخابات: "هناك محاولة للترويج لرواية مفادها أن هناك بطريقة ما عشرات الناخبين غير المؤهلين المسجلين في قائمة التسجيل لدينا". وقالت إنه على الرغم من الجهود المبذولة لفضح هذه الادعاءات، "إلا أنها لا تزال إحدى الروايات التي سنراها".
يشير الإيداع الأخير لسميث على وجه التحديد إلى أن ترامب في عام 2020 دفع بمزاعم لا أساس لها من الصحة حول أمن ودقة آلات التصويت، وهي مزاعم كانت محورية في العديد من الدعاوى القضائية الفاشلة التي رفعها بعد الانتخابات.
وقد تمت مقاضاة العديد من المؤسسات الإعلامية اليمينية التي ضخمت تلك الادعاءات بتهمة التشهير من قبل شركات ماكينات التصويت - بما في ذلك قناة فوكس نيوز، التي دفعت لشركة دومينيون لأنظمة التصويت 787 مليون دولار لتسوية دعواها.
ومع ذلك، استمر الجمهوريون وحلفاء ترامب في التشكيك في أمان ماكينات التصويت.
يحاول مسؤولو الحزب الجمهوري وحلفاء ترامب في جورجيا إثارة الشكوك بشكل استباقي حول صلاحية أنظمة دومينيون، مجادلين في المحكمة بأنه لا ينبغي استخدام الآلات لأنها غير آمنة. وفي جلسة استماع عُقدت مؤخراً، لم يستطع أي من شهودهم تقديم دليل واضح على استغلال أي نقاط ضعف في أنظمة التصويت في جورجيا في الانتخابات السابقة.
يركز جزء كبير من ملف سميث على حملة الضغط التي قام بها ترامب لإقناع نائب الرئيس آنذاك مايك بنس برفض التصديق على الانتخابات.
رفض بنس في نهاية المطاف طعون ترامب. ولضمان عدم حصول الرئيس على مثل هذا النوع من النفوذ على نائب الرئيس مرة أخرى، قام الجمهوريون والديمقراطيون بسن حواجز حماية أقوى على عملية التصديق في الكونجرس.
في عام 2022، قام الكونجرس بتحديث قانون العد الانتخابي، وهو قانون غامض يعود إلى القرن التاسع عشر حاول ترامب الاستناد إليه أثناء ضغطه على بنس لإلغاء نتائج الانتخابات.
يوضح التشريع الجديد أن دور نائب الرئيس في التصديق على الانتخابات هو دور شرفي بحت. كما أنه يجعل من الصعب تقديم قوائم بديلة للانتخابات واعتراض المشرعين على قائمة الناخبين في ولاية ما.
ركز موجز سميث أيضًا على الطرق التي ضغط بها ترامب وحلفاؤه على مسؤولي الولاية والمسؤولين المحليين لتأخير التصديق. في السنوات التي تلت ذلك، ظهرت معارك التصديق في الولايات المتأرجحة في جميع أنحاء المقاطعة، على الرغم من أن المسؤولين الجمهوريين لم ينجحوا حتى الآن في منع التصديق.
ومع ذلك، فإن الديمقراطيين ونشطاء حقوق التصويت يطلقون منبه الخطر بشأن المحاولات الجديدة من قبل مسؤولي الولايات والمسؤولين المحليين لمحاولة تأخير التصديق على نتائج الانتخابات هذا العام أو رفض التصديق عليها بشكل صريح.
في جورجيا، تقوم محاكم الولاية بمراجعة القواعد الجديدة الصادرة عن مجلس الانتخابات في الولاية والتي يقول الديمقراطيون إنها تمنح مسؤولي الانتخابات في المقاطعة سلطة واسعة لتأخير التصديق على النتائج بحثاً عن مخالفات انتخابية مزعومة.
وألغى قاضٍ فيدرالي مؤخرًا لائحة انتخابية في أريزونا كانت ستسمح لوزير الولاية بالمضي قدمًا في التصديق على النتائج على مستوى الولاية إذا رفضت مقاطعة فردية إضفاء الطابع الرسمي على فرزها.
قال وزير خارجية ولاية أريزونا أدريان فونتس، وهو ديمقراطي، للصحفيين يوم الخميس إن الولاية لا تزال تستكشف استراتيجيات للتغلب على خدع التصديق المحلية، بينما أشار إلى أن المسؤولين المحليين اللذين أوقفوا التصديق في مقاطعة كوتشيس في عام 2022 يواجهان الآن اتهامات جنائية.
قال فونتيس: "لقد كنا ندرس - بالتعاون ليس فقط مع مكتب المدعي العام، ولكن مع مكتب الحاكم - مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات القانونية المختلفة والردود على تلك الاستراتيجيات المحتملة التي قد يتم استخدامها ليس فقط من قبل مسؤولي المقاطعة، ولكن من قبل جهات فاعلة خارجية، قبل أو أثناء أو بعد عملية ما بعد الانتخابات".
إنه مثال على كيفية استجابة المسؤولين للتحديات المتزايدة من المشككين في الانتخابات هذا العام: من خلال الاستعداد لمكافحتها بقوة أكبر.
وقال موراليس دويل من مركز برينان: "إن الاستعداد للرد على هذه اللعبة أكثر تنسيقًا بكثير". "أنا واثقة من أن هذه المؤسسات ستصمد، وسيكون لدينا انتخابات آمنة."
