خَبَرْيْن logo

سباق الرئاسة بين هاريس وترامب يتصاعد التنافس

السباق الرئاسي بين كامالا هاريس ودونالد ترامب يشتعل! استطلاع جديد يكشف تقارب الدعم بينهما، مع تفوق هاريس بين الناخبين الشباب والنساء. تعرف على تفاصيل الدعم والمواقف السياسية في هذا التحليل الشامل على خَبَرْيْن.

Loading...
CNN Poll: Harris and Trump locked in exceedingly close presidential race
New CNN poll shows virtual tie between Harris and Trump
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

استطلاع CNN: هاريس وترامب في سباق رئاسي متقارب للغاية

إن السباق على منصب الرئيس بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب متقارب للغاية، حيث يعتمد دعم هاريس على جاذبية شخصية أقوى، بينما يعتمد ترامب على قاعدة متشددة وميزة واسعة في التعامل مع الاقتصاد، حتى على الرغم من الآراء الأقل إيجابية عنه وعن تعاطفه ومزاجه.

ومن بين الناخبين المحتملين على الصعيد الوطني، أظهر استطلاع جديد أجرته شبكة سي إن إن بواسطة SSRS أن 48% يؤيدون هاريس و47% يؤيدون ترامب، وهو هامش يشير إلى عدم وجود متصدر واضح في السباق. وقال حوالي 2% إنهم يخططون للتصويت لصالح الليبيرتاري تشيس أوليفر و1% لمرشحة حزب الخضر جيل ستاين. ويحظى كل من هاريس وترامب بدعم إيجابي من غالبية مؤيديهما، حيث يقول 72% من مؤيدي ترامب إن خيارهم لصالحه أكثر من هاريس، بينما يقول 60% من مؤيدي هاريس إن خيارهم لصالحها أكثر من خيارهم ضده.

وهذا تحول كبير في مواقف الناخبين تجاه السباق الانتخابي مقارنةً بما كان عليه الحال في وقت سابق من هذا الصيف. في آخر استطلاع وطني أجرته شبكة CNN في يوليو الماضي، بعد فترة وجيزة من إنهاء الرئيس جو بايدن حملته الانتخابية للرئاسة ورمي هاريس بقبعتها في الحلبة للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي، انقسم مؤيدو هاريس بالتساوي بين مؤيديها المؤيدين لها وأولئك الذين تحركهم المشاعر المناهضة لترامب. وقال مؤيدو بايدن في استطلاعات الرأي السابقة إنهم كانوا يعبرون إلى حد كبير عن معارضتهم لترامب باختيارهم.

شاهد ايضاً: الإعصار هيلين يعيق جهود التصويت المبكر في كارولينا الشمالية

ويجد الاستطلاع الأخير أن هاريس وترامب متعادلين تقريبًا مع الناخبين المحتملين المستقلين - هاريس بنسبة 45% مقابل 41% لترامب - مع وجود فجوة بين الجنسين تتركز بين المستقلين. وتتفوق النساء المستقلات بنسبة 51% لهاريس مقابل 36% لترامب، بينما ينقسم الرجال المستقلون بنسبة 47% لترامب مقابل 40% لهاريس، مع فارق ضئيل للغاية بين الرجال والنساء في أي من الحزبين.

كما أن الانقسام بين الجنسين في الاستطلاع يتركز أكثر بين الناخبين البيض (الرجال البيض ينقسمون بنسبة 58% لترامب إلى 35% لهاريس، بينما تنقسم النساء البيض بنسبة 50% لترامب إلى 47% لهاريس، مع انقسام ضئيل جدًا بين الناخبين السود أو اللاتينيين. تتقدم هاريس بفارق كبير بين الناخبين المحتملين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا (55% يؤيدونها مقابل 38% يؤيدون ترامب)، وبين الناخبين المحتملين السود (79% هاريس مقابل 16% لترامب) واللاتينيين (59% هاريس مقابل 40% لترامب).

وقال 2% من الناخبين المحتملين إنهم لم يختاروا بعد مرشحًا يدعمونه، وقال 12% آخرون إنهم اختاروا مرشحًا لكنهم قالوا إنهم قد يغيرون رأيهم.

شاهد ايضاً: هاريس لا تزال متأخرة عن هوامش بايدن بين الناخبين السود في 2020، لكن آخر استطلاع لـCNN يشير إلى إمكانية زيادة دعمها

يشير الاستطلاع إلى أنه بشكل عام، بدأت هاريس في بناء صورة عامة أكثر إيجابية، متفوقة على ترامب عبر عدة مقاييس لكيفية رؤية الجمهور لها شخصيًا.

منذ أن أصبحت المرشحة الديمقراطية للرئاسة، ارتفع تصنيف هاريس الإيجابي إلى أعلى مستوى له في استطلاع سي إن إن منذ ما قبل تنصيبها وبايدن في يناير 2021 (حاليًا 46% مؤيد مقابل 48% غير مؤيد بين الناخبين المحتملين)، بينما استقرت نسبة ترامب (حاليًا 42% مؤيد مقابل 55% غير مؤيد بين الناخبين المحتملين).

على الرغم من أن العديد من الناخبين لا يزالون يكوّنون آراءهم حول المرشحين الرئيسيين لمنصب نائب الرئيس، إلا أن اختيار هاريس لنائب الرئيس، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز يحظى بتقييم إيجابي أكثر إيجابية بشكل ملحوظ (36% مؤيد إلى 32% غير مؤيد) من نائب ترامب المرشح، السيناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس (30% مؤيد إلى 42% غير مؤيد).

شاهد ايضاً: سألنا الأطفال في العاشرة عن الانتخابات. إليكم ما اكتشفناه

وترى أغلبية ضئيلة أو أكثر من الناخبين المحتملين على الصعيد الوطني أن مزاج هاريس (58%) وخلفيته وخبرته الحياتية (56%) وقدرته على فهم مشاكلهم (52%) ومهاراته كقائد (51%) ورؤيته للبلاد (51%) تتوافق مع ما يريدونه في الرئيس. أما بالنسبة لترامب، على النقيض من ذلك، فإن حوالي نصف الناخبين المحتملين أو أقل يقولون إن رؤيته للبلاد (49%) أو مهاراته كقائد (49%) أو خلفيته (46%) أو قدرته على التعاطف مع أشخاص مثلهم (46%) أو مزاجه (38%) تتماشى مع رؤيتهم للرئيس.

لكن اللافت للنظر في هذا السباق المنقسم، أن 51% يقولون إن لكل منهما مواقف سياسية في القضايا الرئيسية تتماشى مع ما يريدونه في الرئيس، مع نسبة أكبر تقول إن مواقف ترامب هي بالضبط ما يريدونه في الرئيس (29% لترامب مقابل 18% لهاريس).

وهذا صحيح حتى مع اعتبار ترامب "متطرفًا جدًا" في آرائه ومواقفه أكثر من هاريس (54% من الناخبين المحتملين يقولون إن ترامب كذلك، مقابل 42% لهاريس). وهناك مجموعة صغيرة من أولئك الذين يرون ترامب متطرفًا للغاية يصوتون له على أي حال: فهو يحظى بدعم 10% من الناخبين المحتملين الذين يعتبرون أن آراءه وسياساته متطرفة للغاية، بينما تحظى هاريس بدعم 4% فقط من الناخبين المحتملين الذين يشعرون بأنها متطرفة للغاية.

شاهد ايضاً: جارلاند حول قرار تعيين المستشار الخاص: "هل أبدو وكأنني شخص سيقع في تلك الخطأ الأساسي حول القانون؟"

ويستفيد ترامب أيضًا من نسبة 51% من الناخبين المحتملين الذين يقولون إنه بالنظر إلى الفترة التي قضاها في منصب الرئيس، فإنها كانت ناجحة أكثر من كونها فاشلة. وقد يعيق هاريس التصور السائد بأن الفترة التي قضاها بايدن كرئيس كانت فاشلة (61% يرون أنها كانت فاشلة، و19% فقط من هذه المجموعة يقولون إنهم يدعمون هاريس للرئاسة).

يقول الناخبون المحتملون بشكل عام إنهم يثقون بترامب أكثر من هاريس في التعامل مع الاقتصاد (50٪ ترامب مقابل 39٪ من هاريس)، والهجرة (49٪ ترامب مقابل 35٪ هاريس) والسياسة الخارجية (47٪ ترامب مقابل 40٪ هاريس). وحتى من بين أولئك الذين يقولون إن آراء ترامب وسياساته متطرفة للغاية، يقول 15% منهم إنهم يثقون به أكثر من هاريس في التعامل مع الاقتصاد، ونفس النسبة تقول ذلك فيما يتعلق بالهجرة.

ويفضل الناخبون المحتملون عمومًا نهج هاريس في الإجهاض والحقوق الإنجابية (52% من هاريس مقابل 31% لترامب)، وتوحيد البلاد (43% من هاريس مقابل 30% لترامب)، وحماية الديمقراطية (47% من هاريس مقابل 40% لترامب).

شاهد ايضاً: لحظة جديدة لبايدن؟ مستشار ديمقراطي واحد يقول: "إنه يظهر استجابة"

ويصف حوالي 4 من كل 10 ناخبين محتملين (41%) الاقتصاد بأنه القضية الأكثر أهمية بالنسبة لهم عند اختيارهم للمرشح للرئاسة، وتأتي حماية الديمقراطية في المرتبة الثانية بنسبة 21%، والهجرة بنسبة 12% والإجهاض بنسبة 11%. من المرجح أن يختار ناخبو هاريس حماية الديمقراطية كأهم قضية (37%) على الاقتصاد (21%) أو الإجهاض (19%)، بينما يركز مؤيدو ترامب على الاقتصاد (61%) والهجرة (21%).

يركز الناخبون الذين يعطون الأولوية للاقتصاد، بغض النظر عن الشخص الذي يدعمونه للرئاسة، على التضخم بشكل عام. وتقول الغالبية (55%) منهم في سؤال للمتابعة إن التضخم هو القضية الاقتصادية الأولى التي تشغل بالهم أثناء تفكيرهم في المرشحين، ولا ينضم إليها في المرتبة الثانية سوى الإنفاق الفيدرالي (12%) والضرائب (11%). لا يزال التضخم يمثل اعتبارًا واسع النطاق حتى بين أولئك الذين لا يمثل الاقتصاد القضية الأولى بالنسبة لهم: 32% من هذه المجموعة يقولون إن التضخم هو أكبر قضية اقتصادية يفكرون فيها، و16% منهم يقولون إن التضخم هو الوظائف والأجور، و15% منهم يقولون إن الإنفاق الفيدرالي هو القضية الاقتصادية الأكبر، و13% منهم يقولون إن التضخم هو تكلفة السكن، و12% منهم يقولون إن التضخم هو القضية الاقتصادية الأكبر.

من بين الناخبين المسجلين، يقول 77% أن النبرة الأخيرة للسياسة الأمريكية والنقاش السياسي يشجع على العنف بين بعض الأشخاص، وهي نفس النسبة التي شعرت بذلك في سبتمبر 2019، ويقول 72% في الاستطلاع الجديد أن حجم العنف السياسي في الولايات المتحدة يمثل مشكلة كبيرة. ويميل الناخبون المسجلون إلى توقع ازدياد العنف السياسي سوءًا أكثر من توقعهم تحسنه، بغض النظر عن المرشح الذي سيتم انتخابه هذا العام، ولكن نسبة أكبر (57%) يقولون إن الأمر سيزداد سوءًا في حال انتخاب ترامب أكثر من توقعهم في حال انتخاب هاريس (42%).

شاهد ايضاً: قالت حاكمة ولاية ميشيغان، غريتشن ويتمر، إن "لن يضر" لو أجرى بايدن اختبارًا kognitive.

ويميل الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين أو المستقلين إلى اعتبار النبرة الأخيرة مشجعة للعنف (81% بين الناخبين المسجلين الديمقراطيين مقارنة بـ 76% بين المستقلين المسجلين للتصويت و73% بين الناخبين المسجلين الجمهوريين). لكن الحزبيون من كلا الجانبين يتفقون على خطورة المشكلة (75% من الناخبين الديمقراطيين و73% من الناخبين الجمهوريين يعتبرونها مشكلة كبيرة؛ ونسبة أقل قليلاً من الناخبين المستقلين يشعرون بنفس الشيء، 69%).

من المرجح أن يقول الناخبون الديمقراطيون إن خطر العنف السياسي سيزداد سوءًا في حال فوز ترامب (86%) أكثر بكثير من الناخبين الجمهوريين الذين يقولون إن الخطر سيكون أكبر في حال فوز هاريس (65%). ومن المرجح أيضًا أن يقول الناخبون الجمهوريون أن الأمور ستزداد سوءًا في حال فوز مرشحهم (30%) أكثر من الناخبين الديمقراطيين الذين يتوقعون ارتفاع خطر العنف في حال فوز هاريس (18%).

من بين جميع الناخبين المسجلين، قال 47% منهم إنهم سيشعرون "بالخوف" إذا فاز ترامب في الانتخابات، ونسبة مماثلة 45% سيشعرون بذلك في حال فوز هاريس. وسيشعر 41% منهم بـ"الغضب" إذا فاز ترامب، وهي نسبة تزيد قليلاً عن أولئك الذين سيشعرون بذلك إذا فازت هاريس (37%).

شاهد ايضاً: القاضية آيلين كانون تعارض فكرة أن المزيد من الجلسات ستؤدي إلى تأخير قضية وثائق ترامب السرية

وهناك تحول ملحوظ مقارنة بعام 2016 بين الناخبين المسجلين الذين يقولون إنهم سيشعرون بمشاعر أكثر إيجابية إذا فاز ترامب: يقول 41% من الناخبين إنهم سيشعرون بالحماسة إذا فاز ترامب، مقارنة بـ27% فقط ممن شعروا بذلك في يونيو 2016، ويقول 38% من الناخبين إنهم سيشعرون بالفخر، مقارنة بـ24% ممن قالوا الشيء نفسه قبل ثماني سنوات. وانخفضت نسبة الذين قالوا إنهم سيشعرون بالحرج، من 56% آنذاك إلى 48% الآن.

تلهم هاريس مشاعر إيجابية أكثر من المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون في صيف 2016. في حالة فوز هاريس، قال 41% من الناخبين المسجلين إنهم سيشعرون بالفخر، و40% منهم سيشعرون بالحماس، مقارنةً بنسبة 35% و29% قالوا نفس الشيء عن كلينتون آنذاك. أما نسبة الذين قالوا إنهم سيشعرون بالحرج من فوز هاريس (41%) فهي تقريبًا نفس النسبة التي كانت بالنسبة لكلينتون (39%).

أخبار ذات صلة

Loading...
Exclusive: US sees increasing risk of Russian ‘sabotage’ of key undersea cables by secretive military unit

حصري: الولايات المتحدة ترى زيادة في خطر "التخريب" الروسي للكوابل البحرية الرئيسية من قبل وحدة عسكرية سرية

رصدت الولايات المتحدة نشاطًا عسكريًا روسيًا متزايدًا حول الكابلات البحرية الرئيسية، وتعتقد أن روسيا قد تكون الآن أكثر عرضة لتنفيذ عمليات تخريب محتملة تهدف إلى تعطيل جزء مهم من البنية التحتية للاتصالات في العالم، حسبما صرح مسؤولان أمريكيان لشبكة CNN. وقد ركزت روسيا بشكل متزايد على بناء وحدة...
سياسة
Loading...
Trump in 2020 praised Tim Walz’s handling of George Floyd protests

ترامب في عام 2020 أثنى على إدارة تيم والز للاحتجاجات على جورج فلويد

يهاجم الجمهوريون استجابة تيم والز للاضطرابات التي وقعت في مينيابوليس في عام 2020، ولكن في ذلك الوقت، قال الرئيس دونالد ترامب آنذاك إنه يتفق "تمامًا" مع الطريقة التي تعامل بها حاكم مينيسوتا مع أعمال الشغب التي أعقبت مقتل جورج فلويد، مما قوض خطًا رئيسيًا من هجوم الحزب الجمهوري هذا الأسبوع بعد...
سياسة
Loading...
Inside Biden’s unprecedented exit from the presidential race

داخل خروج بايدن الفريد من سباق الرئاسة

وفي نهاية المطاف، خرج الرئيس جو بايدن من المسرح السياسي في عزلة. بعد أسابيع من القتال من أجل حياته السياسية - مع إصراره على أنه لن يذهب إلى أي مكان بعد أدائه الكارثي في المناظرة - لم يأتِ تحول الرئيس في خطاب في المكتب البيضاوي أو خطاب في الحملة الانتخابية. وبدلاً من ذلك، جاء ذلك في رسالة نُشرت...
سياسة
Loading...
Trump’s former top strategist pushes the 2024 election as a ‘victory or death!’ war

مستشار ترامب السابق يدفع بانتخابات عام 2024 كـ "حرب النصر أو الموت!"

استخدم ستيف بانون، كبير المخططين الاستراتيجيين السابق لدونالد ترامب في البيت الأبيض، لغة الحرب لإشعال تجمع للمحافظين خلال عطلة نهاية الأسبوع، واعدًا بإعادة تشكيل الحكومة الأمريكية وتفكيك مكتب التحقيقات الفيدرالي بالكامل. وبمقارنة الحملة الرئاسية بغزو يوم النصر، شجّع بانون حشدًا من الجمهور...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية