رأي: انتبه جيدًا لما سيفعله بوتين بعد ذلك

منذ لحظة بدء فلاديمير بوتين بتصدر العناوين قبل حوالي ربع قرن، كان الروس يسمعون دائمًا بأن قائدهم الجديد شخص صارم، وأنهم يمكن أن يثقوا به للمحافظة على سلامتهم.

لذا، قد يتوقع المرء أن هجومًا أمنيًا ضخمًا أثناء ولايته - كما حدث في هجوم الجمعة المأساوي على قاعة مدينة كروكاس، حيث قام عدد قليل من الإرهابيين بمجزرة راح ضحيتها 139 شخصًا على الأقل في مكان حفل موسيقي خارج موسكو - قد يضعف صورة الرئيس ويهز سيطرته على السلطة.

لكن التاريخ يخبرنا بأن ذلك لن يحدث. في الواقع، لدى التاريخ الكثير ليقوله عما سيأتي بعد ذلك. وذلك لأن صعود بوتين غير المتوقع للسلطة، وحكمه الاستبدادي، يمكن سرده تقريبًا كقصة استغلال الفظائع الإرهابية لتنفيذ مناورات سياسية وعسكرية تهدف إلى تعزيز قبضته.

عندما اختار الرئيس بوريس يلتسن بوتين من شبه العدم في عام 1999، في وقت من الاضطرابات وعدم الأمان، وضعه على مسار ليصبح رئيسًا لروسيا و، كما نعلم الآن، القيصر الدائم للقرن الحادي والعشرين، بدأ بوتين بعرض قوته بشكل متعمد أمام الكاميرات، مظهرًا مهارات الجودو أو مرتديًا قفازات الملاكمة. بشكل حرفي ومجازي، كان بوتين يخبر الروس - الذين سيصوتون قريبًا في انتخابات رئاسية - بأنه الرجل الذي يمكنه حمايتهم.

بمجرد توليه المنصب، قدم كل هجوم فرصة له لتفكيك الديمقراطية قطعة تلو الأخرى. يمكن القول إنه بدون الإرهاب، ربما لم يكن بوتين ليصبح رئيسًا من الأساس. بمجرد توليه المنصب، وفر كل هجوم ذريعة بعد ذريعة لتفكيك الديمقراطية. الآن، كل السلطة تنبع منه، ولا يُسمح بوجود أي بديل أو توازن لحكمه الفردي.

لذلك، حتى مع إعلان داعش بالفعل مسؤوليتها عن الهجوم المروع، مع تقديم الفيديوهات كدليل، هناك كل سبب لتوقع أن أوكرانيا هي من ستدفع الثمن في النهاية، إلى جانب الشعب الروسي، الذي تُقيد حرياته بشكل منهجي أكثر مع كل هجوم إرهابي ناجح.

لقد أدى الإرهاب، بكل صراحة، إلى صالح بوتين. إلى درجة أن بعض الأشخاص ذوي المعرفة الداخلية اتهموا جهاز الأمن الخاص به بتدبير بعض الهجمات. ينفي بوتين أي تورط.

في أعقاب فقدان حياة مأساوي جديد، قد تتوقع أن يكون لذلك تأثير كبير على مكانة بوتين، بالنظر إلى أن السفارة الأمريكية في موسكو قد حذرت علنًا من وجود متطرفين "بخطط وشيكة لاستهداف تجمعات كبيرة،" بما في ذلك "الحفلات الموسيقية."

لكن عندما ظهرت الصور الأولى للنيران تتصاعد في السماء يوم الجمعة، تبعتها مقاطع فيديو لمسلحين يطلقون النار على الحشد، انفجرت مواقع التواصل الاجتماعي بنظريات المؤامرة. هذا روتيني هذه الأيام، لكن في حالة روسيا له سجل فريد.

عندما أعلن يلتسن عن تسمية بوتين رئيسًا للوزراء في أغسطس 1999، أظهرت القنوات التلفزيونية الروسية بوتين وهو يتغلب على المعارضين على حصيرة الجودو ويتعهد بسحق الانفصاليين المسلمين الذين كانوا يسببون الفوضى في الشيشان وأماكن أخرى.

بعد شهر واحد، بدأت الأبنية السكنية تنفجر، مما أسفر عن مقتل المئات. كان الروس مرعوبين. لكن بوتين، الذي كان قد شغل منصب رئيس الفيدرالية للأمن الروسي، الخليفة لجهاز الكي جي بي، قبل أن يصبح رئيسًا للوزراء، تعهد بإنهاء المذبحة.

لم يلبث الحكومة أن ألقت باللوم على الشيشانيين، وتعهد بوتين بملاحقة الإرهابيين، أمر بإرسال الآلاف من القوات إلى الشيشان. في خط مشهور الآن، تعهد قائلًا، "سنلقي القبض عليهم حتى في المراحيض. سنقضي عليهم في الخارج."

في عام 2000، فاز بوتين بانتخابات الرئاسة بأغلبية ساحقة.

بعد ذلك بيومين من تلك التصريحات الفجة، ألقت الشرطة القبض على مجموعة من الرجال وهم يحملون أكياسًا إلى مبنى سكني في مدينة ريازان الواقعة غرب روسيا. الأكياس، بعد الفحص، احتوت على مواد شديدة الانفجار وجهاز تفجير. الرجال كانوا من عملاء الفيدرالية للأمن الروسي. سرعان ما نفت الحكومة الأخبار الصادمة التي تفيد بأن عملاء الأمن تم القبض عليهم وهم يحاولون تفجير مبنى سكني.

رئيس الفيدرالية للأمن الروسي، نيكولاي باتروشيف، ادعى أن الأكياس كانت مليئة بالسكر وأن الرجال كانوا يجرون تمرينًا. باتروشيف، على فكرة، يرأس الآن المجلس الأمني الوطني، وكما كتبت مؤخرًا، هو خليفة محتمل لبوتين.

أليكساندر ليتفينينكو، الجاسوس السابق في الفيدرالية للأمن الروسي، اتهم بوتين بالمسؤولية عن تفجيرات الشقق قبل أن يُقتل بجرعة من البولونيوم المشع، في اغتيال حمّلته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على الحكومة الروسية والذي خلصت إليه تحقيقات حكومة المملكة المتحدة إلى أنه "على الأرجح" قد تم توجيهه من قبل الفيدرالية للأمن الروسي. العديد من الأشخاص الآخرين قدموا نفس الاتهام حول التفجيرات، مُدعين أن بوتين لن يكون قد فاز بالرئاسة بدونها وأن الفيدرالية للأمن الروسي تقوم بتنفيذ أعمال إرهابية بدلاً من حلها. ترفض الكرملين هذه الاتهامات.

واصلت الهجمات الإرهابية، وفي كل مرة - على الرغم من الأدلة على فشل بوتين في حماية الشعب الروسي - تمكن من الظهور بشكل أقوى.

في عام 2002، حبس العالم أنفاسه عندما استولى متطرفون شيشان على مسرح دوبروفكا في موسكو بـ850 شخصًا بداخله. في اليوم الرابع، ضخت قوات الأمن غازًا داخل المبنى، مما أدى إلى مقتل ما لا يقل عن 130 رهينة، واقتحم المبنى وقتلت الإرهابيين. بعد ذلك، سنت روسيا قوانين مكافحة الإرهاب التي قيدت بشكل كبير حريات الإعلام، مما ساعد بوتين على التحكم بشكل أكثر فعالية في المعلومات التي يتلقاها الروس.

الأكثر إيلامًا من جميع الهجمات الإرهابية جاء بعد عامين في بيسلان، بالقرب من الشيشان، عندما استولى إرهابيون شيشان على مدرسة مليئة بالأطفال والآباء، أكثر من 1000 شخص. كان مشهدًا مؤلمًا استحوذ على عالم متألم. لا يزال من غير الواضح ما هو السبب النهائي أو من الذي تسبب في الانفجارات التي أنهت الحصار وأدت إلى مقتل أكثر من 330 مدنيًا، معظمهم من الأطفال.

بعد ذلك، قدم بوتين إصلاحات أنهت الانتخابات المحلية لمحافظي الأقاليم، بحجة أن ذلك سيساعد في مكافحة الإرهاب. ما فعله ذلك هو جعل الحكومات الإقليمية خاضعة لبوتين، وليس لمواطنيها.

لا يثير الدهشة أن بوتين حاول بعد مذبحة كروكاس يوم الجمعة ربط الكارثة بأوكرانيا، أو أنه عند ظهور الأربعة المشتبه بهم الموقوفين أمام المحكمة كانوا يحرسهم رجال ملثمون، وجوه المشتبه بهم كانت متورمة ومنتفخة، أحدهم في كرسي متحرك، تبعت فيديوهات تظهر تعذيب المشتبه بهم.

متحدثًا إلى الشعب الروسي، دون ذكر داعش، ادعى بوتين دون دليل أن المشتبه بهم كانوا يخططون للفرار إلى أوكرانيا حيث "كانت نافذة معدة لهم."

رفضت أوكرانيا الاتهام بغضب، مؤكدة أن لا علاقة لها بالهجوم. كررت الولايات المتحدة أن "داعش تتحمل المسؤولية الوحيدة،" وحذرت المملكة المتحدة من أن روسيا كانت "تخلق ستارًا من الدعاية" وتستمنذ لحظة بدأ فلاديمير بوتين بتصدر العناوين قبل حوالي 25 عامًا، كان يُقال للروس إن قائدهم الجديد قوي، وأنهم يمكنهم الوثوق به للحفاظ على أمانهم.

لذلك، قد يتوقع المرء أن فشلاً أمنيًا ضخمًا تحت إشرافه - مثل الهجوم المدمر يوم الجمعة على قاعة مدينة كروكس، حيث قام عدد قليل من الإرهابيين بمذبحة لا تقل عن 139 شخصًا في مكان حفل موسيقي خارج موسكو - قد يؤدي إلى تآكل صورته ويضعف قبضته على السلطة.

تاريخيًا، مع ذلك، نعلم أن ذلك لن يحدث. في الواقع، يمكن للتاريخ أن يخبرنا كثيرًا عما سيأتي بعد ذلك. هذا لأن صعود بوتين غير المتوقع إلى السلطة وإلى حكم استبدادي يمكن تقريبًا أن يُروى كقصة من الفظائع الإرهابية التي استغلت لتنفيذ مناورات سياسية وعسكرية تهدف إلى تعزيز قبضته.

عندما اختاره الرئيس بوريس يلتسين، المتراجع في صحته، من الغموض في عام 1999، في وقت من الاضطراب وعدم الأمان، مما وضعه في مسار ليصبح رئيسًا لروسيا و، كما نعلم الآن، القيصر الدائم للقرن الواحد والعشرين، بدأ بوتين بشكل متعمد في إظهار قوته أمام الكاميرات، معرضًا مهاراته في الجودو أو مرتديًا قفازات الملاكمة. بشكل حرفي ورمزي، كان بوتين يخبر الروس - الذين سيذهبون قريبًا للتصويت في انتخابات رئاسية - أنه الرجل الذي سيحميهم.

ما إن تولى المنصب، حتى أعطته الهجمة تلو الأخرى الذريعة لتفكيك الديمقراطية قطعة تلو الأخرى.

بدرجة من الصدقية، كما يعتقد البعض، أنه من دون الإرهاب لم يكن بوتين ليصبح رئيسًا في المقام الأول. وبمجرد توليه المنصب، أعطته الهجمة تلو الأخرى الذريعة لتفكيك الديمقراطية قطعة تلو الأخرى. الآن، كل السلطة تنبع منه، وليس من الشعب، ولا يُسمح بالبقاء على قيد الحياة لأي بديل أو توازن لحكم الرجل الواحد.

لذلك، على الرغم من أن داعش قد تبنت المسؤولية عن مجزرة الكروكس بالفعل، مصدرة مقاطع فيديو كدليل، فهناك كل سبب لتوقع أن أوكرانيا هي التي ستدفع الثمن في النهاية، إلى جانب الشعب الروسي، الذي تُقيد حرياته بشكل منهجي أكثر مع كل هجوم إرهابي ناجح.

الإرهاب، لنقولها بصراحة، قد أفاد بوتين. لدرجة أن أشخاصًا ذوي معرفة داخلية قد اتهموا جهاز أمنه بتدبير بعض الهجمات. ينفي بوتين أي تورط.

بينما ينعى الروس الخسارة المروعة الأخيرة في الأرواح، كنت تتوقع أن تؤثر بشكل كبير على مكانة بوتين، بالنظر إلى أن سفارة الولايات المتحدة في موسكو قد حذرت علانية من متطرفين لديهم "خطط وشيكة لاستهداف تجمعات كبيرة"، بما في ذلك "الحفلات الموسيقية".

لكن الولايات المتحدة لديها ممارسة محمودة في نشر تحذيرات عن الهجمات الإرهابية حتى عندما تستهدف خصومها. وسط علاقات متوترة مع واشنطن، رفض بوتين التحذير، متهمًا الولايات المتحدة بسعيها لـ "ترهيب وزعزعة استقرار مجتمعنا". لو أنه استمع، ربما كان العديد من المدنيين الروس الذين قتلهم المهاجمون لا يزالون على قيد الحياة اليوم. الاستجابة البطيئة من قبل الخدمات الأمنية تجعل الإهمال أكثر صدمة.

عندما ظهرت أولى الصور للنيران وهي تتصاعد في السماء يوم الجمعة، تبعتها مقاطع فيديو لمسلحين يطلقون النار على الحشد، انفجرت وسائل التواصل الاجتماعي بنظريات المؤامرة. هذا أمر روتيني في الوقت الحاضر، لكن في حالة روسيا له تاريخ فريد.

عندما أطلق يلتسين على بوتين لقب رئيس الوزراء في أغسطس 1999، أظهر التلفزيون الروسي بوتين وهو يسقط خصومه على حصيرة الجودو ويتعهد بسحق الانفصاليين المسلمين الذين كانوا يسببون الفوضى في الشيشان وأماكن أخرى.

بعد شهر واحد، بدأت المباني السكنية تنفجر، مما أدى إلى مقتل المئات. كان الروس في حالة رعب. لكن بوتين، الذي كان قد خدم كرئيس للجهاز الأمني الفيدرالي، خليفة الكي جي بي، قبل أن يصبح رئيس وزراء، تعهد بأنه سينهي المذبحة.

حملت الحكومة الشيشانيين المسؤولية على الفور، وتعهد بوتين بالذهاب بعد الإرهابيين، أمر بإرسال الآلاف من الجنود إلى الشيشان. في خطاب شهير الآن، تعهد قائلًا: "سنأسرهم حتى لو كانوا في المرحاض. سنقضي عليهم".

فاز بوتين بالانتخابات الرئاسية في عام 2000 بأغلبية ساحقة.

بعد يومين من هذا التصريح الفظ، اعتقلت الشرطة مجموعة من الرجال وهم يحملون أكياسًا إلى مبنى سكني في مدينة ريازان الروسية الغربية. تبين أن الأكياس تحتوي على متفجرات عالية القوة ومفجر. كان الرجال عملاء في الجهاز الأمني. استبعدت الحكومة بسرعة الأخبار المذهلة بأن عملاء أمن تم القاء القبض عليهم أثناء محاولتهم تفجير مبنى سكني.

زعم رئيس الجهاز الأمني الفيدرالي، نيكولاي باتروشيف، أن الأكياس كانت مليئة بالسكر وأن الرجال كانوا يجرون تمرينًا. باتروشيف، على سبيل المثال، يرأس الآن المجلس الوطني للأمن، وكما كتبت مؤخرًا، هو خليفة محتمل لبوتين.

اتهم ألكسندر ليتفينينكو، الجاسوس السابق في الجهاز الأمني الفيدرالي، بوتين بتفجيرات الشقق قبل أن يُقتل بجرعة من البولونيوم المشع، في اغتيال حملته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على الحكومة الروسية والذي خلص تحقيق حكومي بريطاني إلى أنه كان "على الأرجح" بتوجيه من الجهاز الأمني الفيدرالي. اتهم الكثيرون الآخرون بذلك بخصوص التفجيرات، مدعين أن بوتين لم يكن ليفوز بالرئاسة بدونها وأن جهاز بوتين الأمني ينفذ أعمالًا إرهابية بدلاً من حلها. ترفض الكرملين الاتهامات.

استمرت الهجمات الإرهابية، وفي كل مرة - على الرغم من الأدلة على أن بوتين فشل في حماية الشعب الروسي - استطاع أن يخرج أقوى.

توقف العالم بأسره عن التنفس في عام 2002 عندما احتجز متطرفون شيشان مسرح دوبروفكا في موسكو وبداخله 850 شخصًا. في اليوم الرابع، ضخت قوات الأمن غازًا داخل المبنى، مما أدى إلى موت ما لا يقل عن 130 رهينة، واقتحمت المبنى وقتلت الإرهابيين. بعد ذلك، سنت روسيا قوانين مكافحة الإرهاب التي قيدت بشدة حريات الإعلام، مما ساعد بوتين على التحكم بشكل أكثر فعالية في المعلومات التي يتلقاها الروس.

أكثر الهجمات الإرهابية إيلامًا جاءت بعد عامين في بيسلان، بالقرب من الشيشان، عندما احتجز إرهابيون شيشان مدرسة مليئة بالأطفال والآباء، أكثر من 1000 شخص. كانت مشهدًا مؤلمًا استحوذ على عالم يعاني من الألم. لا يزال من غير الواضح ما الذي تسبب بالفعل في الانفجارات التي أنهت الحصار قتلت أكثر من 330 مدنيًا، معظمهم من الأطفال.

في أعقاب ذلك، أدخل بوتين إصلاحات أنهت انتخابات المحافظين الإقليميين المحلية، مدعيًا أن ذلك سيساعد في مكافحة الإرهاب. ما فعله كان جعل الحكومات الإقليمية تحت رحمة بوتين، وليس لمواطنيهم.

ليس من المستغرب بعد مجزرة الكروكس يوم الجمعة أن بوتين حاول ربط الكارثة بأوكرانيا، أو أنه عندما ظهر الأربعة المشتبه بهم المحتجزون في المحكمة كانوا محاطين برجال ملثمين، وجوه المشتبه بهم متورمة وزرقاء، أحدهم في كرسي متحرك، بعد مقاطع فيديو تظهر تعذيب المشتبمنذ لحظة بدء تصدر فلاديمير بوتين عناوين الأخبار قبل حوالي 25 عامًا، تلقى الروس رسالة مفادها أن زعيمهم الجديد قوي، وأنه الشخص الذي يمكنهم الوثوق به للحفاظ على أمنهم.

لذا، قد يتوقع المرء أن تشكل فشلاً أمنيًا كبيرًا في عهده - مثل الهجوم الكارثي يوم الجمعة في قاعة مدينة كروكس، والذي راح ضحيته ما لا يقل عن 139 شخصًا في موقع حفل موسيقي خارج موسكو - ضربة لصورة الرئيس وتضعف قبضته على السلطة.

لكن التاريخ، مع ذلك، يخبرنا بأن هذا لن يحدث. في الواقع، للتاريخ الكثير ليخبرنا به عن ما سيأتي بعد ذلك. فصعود بوتين الغير متوقع إلى السلطة والحكم الاستبدادي يمكن سرده تقريبًا كحكاية عن استغلال الفظائع الإرهابية لتنفيذ مناورات سياسية وعسكرية بهدف تعزيز قبضته.

عندما اختار الرئيس بوريس يلتسين بوتين من شبه الغموض في عام 1999، في زمن الاضطراب وعدم الأمان، ووضعه في مسار ليصبح رئيسًا لروسيا و، كما نعلم الآن، القيصر العابر للقرون، عمل بوتين بشكل متعمد على إظهار قوته أمام الكاميرات، معرضًا مهاراته في الجودو أو مرتديًا قفازات الملاكمة. بشكل حرفي ومجازي، كان بوتين يخبر الروس - الذين سيصوتون قريبًا في انتخابات رئاسية - أنه الرجل الذي سيحميهم.

فور توليه المنصب، منحته هجمة تلو الأخرى الذريعة لتفكيك الديمقراطية بنة تلو الأخرى.

يمكن للمرء أن يقدم حجة مقنعة، كما فعل بعضهم، بأن بوتين لم يكن ليصبح رئيسًا في المقام الأول لولا الإرهاب. بمجرد توليه المنصب، أعطته هجمة تلو الأخرى الذريعة لتفكيك الديمقراطية بنة تلو الأخرى. الآن، كل السلطة تأتي منه، ليس من الشعب، ولا يُسمح أن يبقى أي بديل أو موازن لحكمه الفردي.

لذلك، على الرغم من أن داعش قد أعلن بالفعل المسؤولية عن مذبحة كروكس، مصدرًا مقاطع فيديو كدليل، هناك كل سبب لتوقع أن أوكرانيا ستكون هي التي ستدفع الثمن، جنبًا إلى جنب مع الشعب الروسي، الذي تُقيد حرياته بشكل منهجي أكثر مع كل هجوم إرهابي ناجح.

الإرهاب، ببساطة، قد كان مجديًا لبوتين. لدرجة أن أشخاصًا ذوي معرفة داخلية قد اتهموا أجهزته الأمنية بتدبير بعض الهجمات. ينفي بوتين أي تورط.

عندما ظهرت صور الألسنة اللهب التي تشق السماء لأول مرة يوم الجمعة، تلتها مقاطع فيديو لمسلحين يطلقون النار على الحشد، انفجرت وسائل التواصل الاجتماعي بنظريات المؤامرة. هذا أمر معتاد هذه الأيام، ولكن في حالة روسيا له سجل فريد.

لقد تجلى في الأيام الأولى لحكم بوتين.

عندما عينه يلتسين رئيسًا للوزراء في أغسطس 1999، عرض التلفزيون الروسي بوتين وهو يسقط خصومه على حصيرة الجودو ويتعهد بسحق الانفصاليين المسلمين الذين كانوا يروعون الشيشان وغيرها.

بعد شهر واحد، بدأت الأبنية السكنية تنفجر، مما أسفر عن مقتل المئات. كان الروس في حالة رعب. لكن بوتين، الذي كان قد شغل منصب رئيس الـFSB، خليفة الـKGB، قبل أن يصبح رئيسًا للوزراء، تعهد بإنهاء المذبحة.

الحكومة اتهمت الشيشانيين على الفور، وتعهد بوتين بملاحقة الإرهابيين، أمرًا بدخول آلاف الجنود إلى الشيشان. في خط مشهور الآن، تعهد قائلاً: "سنقبض عليهم في المرحاض. سنقضي عليهم في الخلاء."

في عام 2000، فاز بوتين في انتخابات رئاسية بأغلبية ساحقة.

بعد يومين من ذلك التصريح الصريح، ألقت الشرطة القبض على مجموعة من الرجال وهم يحملون أكياسًا إلى بناية سكنية في مدينة ريازان الروسية الغربية. الأكياس، بعد الفحص، تبين أنها تحتوي على متفجرات شديدة الانفجار ومفجر. الرجال كانوا عملاء الـFSB. قللت الحكومة من شأن الخبر الصادم بأن عملاء الأمن غالبًا ما تم القبض عليهم أثناء محاولتهم تفجير بناية سكنية.

زعم رئيس الـFSB، نيكولاي باتروشيف، أن الأكياس كانت مملوءة بالسكر وأن الرجال كانوا يجرون تمرينًا. باتروشيف، على فكرة، يرأس الآن المجلس الوطني للأمن، وكما كتبت مؤخرًا، هو خليفة محتمل لبوتين.

لقد واصلت الهجمات الإرهابية، وفي كل مرة - على الرغم من الأدلة على أن بوتين كان يفشل في حماية الشعب الروسي - تمكن من الظهور أقوى.

تحبس العالم أنفاسه في عام 2002 عندما استولى متطرفون شيشان على مسرح دوبروفكا في موسكو به 850 شخصًا بداخله. في اليوم الرابع، ضخت القوات الأمنية غازًا داخل المبنى، مما أدى إلى مقتل ما لا يقل عن 130 رهينة، واقتحموا المبنى وقتلوا الإرهابيين. بعد ذلك، سنت روسيا قوانين مكافحة الإرهاب التي قيدت بشدة حريات الإعلام، مما ساعد بوتين على التحكم بشكل أكثر فعالية في المعلومات التي يتلقاها الروس.

أكثر الهجمات الإرهابية مأساوية كان بعد ذلك بعامين في بيسلان، بالقرب من الشيشان، عندما استولى إرهابيون شيشان على مدرسة مليئة بالأطفال والآباء، أكثر من 1000 شخص. كانت مشهدًا مؤلمًا أثار عالمًا معذبًا. من غير الواضح ما الذي تسبب في الانفجارات التي أنهت الحصار قاتلاً أكثر من 330 مدنيًا، معظمهم من الأطفال.

في أعقاب ذلك، أدخل بوتين إصلاحات أنهت الانتخابات المحلية للحكام الإقليميين، بزعم أن ذلك سيساعد في مكافحة الإرهاب. ما فعلته هو جعل الحكومات الإقليمية مدينة لبوتين، وليس لمواطنيها.

من غير المستغرب أن بوتين بعد مذبحة كروكس يوم الجمعة حاول ربط الكارثة بأوكرانيا، أو أنه عندما ظهر الأربعة المشتبه بهم المحتجزون في المحكمة كانوا محاطين برجال ملثمين، وجوه المشتبه بهم كانت متورمة وملونة، أحدهم في كرسي متحرك، بعد مقاطع فيديو تظهر على ما يبدو تعذيب المشتبه بهم.

تحدث بوتين إلى الشعب الروسي، دون الإشارة إلى داعش، مدعيًا بدون دليل أن المشتبه بهم كانوا يخططون للهروب إلى أوكرانيا حيث "كان نافذة مُعدة لهم".

رفضت أوكرانيا الاتهام بغضب، مؤكدةً أنه لا علاقة لها بالهجوم. أكدت الولايات المتحدة أن "داعش تتحمل المسؤولية الوحيدة"، وحذرت المملكة المتحدة من أن روسيا كانت "تخلق ستارًا من الدعاية" وتستخدم الهجوم للدفاع عن "غزوها الشرير تمامًا لأوكرانيا".

بعد ثلاثة أيام من الكارثة، أعلن بوتين أخيرًا أن "الإسلاميين المتطرفين" نفذوا الهجوم، ولكنه لا يزال يتهم أوكرانيا بدون دليل.

ما يُرجَّح أن يأتي بعد ذلك هو استغلال بوتين للمأساة لصالحه. يمكننا أن نتوقع استمرار قمع الاعتراض الداخلي بشكل صارم، وتشديد السيطرة على وسائل الإعلام والكلام الخاص، وحملة متصاعدة ضد أوكرانيا؛ ربما تعبئة وطنية جديدة.

كان الهجوم الإرهابي فشلاً صارخًا من جانب الرئيس ونظامه. يكشف عن نقاط ضعفه وقابليته للهجوم، وكثيرون من الروس يعرفون ذلك. ولكن على الأقل في الأجل القصير، من المرجح أن يجعله أقوى من خلال تحفيز المزيد من القمع وت intensifying التأهب الحربي للبلاد.