رأي: روسيا قد تخسر هذه الحرب

ستحتفل روسيا يوم الخميس بيوم النصر، وهو يوم إحياء ذكرى هزيمة ألمانيا النازية في عام 1945. على الصعيد المحلي، هذا هو الحنين إلى الماضي. في السبعينيات، خلق الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف عبادة النصر. وواصلت روسيا في عهد بوتين هذا التقليد.

وفي الخارج، هذا هو التخويف. من المفترض أن نعتقد أن روسيا لا يمكن أن تخسر.

والكثيرون منا، خلال الحرب العدوانية الروسية في أوكرانيا، صدّقوا ذلك. في فبراير 2022، عندما قامت روسيا بغزوها الشامل لجارتها في فبراير 2022، كان هناك إجماع على أن أوكرانيا ستسقط خلال أيام.

وحتى اليوم، وبعد أن صمدت أوكرانيا لأكثر من عامين، كان الرأي السائد بين أصدقاء روسيا في الكونغرس ومجلس الشيوخ هو أن روسيا ستنتصر في نهاية المطاف. نجاح موسكو ليس في ساحة المعركة، بل في أذهاننا.

يمكن أن تخسر روسيا. ويجب أن تخسر، من أجل العالم - ومن أجل مصلحتها.

إن فكرة الجيش الأحمر الذي لا يقهر هي دعاية. فقد كان الجيش الأحمر هائلاً، ولكنه كان أيضًا قابلًا للهزيمة. فمن بين حروبه الخارجية الثلاث الأكثر أهمية خسر الجيش الأحمر حربين.

فقد هزمته بولندا في عام 1920. وهزم ألمانيا النازية في عام 1945، بعد أن أوشك على الانهيار في عام 1941. (كان انتصاره في تلك الحالة جزءًا من تحالف أكبر وبمساعدة اقتصادية أمريكية حاسمة). كانت القوات السوفيتية في مأزق في أفغانستان مباشرة بعد غزوها عام 1979 واضطرت للانسحاب بعد عقد من الزمن.

والجيش الروسي اليوم ليس الجيش الأحمر. وروسيا ليست الاتحاد السوفيتي. كانت أوكرانيا السوفيتية مصدرًا للموارد والجنود للجيش الأحمر. في ذلك النصر الذي تحقق عام 1945، تكبد الجنود الأوكرانيون في الجيش الأحمر خسائر فادحة - أكبر من الخسائر الأمريكية والبريطانية والفرنسية مجتمعة. كان الأوكرانيون هم من خاضوا الحرب في برلين مرتدين زي الجيش الأحمر بشكل غير متناسب.

واليوم، لا تقاتل روسيا مع أوكرانيا بل ضد أوكرانيا. إنها تخوض حربًا عدوانية على أراضي دولة أخرى. كما أنها تفتقر إلى الدعم الاقتصادي الأمريكي - Lend-Lease - الذي احتاجه الجيش الأحمر لهزيمة ألمانيا النازية. لا يوجد سبب معين لتوقع انتصار روسيا. وبدلاً من ذلك، يمكن للمرء أن يتوقع أن فرصة روسيا الوحيدة هي منع الغرب من مساعدة أوكرانيا - من خلال إقناعنا بأن انتصارها حتمي، حتى لا نستخدم قوتنا الاقتصادية الحاسمة.

تشهد الأشهر الستة الماضية على ذلك: جاءت انتصارات روسيا الطفيفة في ساحة المعركة في الوقت الذي كانت الولايات المتحدة تؤخر فيه المساعدات لأوكرانيا، بدلاً من تقديمها.

روسيا اليوم هي دولة جديدة. فهي موجودة منذ عام 1991. ومثل بريجنيف من قبله، يحكم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين من خلال الحنين إلى الماضي. فهو يشير إلى الماضي السوفييتي وكذلك الماضي الإمبراطوري الروسي. لكن الإمبراطورية الروسية خسرت حروبًا أيضًا. فقد خسرت حرب القرم عام 1856. وخسرت الحرب الروسية اليابانية في عام 1905. وخسرت الحرب العالمية الأولى في عام 1917. لم تتمكن روسيا في أي من هذه الحالات الثلاث من الاحتفاظ بقواتها في الميدان لأكثر من ثلاث سنوات تقريباً.

في الولايات المتحدة هناك قلق كبير من هزيمة روسيا. إذا بدا شيء ما مستحيلاً، لا يمكننا تخيل ما يمكن أن يحدث بعد ذلك. ولذلك هناك ميل، حتى بين مؤيدي أوكرانيا، إلى الاعتقاد بأن أفضل حل هو التعادل.

هذا التفكير غير واقعي. ويكشف، خلف هذه الأعصاب، عن غرور أمريكي غريب.

فلا أحد يستطيع توجيه الحرب بهذه الطريقة. ولا شيء في محاولاتنا السابقة للتأثير على روسيا يوحي بأننا نستطيع ممارسة هذا النوع من التأثير. كل من روسيا وأوكرانيا تقاتلان من أجل الفوز. والسؤال هو: من سينتصر، وبأي عواقب؟

إذا انتصرت روسيا، فإن العواقب مرعبة: خطر نشوب حرب أكبر في أوروبا، واحتمال أكبر لمغامرة صينية في المحيط الهادئ، وإضعاف النظام القانوني الدولي بشكل عام، والانتشار المحتمل للأسلحة النووية، وفقدان الثقة في الديمقراطية.

من الطبيعي أن تخسر روسيا الحروب. وبشكل عام، دفع ذلك الروس إلى التفكير والإصلاح. أجبرت الهزيمة في شبه جزيرة القرم النظام الأوتوقراطي على إنهاء العبودية. وأدت خسارة روسيا أمام اليابان إلى تجربة الانتخابات. وأدى الفشل السوفيتي في أفغانستان إلى إصلاحات غورباتشوف وبالتالي نهاية الحرب الباردة.

تحت الخصوصيات الروسية، يقدم التاريخ درسًا أكثر عمومية وأكثر اطمئنانًا عن الإمبراطوريات. تخوض روسيا اليوم حربًا إمبريالية. فهي تنكر وجود الدولة والأمة الأوكرانية، وترتكب فظائع تذكّر بأسوأ ما في الماضي الإمبريالي الأوروبي.

تتكون أوروبا المسالمة اليوم من قوى خسرت حروبها الإمبريالية الأخيرة ثم اختارت الديمقراطية. ليس من الممكن أن تخسر آخر حروبها الإمبريالية فقط: بل من الممكن أيضًا أن تخسر آخر حروبها الإمبريالية.

يمكن أن تخسر روسيا هذه الحرب، ويجب أن تخسرها، من أجل الروس أنفسهم. إن هزيمة روسيا لا تعني فقط نهاية الخسائر التي لا معنى لها في أرواح الشباب في أوكرانيا. إنها أيضًا فرصة روسيا الوحيدة لتصبح دولة ما بعد الإمبريالية، دولة يمكن فيها الإصلاح، دولة يمكن فيها للروس أنفسهم أن يكونوا محميين بالقانون وقادرين على الإدلاء بأصواتهم بشكل هادف.

إن الهزيمة في أوكرانيا هي فرصة روسيا التاريخية للحياة الطبيعية - كما سيقول الروس الذين يريدون الديمقراطية وسيادة القانون.

مثل الولايات المتحدة وأوروبا، تحتفل أوكرانيا بانتصار عام 1945 في الثامن من مايو/أيار وليس في التاسع من مايو/أيار. وللأوكرانيين كل الحق في تذكر ذلك النصر وتفسيره: فقد عانوا أكثر من الروس من الاحتلال الألماني وماتوا بأعداد هائلة في ساحة المعركة.

والأوكرانيون محقون في الاعتقاد بأن روسيا اليوم، مثل ألمانيا النازية في عام 1945، هي نظام إمبريالي فاشي يمكن ويجب هزيمته. لقد هُزمت الفاشية في المرة السابقة لأن التحالف الذي صمد واستخدم قوته الاقتصادية المتفوقة. وينطبق الشيء نفسه الآن.