الديناميكية غير المتوقعة التي يمكن أن تحدد إعادة مباراة ترامب وبايدن

يشعر الديمقراطيون بقلق متزايد إزاء استطلاعات الرأي العامة التي تُظهر أن الرئيس السابق دونالد ترامب يحقق تقدماً غير مسبوق بين الناخبين السود وذوي الأصول الإسبانية. ولكن قد تكون هناك أسباب تدفع الجمهوريين للشعور بعدم الارتياح تجاه هذه الاستطلاعات أيضًا.

تُظهر استطلاعات الرأي الآن باستمرار تقدم ترامب على الرئيس جو بايدن على الصعيد الوطني وفي جميع الولايات المتأرجحة الرئيسية تقريبًا. لكن تلك الاستطلاعات نفسها تُظهر بشكل عام أن بايدن يضاهي أو حتى يتجاوز حصته الفائزة في 2020 من الأصوات بين الناخبين البيض. وغالبًا ما يستند تقدم ترامب في استطلاعات الرأي فقط إلى أنه حقق تحسنًا كبيرًا في استطلاعات الرأي التي أجراها في عام 2020 بين الناخبين الملونين - وفي الواقع، حقق ترامب نتائج أفضل بين السود وذوي الأصول الإسبانية أكثر من أي مرشح رئاسي جمهوري منذ عقود.

وقد أثارت هذه النتائج جدلاً حادًا حول ما إذا كانت هذه الأرقام دقيقة. لكن السؤال الأهم قد يكون ما إذا كان ترامب قادرًا على الحفاظ على مستوى الدعم الذي يحظى به الآن بين الناخبين غير البيض مع معرفة المزيد منهم بالأجندة العدوانية التي تبناها بشأن القضايا المتعلقة بالعرق.

فالمرشح المفترض للحزب الجمهوري يستفيد الآن من أفضل ما في العالمين من الناحية السياسية: فهو ينشط قاعدته من المحافظين الاجتماعيين البيض بأفكار تحريضية مثل أكبر حملة ترحيل ضد المهاجرين غير الموثقين في التاريخ الأمريكي و يجذب أعدادًا تاريخية من الناخبين غير البيض في قضايا أخرى، وعلى رأسها الاقتصاد. إذا تمكن ترامب من الاستمرار في القيام بالأمرين معًا حتى نوفمبر/تشرين الثاني، فسيكون من الصعب جدًا هزيمته. سيبدو موقف بايدن أفضل بكثير إذا تمكن الديمقراطيون من إبعاد ترامب عن هذا الحبل المشدود من خلال إثارة القلق في مجتمعات الأقليات بشأن مقترحات الرئيس السابق وخطاباته الأكثر تشددًا - مثل ادعائه بأن المهاجرين غير الموثقين "يسممون دماء بلادنا".

وقال خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي أندرو باومان: "لا أريد أن أقول إن الأمر سينحصر في مجموعة واحدة، ولكن بالنسبة لي قد يكون إعادة هؤلاء الناخبين الملونين، وخاصة الناخبين من أصل إسباني، إلى الهامش حيث كانوا تاريخيًا لصالح الديمقراطيين هو أهم شيء" يجب على بايدن القيام به للتعافي.

في ظل أي سيناريو، سيحصل ترامب في عام 2024 على الغالبية العظمى من أصواته من البيض. ولكن يبدو أن التحسن التدريجي من عام 2020 الذي يمكن أن يحمله إلى فترة ولاية ثانية سيتركز الآن بشكل كبير بين غير البيض.

تُظهر استطلاعات الرأي العام الوطنية واستطلاعات الرأي العام في الولايات على حد سواء أن ترامب في هذه المرحلة يحصل على دعم من الناخبين السود واللاتينيين أكثر من أي مرشح جمهوري منذ عام 1960 على الأقل. عندما أصدرت كل من صحيفة نيويورك تايمز/سيينا كوليدج، وشبكة إن بي سي نيوز، ووول ستريت جورنال وسي بي إس نيوز/يوغوف استطلاعات الرأي الوطنية في وقت سابق من هذا الشهر، وجدت كل منها أن ترامب يفوز بنسبة تتراوح بين 20% إلى 28% من الناخبين السود و45% إلى 48% من الناخبين من أصل لاتيني. وهذا أكثر بكثير من نسبة 12% من الناخبين السود، و32% من الناخبين من أصل إسباني الذين فاز بهم في عام 2020، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة إديسون للأبحاث لصالح مجموعة من المؤسسات الإخبارية بما في ذلك شبكة سي إن إن. (وجدت دراسة بيو للناخبين المدققين أن ترامب فاز بعدد أقل قليلاً من الناخبين السود، وأكثر قليلاً من الناخبين من أصول لاتينية في انتخابات 2020). أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة سي إن بي سي يوم الثلاثاء أن بايدن استقطب 57% فقط من جميع الناخبين الملونين، مقارنة بـ 71% في استطلاع الخروج لعام 2020.

وتعود استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة الرئيسية بنتائج مماثلة. فقد أظهرت استطلاعات CNN/SSRS التي صدرت الأسبوع الماضي أن بايدن استقطب 55% فقط من جميع الناخبين غير البيض في ميشيغان و69% في بنسلفانيا - بانخفاض في كل حالة عن حوالي 80% في 2020. كما أظهرت استطلاعات كلية ماريست التي صدرت الأسبوع الماضي فوز بايدن بثلاثة أرباع الناخبين السود في جورجيا وحوالي أربعة أخماسهم في نورث كارولينا، أي أقل بكثير من نسبة 9 من كل 10 استطلاعات أظهرت فوزه في كل ولاية في المرة السابقة. وأظهر استطلاع حديث أجرته شبكة فوكس نيوز في أريزونا فوز بايدن بحوالي نصف الناخبين من أصول لاتينية هناك فقط، بانخفاض عن نسبة 3 من كل 5 في استطلاع الخروج لعام 2020. وفاز بايدن بأكثر من 9 من كل 10 ناخبين سود في ولاية ويسكونسن وفقًا لاستطلاع الخروج لعام 2020، لكن تجميعًا لأحدث استطلاعين لكلية الحقوق في ماركيت في الولاية أظهر فوزه بأكثر من 6 من كل 10 منهم بقليل.

ويشكك بعض مستطلعي الرأي الديمقراطيين الذين يركزون على الناخبين الملونين في حجم عينات استطلاعات الرأي الخاصة بالأقليات التي تنتج هذه النتائج ويصرون على أنهم لا يجدون هذا القدر من التآكل لبايدن في استطلاعاتهم الخاصة. لكن آخرين في الحزب يقرون بأن اتجاه تناقص دعم غير البيض لبايدن حقيقي (حتى لو كانوا لا يعتقدون أنه واضح دائمًا كما تجده هذه الاستطلاعات العامة).

لقد أدى تقارب الاتجاهات طويلة وقصيرة المدى إلى وصول بايدن إلى هذه النقطة المحفوفة بالمخاطر. قال ألفونسو أغيلار، مدير المشاركة من أصل إسباني في مشروع المبادئ الأمريكية المحافظ، إن ذوي الأصول الإسبانية يتبعون ببساطة مسارات مجموعات المهاجرين السابقين مثل الإيطاليين والأيرلنديين الذين أصبحوا أقل ميلاً للانحياز الغريزي للحزب الديمقراطي مع اندماج كل جيل متعاقب بشكل كامل في المجتمع الأمريكي. في البداية كانت تلك المجموعات المهاجرة السابقة "تتماهى مع الحزب الديمقراطي ولكن مع مرور الوقت بدأوا يصوتون مثل غيرهم من الأمريكيين، وأعتقد أن هذا ما يحدث مع ذوي الأصول الإسبانية". ومع تضاؤل التماهي الثقافي مع الديمقراطيين، أصبح اللاتينيين الذين يتبنون وجهات نظر محافظة أكثر استعدادًا "للتصويت لمبادئهم وقيمهم" من خلال دعم الجمهوريين، كما قال أغيلار؛ ويدعم تقييمه بيانات استطلاع رأي إديسون التي تظهر أن ترامب في عام 2020 فاز بنسبة أعلى بكثير من اللاتينيين الذين يعتبرون أنفسهم محافظين مقارنة بعام 2016.

الاتجاه الآخر طويل الأجل الذي يرفع ترامب هو أن الناخبين من غير البيض يبدو أنهم يخضعون بشكل متزايد لنفس الموجة الطويلة من إعادة التنظيم التعليمي التي أعادت تشكيل تفضيلات التصويت بين البيض لأكثر من نصف قرن. فمنذ عام 2016، زاد الجمهوريون من أصواتهم بين الناخبين غير البيض غير الحاصلين على شهادة جامعية أكثر من أولئك الحاصلين على تعليم متقدم، وفقًا لاستطلاعات الرأي والتوقعات التفصيلية للتصويت التي أجرتها شركة الاستهداف الديمقراطي كاتاليست. وقد جعل ذلك الناخبين من الأقليات أكثر تماشيًا مع ما أسميته "الانقلاب الطبقي" بين البيض، حيث يتقدم الديمقراطيون بين الناخبين الحاصلين على تعليم متقدم أكثر من غير الحاصلين عليه.

وقد ضاعفت التحديات المباشرة التي يواجهها بايدن من هذه التحولات طويلة المدى. فأرقامه ضعيفة بشكل خاص بين الناخبين الشباب من أصل لاتيني والسود الأصغر سنًا، وهو انعكاس لصعوبة تواصل الرئيس مع الناخبين الشباب من أي عرق. قال خبير استطلاعات الرأي الجمهوري باتريك روفيني، مؤلف كتاب "حزب الشعب"، وهو كتاب صدر مؤخرًا عن مكاسب الحزب الجمهوري بين الناخبين غير البيض، إن بايدن "لا يناسب جيلًا مناسبًا للناخبين من غير البيض الذين يميلون إلى الشباب". وأضاف: "إنه مضاد لأوباما في جاذبيته لشرائح مختلفة من الناخبين الديمقراطيين".

كما يتفق المحللون في كلا الحزبين على أن التضخم قد أضر ببايدن بشكل غير متناسب مع الناخبين السود وذوي الأصول اللاتينية، الذين يعيش الكثير منهم من راتب إلى راتب. ويعتقد المحللون المحافظون أن بايدن يتضرر أيضًا لأن العديد من الناخبين غير البيض ينظرون إلى الديمقراطيين على أنهم ليبراليون جدًا في القضايا الثقافية بما في ذلك حقوق المثليين والجريمة وحتى السيطرة على الحدود - على الرغم من أن استطلاعات الرأي توضح أن غالبية الناخبين غير البيض يقفون إلى جانب الديمقراطيين في القضايا الاجتماعية البارزة الأخرى، لا سيما الإجهاض والسيطرة على الأسلحة.

لقد اجتمعت كل هذه العوامل معًا لتنتج هذا التراجع لصالح بايدن بين الناخبين من غير البيض والذي جذب اهتمامًا كبيرًا في الأوساط السياسية. لكن كان هناك تركيز أقل بكثير على العمود الآخر في السجل العرقي: استطلاعات الرأي التي تُظهر الآن في الغالب أن بايدن يضاهي أو حتى يتجاوز مستوى دعمه بين البيض في عام 2020 - عندما فاز بأريحية في التصويت الشعبي الوطني وفاز في ست من الولايات السبع الأكثر تنافسًا.

استطلاعات الرأي الوطنية الأربعة نفسها التي أظهرت في وقت سابق من هذا الشهر تآكلًا لبايدن بين الناخبين من الأقليات، حيث أظهر كل منها نسبة تتراوح بين 30% إلى 34% بين الناخبين البيض غير الحاصلين على شهادة جامعية و50% إلى 56% بين الناخبين البيض الحاصلين على شهادة جامعية؛ وكلا هاتين النتيجتين تكرر تقريبًا استطلاعات الرأي التي أجريت عام 2020 والتي أظهرت فوزه بنسبة 51% من البيض الحاصلين على شهادة جامعية و32% من البيض غير الحاصلين على شهادة جامعية. أظهرت أحدث استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN في بنسلفانيا، واستطلاعات الرأي التي أجرتها ماريست في نورث كارولينا وجورجيا، واستطلاع فوكس في أريزونا، واستطلاعات ماركيت في ويسكونسن، أن بايدن اقترب من حصته من أصوات البيض لعام 2020. في بعض هذه الاستطلاعات تراجع بايدن بشكل طفيف مقارنة بعام 2020 بين البيض غير الحاصلين على شهادة، وزاد بشكل طفيف بين البيض الحاصلين على شهادة، ولكن بعد هذه التحولات الصغيرة المعوضة، لم تظهر مجاميعه بين البيض تغيرًا إجماليًا يذكر. في الاستطلاع الوطني الذي أجرته شبكة CNBC هذا الأسبوع، حصل بايدن على 40% من الأصوات بين جميع البيض، دون تغيير تقريبًا عن نسبة 41% التي حصل عليها في استطلاع الخروج لعام 2020. (كان الاستثناء الأكبر لهذا الاتجاه هو أحدث استطلاع للرأي أجرته شبكة سي إن إن في ميشيغان، والذي أظهر انخفاضًا ملحوظًا لبايدن بين البيض هناك، على الرغم من أن استطلاعًا آخر أجرته جامعة كوينيبياك مؤخرًا في الولاية لم يظهر ذلك).

قال روفيني، خبير استطلاعات الرأي في الحزب الجمهوري، إن تصويت البيض لبايدن مستقر إلى حد كبير لأن الانتخابات الرئاسية السابقة دفعت بالفعل عملية اللجوء التعليمي بين البيض إلى أقصى حد ممكن. "وقال روفيني: "لقد تم فرز الناخبين البيض بشكل جيد للغاية بعد دورتين متتاليتين من الاستقطاب التعليمي.

حتى لو حدث تراجع إضافي صغير بين الناخبين البيض غير المتعلمين الموجودين بأعداد كبيرة في الولايات الصناعية الرئيسية يمكن أن يقضي على بايدن. لكن اليوم، يعتقد العديد من الديمقراطيين أن ترامب لديه فرصة أقل لتحقيق المزيد من المكاسب بين البيض غير الجامعيين مقارنةً ببايدن لتوسيع هوامش أرباحه بين البيض المتعلمين في الجامعات، والذين يتبنون في الغالب مواقف ليبرالية بشأن القضايا الاجتماعية مثل الإجهاض وهم أكثر تقبلاً للحجج الديمقراطية بأن ترامب يمثل تهديدًا للديمقراطية.

إذا تمكن بايدن من الحفاظ على دعمه العام الحالي بين البيض، فإن السؤال الرئيسي في السباق قد يتحول إلى ما إذا كان ترامب قادرًا على الحفاظ على دعمه بين غير البيض بينما يقدم مثل هذه الرسالة والأجندة الصارخة بشأن القضايا المتعلقة بالعرق.

فحتى في الوقت الذي تظهر فيه استطلاعات الرأي أن ترامب يحقق أرقامًا غير مسبوقة بين الجمهوريين من أصول لاتينية، فإنه يعد بأكبر حملة ترحيل للمهاجرين غير الموثقين في التاريخ الأمريكي، بما في ذلك إنشاء معسكرات احتجاز واستخدام الحرس الوطني للمشاركة في عمليات الاعتقال الجماعي، والقيام بعمل عسكري ضد المكسيك، بما في ذلك الحصار البحري لمكافحة عصابات المخدرات، وإنهاء حق المواطنة بالميلاد، واحتمال إعادة العمل بسياسته لفصل الأطفال المهاجرين عن آبائهم على الحدود.

يقول النشطاء العاملون في المجتمع المحلي إن عددًا قليلًا جدًا من الناخبين من أصل إسباني يعرفون أن ترامب يقترح أيًا من ذلك. وقالت ميليسا موراليس، مؤسسة ورئيسة منظمة Somos Votantes، وهي مجموعة تحشد الناخبين من أصل إسباني: "لا أعتقد أن الناس مهتمون بذلك على الإطلاق".

وقال مات باريتو، وهو خبير استطلاعات رأي ديمقراطي وعالم سياسي يقدم المشورة لحملة بايدن بشأن الناخبين من أصل لاتيني، إنه "لا توجد فرصة" لأن يحافظ ترامب على مستوى التأييد المرتفع الذي يحظى به في المجتمع مع زيادة عدد من يتعلمون لغته ومقترحاته. يؤكد باريتو أن ترامب قد تحسن بين الناخبين من أصل إسباني في عام 2020 لأنه تراجع عن خطابه المعادي للمهاجرين منذ عام 2016 وركز بدلاً من ذلك على إعادة فتح الاقتصاد من جائحة كوفيد - وهو موقف جذب العديد من ذوي الأصول الإسبانية الذين يعانون اقتصاديًا. ولكن الآن، كما قال باريتو، فإن ترامب "يدير بالتأكيد أجندة أكثر تطرفًا لتفوق البيض الثقافي ... مما كان عليه في عام 16."

وبالنظر إلى أن ثلثي ذوي الأصول الإسبانية في استطلاع باريتو يقولون إنهم يعرفون شخصًا لا يحمل وثائق، فهو يعتقد أن التهديد بالترحيل الجماعي ومعسكرات الاعتقال سيضر بشكل خاص بدعم ترامب مع تزايد عدد الناخبين الذين يدركون ذلك. وقال باريتو: "أنا لا أقول أن ترامب سيخسر جميع ناخبيه، ولكن كلما ازداد سوءًا وكلما ازدادت صوته بشأن الهجرة، كلما كان من الصعب على اللاتيني المحافظ ماليًا... أن يتمسك بترامب".

يعرب كل من روفيني وأغيلار عن ثقتهما بأن مقترحات ترامب المتشددة بشأن الهجرة وخطابه لن تضره بين اللاتينيين بالقدر الذي يتوقعه الديمقراطيون - ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن اللاتينيين يشعرون أيضًا أن بايدن فقد السيطرة على الحدود. عندما تحدث ترامب عن عمليات الترحيل الجماعي في عام 2016، "أصبح ذلك مشكلة على الفور. أما هذه المرة، فهي ليست كذلك". "ولماذا ذلك؟ أعتقد أن السبب هو أن الظروف تغيرت وأصبح الناس منفتحين على حملة الترحيل بسبب هذه الموجة الجماعية" من طالبي اللجوء على الحدود.

أخبرني قادة العديد من الجماعات التي تعمل على تعبئة ذوي الأصول الإسبانية أنهم يعتقدون أن مقترحات ترامب المتعلقة بالهجرة ستلحق الضرر به، لكنهم لا يزالون يتوقعون أن يكون محور رسالتهم هذا العام هو التناقض الاقتصادي الشعبوي مع ترامب الذي رسمه بايدن في خطابه عن حالة الاتحاد هذا الشهر. وقال موراليس: "أعتقد أن الحجج الاقتصادية هي حقًا في صدارة اهتمامات الناس".

على مدى سنوات، كانت القوة الأكثر فعالية في تنظيم واستقطاب الناخبين من أصل إسباني في ولاية نيفادا هي نقابة عمال الطهي المحلية 226، التي تمثل 60 ألف عامل في قطاع لاس فيغاس وفي رينو. في مقابلة، أخبرني تيد باباجورج، أمين صندوق النقابة المحلية، أن ارتفاع أسعار الطعام والإيجار والغاز هي إلى حد بعيد أهم ما يقلق أعضاء النقابة ومعظمهم من أصل لاتيني. وقال باباجورج: "بالنسبة للديمقراطيين، فإن فكرة التصدي لشركات الغذاء الكبرى وشركات النفط الكبرى وأصحاب العقارات في وول ستريت، هي ما يشغلهم". وأضاف أن النقابة ستوضح لأعضائها أن "ترامب هو رئيس ومالك عقار، وهؤلاء جميعًا رفاقه".

وقال باباجورج: "عندما نطرح برنامجنا ونتحدث إلى ناخبي الطبقة العاملة وجهًا لوجه، العمال يتحدثون إلى العمال، هذا هو الطريق إلى النصر هنا". "لقد هزمنا ترامب من قبل ويمكننا أن نهزمه مرة أخرى، ولكن هذا لن يحدث بين عشية وضحاها."

الوضع مع الناخبين السود مشابه. فحتى في الوقت الذي يحقق فيه ترامب أرقامًا تاريخية بين السود، فقد اقترح، كشرط لتلقي التمويل الفيدرالي، منع المناطق التعليمية من مناقشة "نظرية العرق الناقد" في الفصول الدراسية، ومطالبة إدارات الشرطة المحلية بتطبيق تكتيكات "الإيقاف والتفتيش" التي يقول قادة الحقوق المدنية إنها تستهدف الشباب السود بشكل غير عادل. يرى العديد من القادة السود في دفاع ترامب المستميت عن مثيري الشغب في 6 يناير 2021 إشارة واضحة على احتضانه للعنصريين البيض - بما في ذلك أولئك الذين أثاروا ذكريات مظلمة عن الإعدام خارج نطاق القانون من خلال بناء مشنقة خارج مبنى الكابيتول الأمريكي في ذلك اليوم.

لكل هذه الأسباب وأكثر من ذلك، يعتقد كورنيل بيلشر، وهو خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي الذي قدم المشورة لحملات باراك أوباما بشأن الوصول إلى الناخبين السود، أن ترامب لن يحصل على أي دعم من السود في يوم الانتخابات كما تظهر استطلاعات الرأي الآن. وقال بيلتشر: "إذا كانت القصة غير منطقية فعليك أن تشكك فيها". "شخص ما لديه تاريخ موثق جيدًا من التمييز والعنصرية والفساد، إلى جانب كونه في وضع خاطئ بشكل أساسي في مجمل قضايا الأمريكيين الأفارقة تقريبًا... هل سيحقق هذا الشخص نتائج أفضل من جورج دبليو بوش، ومن رونالد ريغان، ومن جون ماكين، ومن أي جمهوري على مدى العقود الأربعة الماضية؟ قال بيلتشر. "إنه أمر سخيف في ظاهره."

ويوافق روفيني على أنه لن يفاجأ "برؤية بعض الحركة في العودة إلى المعيار التاريخي السابق بين الناخبين السود". لكنه أضاف أن التأكيد على الادعاء بأن ترامب متحيز عنصريًا من غير المرجح أن يثير الإقبال الذي يحتاجه الديمقراطيون ما لم يتمكنوا أيضًا من إقناع الناخبين السود بأن بايدن لديه خطة لتحسين حالتهم الاقتصادية - وهو ما تظهر استطلاعات الرأي أن العديد منهم يشككون في ذلك الآن. وقال روفيني: "إن الاعتماد على الهوية الثقافية والعرقية كمحفز كان استراتيجية خاسرة".

يعترف بيلتشر وغيره من النشطاء الديمقراطيين الذين يركزون على الناخبين السود بأنه حتى لو كانت نقاط ضعف ترامب تحد في نهاية المطاف من دعم الأمريكيين من أصل أفريقي، فإن الإحباط من ارتفاع الأسعار والشعور بأن بايدن لم يحقق الكثير للمجتمع قد لا يزال بإمكانه تهديده. وقالت أدريان شروبشير، المديرة التنفيذية لـ BlackPAC، وهي مجموعة تنظم الناخبين السود: "في الحقيقة يبحث الناس عن منفذ للخروج من هذا المأزق لأنهم يشعرون أن الرئيس لم يفعل ما يكفي، وهذا المنفذ هو مرشحو الحزب الثالث". "هذا هو الشيء الذي تحتاج [حملة بايدن] إلى الانتباه إليه حقًا."

إن معظم الحجج التي يأمل الديمقراطيون أن تستعيد أصوات الناخبين من الأقليات تبدو إلى الأمام لخلق تناقض بين ما سيفعله بايدن وترامب في فترة ولاية ثانية. ويكمن الخطر بالنسبة للديمقراطيين في أن العديد من الناخبين من جميع الأعراق قد ينظرون في المقام الأول إلى الوراء لمقارنة تجربتهم الاقتصادية التي عاشوها في ظل رئاسة ترامب مع تجربة بايدن.

يرى فرناند أماندي، وهو خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي الذي قدم المشورة لحملة أوباما بشأن مغازلة ذوي الأصول اللاتينية، أن هذه المقارنة تفتح بالفعل المزيد من الناخبين من أصول لاتينية أمام ترامب. قال أماندي: "العبارة المرعبة التي أسمعها باستمرار في مجموعات التركيز... هي 'أنا لا أحب ترامب حقًا، ولا أحب ما يقوله، ولا أحب ما يمثله، ولكن إذا كنت صادقًا، عندما كان رئيسًا كانت الأسعار أقل بكثير، وكنت في وضع اقتصادي أفضل بكثير'".

مما لا شك فيه أن بايدن يواجه استياءً أعمق بكثير من السخط على أدائه مما واجهه الرؤساء الديمقراطيون عادةً في مجتمعات الأقليات. ولكن من افتراء "بيرثر" ضد أوباما، إلى ترديد الصور النازية حول المهاجرين الذين "يسممون دماء" البلاد، فقد أذكى ترامب طوال مسيرته السياسية بشكل منهجي الاستياء العرقي الأبيض بلغة تحريضية وعنصرية.

المفارقة الكبرى الآخذة في التبلور هي أن مصير ترامب في انتخابات 2024 قد يتوقف على ما إذا كان بإمكانه أن يحافظ، لسبعة أشهر أخرى، على دعم الناخبين السود وذوي الأصول اللاتينية أكثر من أي مرشح جمهوري للرئاسة منذ حقبة الحقوق المدنية قبل ستة عقود.