خَبَرَيْن logo

براير: القضاة سيُجبرون على التعامل مع قضايا الإجهاض أكثر

القاضي السابق ستيفن براير يتحدث عن مواجهة المحكمة العليا لقضايا الإجهاض ونظريات القانون في مقابلة حصرية مع CNN. اقرأ المزيد حول آراءه ونهجه التجاه القانون الدستوري في كتابه الجديد. #القضاء

Loading...
Retired justice tells CNN to expect ‘more and more and more’ abortion cases at the Supreme Court
Former Justice Stephen Breyer appears on The Situation Room with Wolf Blitzer. CNN
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قاضٍ متقاعد يخبر شبكة CNN بتوقع "المزيد والمزيد والمزيد" من قضايا الإجهاض في المحكمة العليا

في اليوم التالي لاستماع المحكمة العليا الأمريكية إلى الحجج في أول قضية تتعلق بالإجهاض منذ إلغاء الحكم التاريخي لقضية رو ضد وايد، أعرب القاضي السابق ستيفن براير في مقابلة مع شبكة CNN عن اعتقاده بأن القضاة سيُجبرون على التعامل مع قضايا الإجهاض "أكثر فأكثر وأكثر".

في حديثه مع وولف بليتزر من CNN، انتقد براير الأغلبية المحافظة لاعتقادها أن القرار "الضار" في قضية دوبس لعام 2022 سيضع حداً للقضايا التي تتحدى حق الوصول إلى الإجهاض أمام المحكمة العليا.

"الأغلبية تظن أنها ستحوّل الموضوع برمته إلى الهيئات التشريعية في الولايات، ولن يتعين علينا معالجته مرة أخرى"، هكذا تحدث براير عن القرار التاريخي.

شاهد ايضاً: إيلون ماسك يسعى لنقل قضية المدعي العام في فيلادلفيا المتعلقة بسحب قرعة بقيمة مليون دولار للناخبين إلى المحكمة الفيدرالية

"’حقاً؟‘ هكذا قلنا، ’هل هذا صحيح؟‘"، مازح براير، في إشارة إلى الحجج التي قُدمت أمام القضاة يوم الثلاثاء بشأن محاولات تحديد الوصول إلى ميفيبريستون، وهو الدواء الرئيسي المستخدم للإجهاض بالأدوية.

"تعاملوا مع قضية كبيرة صباح الأمس، وسيكون هناك المزيد والمزيد والمزيد"، حسبما قال براير.

بعد عامين من تقاعده من المحكمة العليا، أصدر براير كتابًا جديدًا بعنوان "قراءة الدستور" يشرح من خلاله نهجه تجاه القانون. يقارن الكتاب بين نهج براير تجاه القانون الدستوري ودعوة الأغلبية المحافظة الحالية لـ "الأصالة التأسيسية".

شاهد ايضاً: قوة العمل بالبيت الأبيض تصدر تقريرًا مؤقتًا مدويًا حول أولى محاولات الاغتيال ضد ترامب

وقال القاضي الليبرالي السابق إن قرار الإجهاض يُعد مثالًا بارزًا على نقاط الضعف في نظريات القانون لدى نظرائه المحافظين.

في عام تواجه فيه المحكمة العليا العديد من القضايا الهامة والسياسية بشكل كبير والتي تناقش حقوق السلاح، والحق في الصحة الإنجابية، وحتى ما إذا كان بإمكان رئيس سابق أن يكون محصنًا ضد الملاحقة الجنائية، أعرب براير عن قلقه بشأن ثقة الجمهور في نزاهة المحكمة.

"على المدى الطويل، تهم الرأي العام"، قال براير، "لأن الرأي العام هو أحد الأشياء التي ستجعل الناس يتبعون سيادة القانون".

شاهد ايضاً: فانس يدخل دائرة النقاش: غير محبوب وغير مثبت، لكنه يمتلك موهبة استغلال اللحظة

لكن براير حث الأمريكيين على الثقة بالمؤسسة، قائلًا إن "سيادة القانون نفسها هي أنت وآخرون، وأنا - سنضطر أحيانًا لاتباع قرارات تعتقد أنها خاطئة"، قال براير. "إذا لم يكن لديك هذا الموقف في البلاد، فليس لديك سيادة للقانون".

عكس براير، الذي عُين من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون في عام 1994، على فترته كقاضٍ، قائلًا إن الدور "يمنحك فرصة لتقديم أفضل ما لديك".

"قيل لي من قبل رئيس أن التصفيق يموت بسرعة كبيرة"، قال براير، "وبعدها تبقى أنت مع العمل".

أخبار ذات صلة

Loading...
US service member detained in Venezuela, officials say

تم اعتقال عنصر خدمة أمريكي في فنزويلا، حسب مسؤولين

سياسة
Loading...
Trump’s continued attacks on Harris’ rise stir fears he could question election outcome if he loses in November

تواصل هجمات ترامب على صعود هاريس تثير مخاوف من إمكانية تساؤله عن نتيجة الانتخابات في حال خسارته في نوفمبر

سياسة
Loading...
Takeaways from the Supreme Court’s arguments over obstruction charge used against January 6 rioters

الدروس المستفادة من جلسات المحكمة العليا بشأن تهمة العرقلة المستخدمة ضد الثوار في 6 يناير

سياسة
Loading...
When Peter Navarro goes to prison, he’ll hear the lions roar

عندما يذهب بيتر نافارو إلى السجن، سيسمع هدير الأسود

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية