زيلينسكي انفجر غضبًا من توبيخ ترامب وفانس. بعد ثلاث سنوات من الحرب، ماذا كانوا يتوقعون؟

في أفق قتلت فيه الطائرات بدون طيار والغارات الجوية 47 مدنيًا في أوكرانيا خلال الأيام العشرة الماضية، أمطرت السماء أمطارًا من العبارات الفائقة: اللحظة الأكثر أهمية في الحرب منذ الغزو الروسي. أقبح صدام شخصي - بين ممثل كوميدي يبلغ من العمر 48 عامًا تحول إلى زعيم في زمن الحرب وملياردير في السبعين من عمره تحول إلى رئيس أمريكي. أهم نقطة تحول في التاريخ الأوروبي منذ عام 1989 أو حتى عام 1945.

بعد أن وجد الزعيم الأوكراني فولوديمير زيلينسكي نفسه يوم الجمعة الماضي يتعرض للتوبيخ على الهواء مباشرة من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونائبه جي دي فانس بسبب عدم امتنانه على الهواء، بدت أوكرانيا على الفور غير متأكدة ما إذا كان عليها أن تغضب من معاملته - بعد نجاتها الجماعية من ثلاث سنوات من القصف والوحشية الروسية - على أيدي النخب الأمريكية، أو أن تسعى بذعر إلى علاج علاقة كييف مع الحليف الذي لا يمكنها على الأرجح أن تتحمل بدونه.

وقد ضجّت القنوات العسكرية الأوكرانية على تطبيق تيليجرام بأنهم يفضلون الموت على أقدامهم على أن يتوسلوا جاثين على ركبهم. وقد أبدى المسؤولون في كييف تضامنهم. لكن البساط من تحت أقدامهم اختفى فجأة.

Loading image...

أخبرني مسؤول أمريكي رفيع المستوى أنه "لا يوجد شيء يمكننا القيام به لإصلاح ذلك" - مضيفًا أن الإصلاح يجب أن يأتي من زيلينسكي. وقد تكهن السيناتور ليندسي غراهام، وهو أحد المتحدثين باسم ترامب، بأن على زيلينسكي إصلاح الأمر بسرعة أو التنحي جانبًا. لقد اعتاد السياسيون الأمريكيون على أن يكون لكلماتهم تأثير كبير، لكنها يوم الجمعة أحدثت صدىً كبيراً عبر المعايير الراسخة للأمن الأوروبي وجعلت قارة أوشكت على التعافي من الصدمة المروعة التي حدثت في الأيام العشرة الماضية، تتفقد فجأة أحزمة الأمان مرة أخرى.

كانت مهمة "زيلينسكي" يوم الجمعة بسيطة وشبه مكتملة، وهي مسودة اتفاق بشأن صفقة معادن مهمة في انتظار التوقيع عليها. كان المزاج العام في اجتماعه مبهجًا بما فيه الكفاية - حتى أنه لم يعكر صفو اجتماعه خطابه الصارم ضد بوتين. قال لي مسؤول أمريكي إن خيارات ملابس الزعيم الحربي - قميص أسود طويل الأكمام لطالما ارتداه - ربما لم تكن تروق لترامب، كان الأمر يتطلب من فانس - الذي يحضر غالبًا اجتماعات ترامب الدولية، ولكن نادرًا ما يتحدث فيها - أن يفعل ذلك.

غالبًا ما يكون التضليل رفاهية أصحاب الامتيازات. يجب أن تكون الأساسيات لحياتك - الكهرباء والطعام والماء - في مكانها الصحيح لتتمكن من الحصول على امتياز نشر الأكاذيب أو تصديقها. عندما جوبه زيلينسكي بمحاضرة لنائب الرئيس حول الدبلوماسية الروسية - التي لم تقدم منذ عام 2014 علانية سوى القليل من التقدم في أهداف موسكو العسكرية في أوكرانيا، ردّ على ذلك. حسنًا، لقد حاول ذلك.

عندما أخبره ترامب لاحقًا أنه "لا يملك أوراقًا"، رد زيلينسكي "أنا لا ألعب الورق". الأوكرانيون لا يلعبون الورق بل يموتون بوتيرة أقل من الأرقام الخيالية التي لا ينفك ترامب يستشهد بها، وإن كان بوتيرة مرعبة بما فيه الكفاية بمئات القتلى أسبوعياً، فهم أيضاً يريدون السلام.

هذه هي الفجوة الشنيعة بين الطرفين في المكتب البيضاوي. فمن جانب، هناك بلد تكون فيه وقائع الحرب شخصية لأنها تتعلق بأقارب وأصدقاء لن يعودوا أبدًا إلى ديارهم، وعلى الجانب الآخر، الجناح الأيمن لأمريكا الذي يشعر بالازدراء لأن مساعداتها - التي قُدمت لهزيمة خصم دام عقودًا طويلة دون أن يكلف ذلك حياة الأمريكيين - لم تُستقبل بما يكفي من الامتنان.

"أنت لا تتصرف بامتنان على الإطلاق. وهذا ليس أمرًا لطيفًا"، كما لو أن تكلفة عشرات الآلاف من الأرواح الأوكرانية لم تكن بطريقة ما علامة على التقدير.

قال زيلينسكي في وقت لاحق في مقابلة مع قناة فوكس نيوز إنه لا يشعر بأنه مدين لترامب باعتذار، لكنه يعتقد أنه يمكن إنقاذ العلاقة.

Loading image...

لم ير ترامب وفانس الحرب عن قرب، لكنهما لا يزالان يشعران بالاشمئزاز منها. يبدو أنهما شعرا أن زيلينسكي، الغارق في رعب الحرب لمدة ثلاث سنوات، كان بحاجة إلى محاضرة عن السلام الذي يتوق إليه أي شخص رأى الحرب. لقد حاضر الجهل النقدي بصوتٍ عالٍ تجربة مرهقة.

إلى أين نذهب من هنا؟ ربما تحمل زيلينسكي اللحظة الحاسمة في رئاسته. فعليه إما أن يعالج هذا الصدع بطريقة سحرية، أو أن ينجو بطريقة ما من دون أمريكا، أو أن يتنحى جانبًا ويترك شخصًا آخر يحاول - وربما يكون الأخير هو الأسهل. إلا أن تنحيه عن السلطة، كما ترغب موسكو، يمكن أن يشعل أزمة في الخطوط الأمامية، ويؤدي إلى تآكل الوضوح السياسي، وفي شرعية الحكومة في كييف، حيث من المحتمل أن تتعثر العمليات البرلمانية أو الانتخابات المعيبة في زمن الحرب في إنتاج خليفة نظيف.

لا توجد خيارات جيدة في المستقبل، ولا توجد رهانات مؤكدة. ومع ذلك، هناك شيء واحد يبعث على الارتياح منذ عودتي إلى كييف. قد يبدو أمن أوروبا - بعد ثلاثة أسابيع شاقة من إدارة ترامب التي تشكك في الديمقراطية والتحالفات في جميع أنحاء القارة - في أزمة من المنظور المريح في لندن أو باريس أو ميونيخ. بطريقة ما في كييف بعد ثلاث سنوات، تبدو الشكوك أخف وطأة. موجات من الطائرات بدون طيار تأتي ليلاً هنا، ومع ذلك تتكيف المدينة، ويتحمل الناس، وتبقى الأضواء مضاءة.

هذه المرونة تجعل من السهل فهم انزعاج زيلينسكي من محاضرة فانس عن تضحيات أمته والمخاطر التي تواجهها. وكما لخصها أحد المدنيين الأوكرانيين الليلة الماضية: "الكرامة قيمة أيضًا. إذا كانت روسيا لا تستطيع تدميرها، فلماذا تعتقد الولايات المتحدة أنها تستطيع ذلك؟".