خَبَرَيْن logo

صناديق الاقتراع في ويسكونسن: حكم المحكمة العليا

حكم المحكمة العليا في ويسكونسن بإمكانية وضع صناديق الاقتراع في جميع أنحاء المجتمعات خلال الانتخابات القادمة، وهذا قد يؤثر بشكل كبير على السباق الرئاسي. تعرف على التفاصيل الكاملة عبر موقعنا: خَبَرْيْن.

صندوق اقتراع رسمي في مدينة ووسو، ويسكونسن، مع لافتات توضح أنه مخصص للاقتراع الغيابي، وسط حشائش خضراء وأوراق شجر متساقطة.
صندوق اقتراع رسمي للغائبين يُرى خارج قاعة مدينة ووسو، ويسكونسن في أكتوبر 2020. سامانثا مادار/شبكة USA Today.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا في ويسكونسن تقرر توسيع استخدام صناديق الاقتراع

حكمت المحكمة العليا في ويسكونسن يوم الجمعة بأنه يمكن للمسؤولين وضع صناديق اقتراع في جميع أنحاء مجتمعاتهم المحلية في انتخابات هذا الخريف، ملغية بذلك حكمها الخاص الذي صدر قبل عامين والذي يحد من استخدامها في الولاية المتأرجحة في الانتخابات الرئاسية.

تاريخ الحكم السابق على صناديق الاقتراع

وكانت المحكمة قد حدت من استخدام صناديق الاقتراع في يوليو 2022، حيث حكمت آنذاك بأنه لا يمكن وضعها إلا في مكاتب الانتخابات المحلية ولا يمكن لأي شخص آخر غير الناخب أن يعيد بطاقة الاقتراع شخصيًا.

تغير السيطرة في المحكمة وتأثيره على القرار

كان المحافظون يسيطرون على المحكمة في ذلك الوقت، لكن فوز جانيت بروتاسيفيتش في الانتخابات في أبريل 2023 قلب المحكمة إلى سيطرة الليبراليين. وبعد أن رأت مجموعة "أولويات الولايات المتحدة الأمريكية"، وهي مجموعة تقدمية لتعبئة الناخبين، فرصة سانحة، طلبت من المحكمة في فبراير/شباط إعادة النظر في القرار.

الآثار المحتملة على الانتخابات الرئاسية

شاهد ايضاً: ترامب يستضيف قادة التكنولوجيا على العشاء يوم الخميس في حديقة الورد التي تم تجديدها حديثًا

وتسمح 29 ولاية أخرى على الأقل بصناديق الاقتراع الغيابي، وفقًا لمؤسسة US Vote Foundation، وقد يكون للاستخدام الموسع في ولاية ويسكونسن آثار كبيرة في السباق الرئاسي.

توقعات حول ولاية ويسكونسن كولاية متأرجحة

ومن المتوقع أن تكون ولاية ويسكونسن مرة أخرى ولاية متأرجحة حاسمة بعد أن فاز بها الرئيس جو بايدن بالكاد في عام 2020، وفاز بها دونالد ترامب بفارق ضئيل في عام 2016. يعتقد الديمقراطيون أن تسهيل التصويت الغيابي سيعزز الإقبال على التصويت لصالحهم.

ردود الفعل على قرار المحكمة

أعلن القضاة في مارس أنهم سيراجعون الحظر المفروض على الصناديق الغيابية لكنهم لن ينظروا في أي أجزاء أخرى من القضية. وقد أثارت هذه الخطوة حفيظة المحافظين في المحكمة، الذين اتهموا الليبراليين بمحاولة منح الديمقراطيين ميزة هذا الخريف. وحث الحاكم الديمقراطي توني إيفرز المحكمة في أبريل/نيسان على السماح مرة أخرى بإسقاط الصناديق.

تفاصيل الحكم الجديد حول صناديق الاقتراع

شاهد ايضاً: ترامب ضد بريتزكر: نزاع سياسي قد يؤدي إلى أزمة وطنية كبرى

وقد حكمت المحكمة يوم الجمعة بأغلبية 4-3 أصوات بأنه يمكن استخدام صناديق التبرعات في أي مكان.

تصريحات القاضية آن والش برادلي

وكتبت القاضية آن والش برادلي، وهي واحدة من القضاة الليبراليين الأربعة في المحكمة، للأغلبية أن وضع بطاقة اقتراع في صندوق اقتراع تم إعداده وصيانته من قبل كاتب انتخابات محلي لا يختلف عن إعطاء بطاقة الاقتراع إلى الكاتب، بغض النظر عن موقع الصندوق. وأضافت أن الكتبة المحليين يتمتعون بسلطة تقديرية كبيرة في كيفية إدارتهم للانتخابات، وهذا يمتد إلى استخدام صناديق الاقتراع وتحديد موقعها.

"وكتبت برادلي: "قرارنا اليوم لا يجبر أو يتطلب أن يستخدم أي من كتبة البلديات صناديق الاقتراع. "إنه يقر فقط بما يعنيه (قانون الولاية) دائمًا: أنه يجوز للموظفين استخدام صناديق الاستقبال الآمنة بشكل قانوني في ممارسة سلطتهم التقديرية الممنوحة لهم قانونًا."

معارضة القضاة المحافظين

شاهد ايضاً: ما الذي يجعل صورة ترامب الجديدة مختلفة عن صور أسلافه؟

عارض جميع القضاة المحافظين الثلاثة. وكتبت القاضية ريبيكا برادلي أن الليبراليين يحاولون ببساطة تعزيز أجندتهم السياسية وانتقدتهم لتجاهلهم السابقة التي أرساها الحكم الصادر عام 2022.

وكتبت برادلي: "إن الأغلبية في هذه القضية تلغي (قرار 2022) ليس لأنه خاطئ من الناحية القانونية، ولكن لأن الأغلبية تجده غير ملائم من الناحية السياسية". "إن نشاط الأغلبية يمثل انتصارًا آخر للسلطة السياسية على المبدأ القانوني في هذه المحكمة."

التصويت الغيابي وتأثيره على الناخبين

انتشرت شعبية التصويت الغيابي خلال الجائحة في عام 2020، حيث أدلى أكثر من 40% من جميع الناخبين بأصواتهم عبر البريد، وهو رقم قياسي. تم إنشاء ما لا يقل عن 500 صندوق في أكثر من 430 مجتمعًا للانتخابات في ذلك العام، بما في ذلك أكثر من عشرة صناديق في كل من ماديسون وميلووكي - المدينتان الأكثر ديمقراطية في الولاية.

الجدل حول أمان صناديق الاقتراع

شاهد ايضاً: أربع أسئلة في مرافعات المحكمة العليا حول قضايا الجنسية بالولادة

وقد ادعى ترامب والجمهوريون أن صناديق الاقتراع سهلت الغش، على الرغم من أنهم لم يقدموا أي دليل على ذلك. وقد جادل الديمقراطيون ومسؤولو الانتخابات وبعض الجمهوريين بأن الصناديق آمنة، وكشف مسح أجرته وكالة أسوشيتد برس لمسؤولي الانتخابات في الولايات في جميع أنحاء الولايات المتحدة عن عدم وجود حالات تزوير أو تخريب أو سرقة يمكن أن تكون قد أثرت على النتائج في عام 2020.

تدخل الجمهوريين في القضية

تدخل الجمهوريون الذين يسيطرون على المجلس التشريعي في ولاية ويسكونسن في القضية، مجادلين بأن على القضاة أن يتركوا حكم 2022 وشأنه. لم يرد محاميهم، ميشا تسيتلين، على الفور على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق يوم الجمعة.

ردود الفعل من المسؤولين المحليين

ووصف مات فيشر، المتحدث باسم الحزب الجمهوري في الولاية، القرار بأنه "انتكاسة".

تصريحات الحزب الجمهوري في ويسكونسن

شاهد ايضاً: لماذا يعتبر تحول رسوم ترامب في "يوم التحرير" محفوفًا بالمخاطر

وقال في بيان: "هذه المحاولة الأخيرة من قبل القضاة اليساريين لاسترضاء مؤيديهم اليساريين المتطرفين لن تمر دون رد من قبل الناخبين".

فوائد صناديق الاقتراع من وجهة نظر المسؤولين

ووصف كاتب مقاطعة داين سكوت ماكدونيل، الذي يدير الانتخابات في أكثر المقاطعات ديمقراطية في الولاية، صناديق الاقتراع بأنها "أداة منطقية". وقال إنها تجعل العملية الانتخابية أكثر ملاءمة وأسهل للناخبين الريفيين وذوي الاحتياجات الخاصة وتساعد في تقليل عدد بطاقات الاقتراع التي تصل بعد يوم الانتخابات في وقت متأخر جدًا بحيث لا يمكن فرزها.

وقال ماكدونيل في بيان له: "إن وجود صناديق الاقتراع في انتخابات 2024 في أغسطس ونوفمبر سيشجع المشاركة المدنية في ديمقراطيتنا".

أخبار ذات صلة

Loading...
خوليو ميندوزا يقوم بتعبئة حقيبة سفره في منزله، مرتديًا قميص فريق ستيلرز، استعدادًا للانتقال مع عائلته إلى المكسيك.

"كل ما نقوم به، نقوم به معًا": داخل انتقال عائلة للعودة الطوعية من الولايات المتحدة

في خضم التوترات السياسية، يواجه ساشا وخوليو، زوجان من بيتسبرغ، قرارًا مصيريًا: مغادرة الولايات المتحدة إلى المكسيك. مع تصاعد القلق من السياسات الجديدة، يتساءل الثنائي عن مستقبل عائلتهما. هل ستنجح خططهم في بناء حياة جديدة بعيدًا عن المخاطر؟ تابعوا قصتهما المثيرة.
سياسة
Loading...
محتجون أمام مكتب حماية المستهلك والمالية يحملون لافتات تطالب بعدم تسريح الموظفين، تعبيرًا عن دعمهم للوكالة.

القاضية توقف عمليات الفصل الجماعي في مكتب حماية المستهلك المالي بينما تدرس ما إذا كانت التسريحات قد انتهكت أمر المحكمة

في خضم الصراع القانوني، أوقف قاضٍ فيدرالي جهود إدارة ترامب لتسريح 1500 موظف من مكتب الحماية المالية للمستهلكين، مشيراً إلى مخاوف من انتهاك الأوامر القضائية. هل ستنجح الوكالة في الحفاظ على حقوق موظفيها؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا التقرير.
سياسة
Loading...
كاثي هاريس، رئيسة مجلس حماية أنظمة الاستحقاق، تقف مبتسمة أمام مدخل المكتب بعد قرار قضائي يسمح لها بالبقاء في منصبها.

قاضي يحكم بأن ترامب أقال رئيسة "مجلس الاستحقاق" بشكل غير قانوني، ويأمر بإبقائها في منصبها

في قرار تاريخي، أقر قاضٍ بقاء كاثي هاريس في منصبها كرئيسة لمجلس حماية أنظمة الاستحقاق، ملغيًا قرار ترامب "غير القانوني" بفصلها. هذا الحكم يعكس صراعًا قانونيًا معقدًا حول سلطات الرئيس، ويؤكد أهمية وجود هاريس في مواجهة تسريحات الموظفين الفيدراليين. اكتشف المزيد عن تفاصيل هذه القضية المثيرة!
سياسة
Loading...
ترامب يقف بجانب السيناتور ج. د. فانس خلال مؤتمر جمهوري، حيث يعلن ترامب اختياره لفانس كنائب له في الانتخابات الرئاسية.

ترامب يختار السيناتور جي.دي. فانس من ولاية أوهايو كرفيق له في السباق الرئاسي

في خطوة مثيرة، أعلن دونالد ترامب عن اختيار السيناتور ج. د. فانس نائبًا له في الانتخابات الرئاسية، مما يعكس تحولًا دراماتيكي في مسيرته السياسية. فانس، الذي كان يومًا ما منتقدًا لترامب، أصبح الآن رمزًا للولاء الجمهوري. هل سيساهم هذا الاختيار في جذب الناخبين من الطبقة العاملة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا المقال.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية