أزمة والتز تضع ترامب في اختبار صعب

عندما اختار دونالد ترامب مايك والتز ليشغل منصب مستشار الأمن القومي، اعتُبر الاختيار على نطاق واسع خيارًا رابحًا في كلتا الحالتين: فالمحارب القديم الحائز على أربع نجوم برونزية سيجلب حكمه إلى البيت الأبيض، كما أن دائرته الانتخابية ذات اللون الأحمر العميق في فلوريدا في مجلس النواب كانت آمنة في أيدي الجمهوريين.

والآن، يبدو كلا الافتراضين أقل يقيناً بكثير، حيث يكافح والتز لاستعادة مصداقيته داخل الجناح الغربي بعد خرق أمني محرج، بينما يتدافع الجمهوريون للاحتفاظ بمقعده القديم في انتخابات خاصة يوم الثلاثاء والتي ستكون أحد أهم الاختبارات لشعبية ترامب منذ توليه الرئاسة.

ومع استمرار الأسئلة حول والتز يوم الاثنين، سعى البيت الأبيض لطيّ الصفحة. وقالت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت إن ترامب يقف إلى جانب والتز وإنه تم إغلاق تحقيق في كيفية دعوة مستشار الأمن القومي لرئيس تحرير مجلة ذي أتلانتيك إلى دردشة على تطبيق رسائل مشفرة حيث ناقش فريق ترامب الخطط العسكرية لضرب اليمن.

وقالت ليفيت للصحفيين: "كما أوضح الرئيس بوضوح شديد، لا يزال مايك والتز جزءًا مهمًا من فريقه للأمن القومي". "لقد أُغلقت هذه القضية هنا في البيت الأبيض، على حد علمنا. لقد تم اتخاذ خطوات لضمان أن شيئًا من هذا القبيل لا يمكن أن يتكرر مرة أخرى. نحن نمضي قدمًا".

رفض ليفيت توضيح الخطوات التي تم اتخاذها ولم يذكر ما إذا كانت المراجعة - التي وعد بها الرئيس الأسبوع الماضي، وقيل أيضًا أنها تشمل مكتب مستشار البيت الأبيض وإيلون ماسك - قد ألقت أي ضوء جديد حول كيفية دعوة جيفري جولدبيرج للانضمام إلى المحادثة، حيث كشف وزير الدفاع بيت هيجسيث عن عملية عسكرية حساسة للغاية للقضاء على المتمردين الحوثيين في اليمن.

لا يعني قرار الرئيس بالإبقاء على والتز على متن الطائرة - في الوقت الراهن على الأقل - أن والتز قد حل جميع الأسئلة المحيطة بالفضيحة الغريبة التي اعترف حتى الرئيس بأنها أكبر "خلل" في الإدارة الجديدة. يقول أشخاص مطلعون على الأمر إن الرئيس ومستشارين آخرين كانوا متحفظين على الاستسلام للفضيحة، كما يقول أشخاص مطلعون على الأمر، خاصة فيما يتعلق بمجلة ذي أتلانتيك، وهي مجلة يبغضها ترامب.

وفي حين أنه قلل علنًا من أهمية الأمر، إلا أن ترامب كان محبطًا من ظهور مساعديه بمظهر غير كفء وغير مصدق أن يتواصل غولدبرغ مع أي شخص في دائرته المقربة.

قرر ترامب في وقت مبكر من الأسبوع الماضي أنه لا يريد إقالة أي شخص بسبب الرسائل، حذرًا من الظهور بمظهر المستسلم للضغوط الخارجية. لكن ذلك لم يمنعه من استجواب مستشارين وحلفاء آخرين حول كيفية المضي قدمًا، كما قال المسؤولون، بما في ذلك ما إذا كان ينبغي عليه طرد والتز لإضافته غولدبرغ إلى محادثة الإشارة التي تناقش خطط الهجوم في اليمن.

كان دعم ترامب العلني لوالتز في ذروته يوم الثلاثاء الماضي، عندما قال للصحفيين إنه يعتقد أن مساعده "يبذل قصارى جهده" و"سيواصل القيام بعمل جيد" بينما لم يلقِ اللوم عليه في هذه اللخبطة.

وبحلول يوم الأربعاء، بدا أقل حماسًا إلى حد ما.

"لقد كان مايك، على ما أعتقد. لا أعرف"، قال للصحفيين في المكتب البيضاوي.

وبحلول يوم الخميس، كان ترامب يواصل التشاور مع كبار أعضاء إدارته حول الحكمة من الإبقاء على والتز ضمن طاقم العمل.

فقد اجتمع مع نائب الرئيس جيه دي فانس، وكبير موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز، وسيرجيو غور، رئيس موظفي الرئاسة، وفقاً لأشخاص مطلعين على الاجتماع، الذي أوردته صحيفة وول ستريت جورنال لأول مرة. كما أنه كان ينفّس في محادثاته مع حلفائه السياسيين عن أن مقعد والتز القديم في الكونغرس في فلوريدا أصبح سباقًا أصعب بكثير بالنسبة للجمهوريين مما كان متوقعًا في البداية.

ولن يؤدي استبعاد والتز إلى معركة تأكيد أخرى مثيرة للجدل، وهو أمر يتوق ترامب ومسؤولون آخرون في البيت الأبيض إلى تجاوزه. لا يتطلب منصب مستشار الأمن القومي، رغم أنه من أقوى المناصب داخل الحكومة الأمريكية، موافقة مجلس الشيوخ. وقد وقف ترامب بثبات إلى جانب هيغسيث، الذي نجا من معركة تثبيت مريرة في يناير/كانون الثاني.

ولكن مع بدء أسبوع جديد، ظل ترامب مصممًا على عدم تغيير فريقه، على الرغم من الاستياء المستمر الذي أعرب عنه لحلفائه بشأن ما حدث.

أسئلة طويلة الأمد حول والتز في عالم ترامب

لكن الرئيس لم يعرف بعد السؤال الأكبر على الإطلاق: كيف انتهى الأمر برقم غولدبيرغ على هاتف والتز. وقد قدم والتز نفسه تفسيرات أقل من واضحة في العلن.

كانت حادثة سيجنال، في رأي ترامب، أول خطأ صارخ في فترة ولايته الثانية، وأفسدت ما يعتقد أنه افتتاحية ناجحة لإدارته الثانية التي تجنبت حتى الآن بعض العثرات التي وقعت فيها فترة ولايته الأولى.

وحتى قبل أن تتكشف حادثة سيجنال الأسبوع الماضي، كانت هناك أصوات في فلك ترامب تتساءل عما إذا كان والتز موالياً أيديولوجياً بما يكفي لتولي هذا المنصب الرفيع المستوى.

فقد سبق له أن خدم في إدارة الرئيس جورج دبليو بوش، وكان قد شكك علناً في ترامب قبل انتخابات عام 2016، قائلاً بعد انتقاد ترامب للسيناتور جون ماكين إنه "لم يخدم هذا البلد ليوم واحد في حياته" واتهمه بـ"التملق لبوتين".

وقبل أن يتولى منصبه في البيت الأبيض، شجع والتز أيضًا علنًا المساعدة الأمريكية لأوكرانيا، حتى عندما شكك ترامب وبعض حلفائه في قيمتها بالنسبة للولايات المتحدة.

وكذلك، كانت هناك تساؤلات حول أسلوبه في الجناح الغربي، حيث أصبح الآن مساعدًا رفيع المستوى وليس مديرًا، كما كان في الكابيتول هيل.

والتز، البالغ من العمر 51 عامًا، هو جزء من مجموعة كبيرة من سكان فلوريدا في المراتب العليا في البيت الأبيض. لكن خلال الشهرين الأولين من الإدارة، أثار والتز حفيظة بعض الموالين لترامب بشكل خاطئ، خاصة بسبب آرائه المتشددة في السياسة الخارجية، كما يقول أشخاص مطلعون على الأمر.

كما تعامل عضو الكونغرس السابق مع نفسه بشعور من الاستحقاق، من وجهة نظر بعض المساعدين، وليس كعضو في طاقم الأمن القومي. وقد اعترض مسؤولو البيت الأبيض على أي توصيف من هذا القبيل، قائلين إن جميع المستشارين وأمناء مجلس الوزراء يعملون تحت إمرة الرئيس.

انتخب والتز لعضوية الكونغرس في عام 2018 ليشغل مقعد حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس وفاز بإعادة انتخابه ثلاث مرات. وقد اختير والتز، وهو من قوات الصاعقة في الجيش، للخدمة في قوات القبعات الخضراء الخاصة النخبوية، وقام بعدة جولات في أفغانستان والشرق الأوسط وأفريقيا.

لا يتمتع مستشارو الأمن القومي بسجل حافل في الجناح الغربي لترامب. فقد مرّ بأربعة مستشارين خلال فترة ولايته الأولى: مايكل فلين، الذي أقاله بعد أسابيع من توليه منصبه في عام 2017 لكذبه بشأن اتصالاته مع روسيا؛ ومايكل ماكماستر، الذي غادر بعد خلافات حول سوريا وروسيا؛ وجون بولتون، الذي أقاله ترامب بعد 17 شهرًا (قال بولتون إنه استقال)؛ وروبرت أوبراين، الذي استمر حتى نهاية الولاية.

وقد ساهمت عمليات التعيينات والإقالات المتكررة لأكبر مساعدي الأمن القومي - إلى جانب المنصب الأعلى الآخر في الجناح الغربي، رئيس الأركان - في خلق شعور بالفوضى في ولاية ترامب الأولى التي كان ترامب عازمًا على تجنبها هذه المرة.

سعى ترامب إلى وضع حد لهذه المسألة في نهاية هذا الأسبوع، قائلاً إنه لم يجرِ أي مناقشات حول إقالة والتز أو أي شخص آخر متورط في هذه المسألة.

وقال: "لا، لم أسمع بذلك أبدًا". وأضاف: "ولا أحد غيري يتخذ هذا القرار سواي ولم أسمع به قط، وأنا لا أطرد الناس بسبب الأخبار الكاذبة وبسبب مطاردة الساحرات".