شهادة تكشف خطط إقالة موظفين بمكتب الحماية المالية

شهادة موظفة مكتب حماية المستهلك في المحكمة

أدلت موظفة مكلفة بتنفيذ إقالة مئات الموظفين في مكتب الحماية المالية للمستهلكين بشهادتها في المحكمة يوم الثلاثاء بأنها تعتقد أن خطة تفكيك الوكالة لا تزال قائمة - وهو ما يبدو أنه يقوض الرواية التي قدمتها وزارة العدل في اليوم السابق.

تفاصيل خطة إلغاء المكتب وتأثيرها

قالت الموظفة التي أدلت بشهادتها تحت اسم مستعار "أليكس دو" خوفًا من الانتقام، إنها حضرت اجتماعات الأسبوع الماضي حيث ناقش فريقها مع مسؤولين في مكتب شؤون الموظفين والإدارة كيفية تنفيذ المرحلة الثانية من خطة إنهاء مكتب حماية المستهلك والمالية. وقالت دو إن هذه الخطوة ستأتي بعد المرحلة الأولى، والتي سيتم خلالها فصل 1200 موظف مبدئيًا، لكن عمليات الفصل الجماعي متوقفة مؤقتًا بموجب أمر محكمة في القضية.

الخلفية القانونية للقضية

وتأتي هذه الشهادة في قضية رفعتها نقابة الموظفين الفيدراليين ومجموعات أخرى للطعن في جهود الرئيس دونالد ترامب لتفكيك المكتب، الذي أنشأه الكونغرس بعد الأزمة المالية لعام 2008، والذي لطالما كان في مرمى نيران المحافظين.

تضارب الشهادات بين الموظفين والإدارة

وقد عارضت شهادة دو الصورة التي رسمها آدم مارتينيز، رئيس العمليات في مكتب حماية المستهلك والمالية الأمريكي، الذي تحدث كشاهد للإدارة يومي الاثنين والثلاثاء. وقد شهد مارتينيز - وهو المشرف على دو - بأن إدارة الكفاءة الحكومية قد تحركت بقوة على مدار أسبوع واحد في أوائل فبراير لمحاولة تفكيك الوكالة. لكنه قال إن تلك الجهود قد تباطأت من قبل المعينين السياسيين، وبالتحديد القائم بأعمال رئيس مجلس الكفاءة الحكومية روس فوت والمستشار القانوني مارك باوليتا، الذي أصبح أكثر انخراطًا بحلول منتصف فبراير.

شهادة آدم مارتينيز ودوره في القضية

انتهت جلسة الاستماع يوم الثلاثاء مع القاضية آمي بيرمان جاكسون التي وصفتها بأنها كانت "مضيئة" على مدار يومين من الشهادات، وأخبرت الأطراف أنها "قلقة بشأن الوضع الواقعي". وشددت على أنها لم تقرر ما إذا كانت ستصدر أمرًا قضائيًا أوليًا، كما طلب مقدمو الطعن، لكنها طلبت مدخلات من كلا الطرفين حول كيفية كتابة أمر يسمح للوكالة "بالتعثر" بينما يستمر التقاضي بشأن التفكيك المحتمل.

وقالت: "أريد الحفاظ على وكالة يمكن إحياؤها، إذا لزم الأمر".

خطط التسريح الجماعي وتأثيرها على الموظفين

وتضمنت شهادة دو تفاصيل الخطط الموضوعة في منتصف فبراير/شباط لتسريح الجزء الأكبر من موظفي مكتب حماية المستهلك والمالية بسرعة وإغلاق مكاتب الوكالة بأكملها، ومن ثم إنهاء العمليات المتبقية.

وقالت إن خطة التسريح الجماعي للموظفين وإلغاء مكاتب بأكملها "لم تتغير" اعتبارًا من اجتماع 20 فبراير الذي حضرته. كما تحدثت بالتفصيل عن الاجتماعات التي حضرتها في 4 مارس و 6 مارس لمناقشة تفكيك الوكالة.

التسلسل الزمني للأحداث في فبراير

وقد أُسندت إليها مهمة تنفيذ عمليات التسريح الجماعي للموظفين في 13 فبراير، بعد أيام قليلة من وصول ممثلي وزارة شؤون المساواة بين الجنسين إلى الوكالة، كما شهدت "دو" بهدف تسريح 1200 موظف في اليوم التالي. وقال دو إن القيام بذلك بهذه السرعة كان يعني إلغاء مكاتب ووحدات كاملة من الوكالة، دون النظر إلى ما إذا كانت تلك المكاتب تخدم وظيفة من وظائف مجلس حماية المنافسة وحماية المستهلك التي يتطلبها النظام الأساسي. وقالت إنه لم يكن هناك أي نقاش حول ما إذا كانت الإدارة بحاجة إلى موافقة الكونجرس للقيام بذلك.

التواصل بين الموظفين والإدارة قبل جلسة الاستماع

ركز جزء كبير من شهادة "دو" على يوم 14 فبراير، وهو أيضًا اليوم الذي عُقدت فيه أول جلسة استماع للطعن القانوني أمام جاكسون. وقد شهدت أنها أرسلت رسالة إلكترونية إلى مارتينيز قبل حوالي 30 دقيقة من جلسة الاستماع لتقترح عليهم إبطاء عملهم، نظرًا لأن المحكمة قد تتدخل قريبًا.

الضغوطات من وزارة شؤون المساواة بين الجنسين

وبدلًا من ذلك، وفقًا لشهادتها، تلقت تعليمات من مشرف آخر يوجهها إلى تسريع الأمور. في جلسة المحكمة التي عُقدت بعد ظهر ذلك اليوم، توصلت النقابات ووزارة العدل إلى اتفاق، تم التصديق عليه بأمر من المحكمة، لإيقاف عمليات الإنهاء الجماعي مؤقتًا. شهدت دو بأنها تواصلت مع مستشار كبير آخر لإبلاغهم بالأمر، لكن المستشار أخبرها بالمضي قدمًا في خطط تسريح 1200 موظف في ذلك المساء لأن المستشار لم يسمع خلاف ذلك من القيادة السياسية للوكالة.

وشهدت دو في شهادتها قائلةً: "قلت لها أن هذه \إشعارات إنهاء الخدمة\ لا يمكن أن تخرج اليوم وأنني آمل أن يعرف مارك باوليتا كيف يقرأ أمر المحكمة"، في إشارة إلى أحد المعينين من قبل ترامب في الوكالة الآن. وقد قيل لها، وفقًا لشهادتها، أن وزارة شؤون المساواة بين الجنسين كانت تضغط على الفريق لإرسال الإشعارات على الرغم من أمر المحكمة. وقد استمر العمل على إخطارات إنهاء الخدمة حتى الساعة العاشرة مساءً، كما شهدت في شهادتها، على الرغم من عدم إرسالها في نهاية المطاف.

التداعيات المحتملة لعمليات الإنهاء الجماعي

قال مارتينيز، في شهادته يوم الاثنين، إنه ليس لديه سبب للاعتقاد بأن التسرع في إكمال عمليات إنهاء الخدمة كان مرتبطًا بقضية المحكمة، وأن شعوره هو أن وزارة شؤون المساواة بين الجنسين أرادت عمومًا أن يتم تسريح الموظفين في أقرب وقت ممكن.

إعادة هيكلة المكتب وتأثيرها على الوظائف

وقد أبرزت الكثير من أسئلة وزارة العدل لمارتينيز أنه بعد أن أمر فوت الوكالة بإيقاف العمل في 8 فبراير، كان باوليتا بناء على تعليمات فوت يعطي الضوء الأخضر لإعادة تفعيل عمل مكتب حماية المنافسة وحماية المستهلك الذي يتطلبه القانون. ومع ذلك، عندما سُئل مارتينيز من قبل القاضي يوم الثلاثاء عن إمكانية نقل تلك الوظائف في نهاية المطاف إلى وكالات أخرى، أقر بأنه لا يعرف الهدف النهائي لإعادة الهيكلة.