خَبَرَيْن logo

دعوى المكسيك ضد مصنعي الأسلحة في المحكمة العليا

تستعد المحكمة العليا الأمريكية للنظر في قضايا هامة تشمل دعوى المكسيك ضد موزعي الأسلحة، وقضية تمييز في مكان العمل، ومناقشة تخزين الوقود النووي. اكتشف كيف ستؤثر هذه القرارات على المجتمع والسياسة في خَبَرَيْن.

مبنى المحكمة العليا الأمريكية محاط بالأشجار، مع أشعة الشمس تتسلل بين الفروع، مما يعكس أجواء قانونية هادئة.
منظر لمبنى المحكمة العليا الأمريكية عند شروق الشمس في 5 سبتمبر 2024 في واشنطن العاصمة. آنا مونيماكر/صور غيتي
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قرار المحكمة العليا الأمريكية بشأن دعوى المكسيك ضد شركات الأسلحة

ستقرر المحكمة العليا الأمريكية ما إذا كان قانون فيدرالي يمنع المكسيك من مقاضاة موزعي الأسلحة النارية بزعم تسهيل تدفق الأسلحة النارية إلى عصابات المخدرات.

تفاصيل القضية وأسبابها

و وافقت المحكمة العليا يوم الجمعة على طلب شركة سميث آند ويسون وغيرها من الشركات المصنعة لمراجعة حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية الذي أعاد إحياء القضية، بعد أن رفضها قاضي المحكمة الابتدائية على أساس قانون حماية التجارة المشروعة في الأسلحة، وهو قانون يحظر بشكل عام المسؤولية المدنية لمصنعي وموزعي الأسلحة النارية عن استخدام منتجاتهم من قبل مجرمين من أطراف ثالثة.

مزاعم المكسيك ضد صانعي الأسلحة

وإجمالاً، وافقت المحكمة العليا يوم الجمعة على 13 قضية، لتكمل الفصل الذي سيبدأ يوم الاثنين بنزاعات تتناول التمييز العكسي وتخزين الوقود النووي المستنفد واختبار الحمض النووي لسجين محكوم عليه بالإعدام.

شاهد ايضاً: رئيس قسم البحث والإنقاذ في فيمّا يستقيل بعد شعوره بالإحباط من استجابة تكساس للفيضانات

زعمت المكسيك في دعواها القضائية أن صانعي الأسلحة النارية وموزعيها يساعدون ويحرضون على شراء أسلحتهم النارية من قبل تجار معروفين بتزويدهم لعصابات المخدرات. كما يزعمون أيضًا أن صانعي الأسلحة النارية قاوموا إجراء تغييرات على منتجاتهم - مثل جعل الأرقام التسلسلية للأسلحة النارية أكثر صعوبة في التلاعب بها أو تركيب بعض الضمانات التكنولوجية التي من شأنها أن تعيق استخدام السلاح غير المصرح به - والتي من شأنها أن تجعل الأسلحة أقل جاذبية للعصابات الإجرامية.

وتقول الشكوى إن المصنعين يسوقون منتجاتهم بطريقة "تحريضية" و"متهورة" تجعل الأسلحة أكثر جاذبية للعصابات.

ويقع في قلب النزاع المعروض على المحكمة العليا القانون الفيدرالي لعام 2005 الذي أقره الكونجرس الذي يقوده الحزب الجمهوري. وجاء الحكم لصالح المكسيك بعد نجاح صانعي الأسلحة في السابق في استخدام قانون حماية التجارة المشروعة في الأسلحة لوقف دعاوى قضائية مماثلة من الحكومات المحلية وحكومات الولايات.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تسمح لترامب بإبعاد المهاجرين إلى جنوب السودان ودول أخرى تعاني من الاضطرابات

خلصت الدائرة الأولى إلى أن دعوى المكسيك يمكن أن تمضي قدمًا لأنها تندرج تحت إعفاء يسمح بالمسؤولية عندما يكون الضرر المزعوم مرتبطًا بانتهاكات صانع السلاح أو الموزع لقانون الولاية أو القانون المحلي.

في سعيهم لإلغاء هذا الحكم، يطعن المصنعون في مزاعم المكسيك بأنهم كانوا يساعدون ويحرضون على المبيعات غير القانونية لأسلحتهم في انتهاك للقانون الفيدرالي. ويشيرون إلى حكم المحكمة العليا الصادر في عام 2023 الذي يحمي تويتر من دعوى قضائية تزعم أنها ساعدت وحرضت على الإرهاب.

قضية تخزين الوقود النووي المستنفد

ودافع محامو المكسيك، التي طلبت من المحكمة عدم الإخلال بحكم الدائرة الأولى، عن الأساس المنطقي للحكم وجادلوا بأنه من السابق لأوانه أن تنظر المحكمة العليا في القضية.

شاهد ايضاً: هل يمكن للرئيس إلغاء حالة الإعفاء الضريبي للجامعة؟

ستخوض المحكمة العليا أيضًا في معركة مستمرة منذ عقود حول كيفية - وأين - تخزين الوقود النووي المستنفد، في قضية قد يكون لها أصداء على سلطة الوكالة الفيدرالية.

فقد استأنفت إدارة بايدن قرارًا صادرًا عن محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة والذي سمح لتكساس بالطعن في خطة اللجنة التنظيمية النووية لتخزين ما يصل إلى 40 ألف طن متري من النفايات النووية في حوض بيرميان في تكساس.

ستعيد القضية إلى المحكمة العليا قضية مهمة تتعلق بكيفية حل الغموض حول مبدأ أنشأته يحد من سلطة الوكالات الفيدرالية في الحالات التي لم يمنح فيها الكونجرس سلطة صريحة لاتخاذ إجراء ما، والمعروف باسم مبدأ المسائل الرئيسية.

شاهد ايضاً: إدارة ترامب تصنف الآلاف من المهاجرين كأموات في سياسة جديدة

سيتم البت في هذه القضية بعد أشهر من توجيه المحكمة العليا ضربة كبيرة لسلطة الوكالات الفيدرالية في قضية منفصلة تتناول متى يجوز للمحاكم مراجعة إجراءات الوكالة.

جادلت اللجنة التنظيمية النووية بأنه لم يكن ينبغي السماح لتكساس برفع القضية إلى المحكمة الفيدرالية على الإطلاق لأن الولاية لم تعترض رسميًا على الخطة عندما منحت الوكالة ترخيص التخزين لأول مرة لشركة Interim Storage Partners، وهي شركة خاصة. كما تحارب الوكالة أيضًا حكم الدائرة الخامسة بأن الوكالة لا تملك سلطة إصدار تراخيص لتخزين الوقود النووي بعيدًا عن المفاعلات.

أخبار ذات صلة

Loading...
برج المراقبة في مطار ريغان الوطني، حيث وقعت حادثة انقطاع الاتصالات التي كادت تؤدي إلى اصطدام بين طائرات عسكرية وطائرة تجارية.

تحقيق في شبه تصادم يكشف أن مراقبي مطار رونالد ريغان الوطني فشلوا في إيقاف الرحلات خلال التحليق العسكري

في حادثة كادت أن تتحول إلى كارثة، اقتربت طائرات عسكرية من الاصطدام بطائرة تجارية بالقرب من مطار ريغان الوطني، مما يثير تساؤلات حول سلامة الحركة الجوية في العاصمة. مع تصاعد المخاوف، يتوجب على الجميع معرفة المزيد حول هذا الانقطاع الخطير في الاتصالات. تابعونا لتفاصيل أكثر.
سياسة
Loading...
واجهة المحكمة العليا الأمريكية مع أعمدة ضخمة، تمثل العدالة، وسط سماء زرقاء. تعكس الصورة أهمية القضايا القانونية المتعلقة بالرعاية الصحية.

المحكمة العليا الأمريكية تستعرض تغطية أوباماكير المجانية لفحوصات السرطان، وأدوية القلب، وأدوية فيروس نقص المناعة البشرية

تتجه الأنظار نحو المحكمة العليا التي ستعيد فتح ملف قانون الرعاية الصحية الميسرة، حيث يهدد حكم جديد إمكانية حصول الأمريكيين على خدمات وقائية مجانية حيوية. هل سيؤثر ذلك على صحتك؟ تابع القراءة لاكتشاف ما ينتظرك في هذا الصراع القانوني!
سياسة
Loading...
واجهة المحكمة العليا الأمريكية مع أعمدة ضخمة، تعكس التوترات القانونية حول قواعد تسجيل الناخبين في أريزونا.

المحكمة العليا تثير الارتباك حول كيفية التعامل مع النزاعات الانتخابية هذا الخريف

مع اقتراب الانتخابات، تثير قرارات المحكمة العليا الأمريكية حول تسجيل الناخبين في أريزونا قلقًا كبيرًا بشأن حقوق التصويت. هل ستؤدي هذه التغييرات إلى فوضى انتخابية أم ستعزز النزاهة؟ تابعوا القراءة لاكتشاف كيف يمكن أن تؤثر هذه القضايا على نتائج نوفمبر.
سياسة
Loading...
صورة للمحكمة العليا الأمريكية مع صور للقضاة إيمي كوني باريت، جون روبرتس، وصامويل أليتو، تعكس تأثيرهم على القضايا الكبرى.

نظرة داخلية على المحكمة العليا وثلاثة قضاة رئيسيين

تستمر المحكمة العليا الأمريكية في تشكيل مصير البلاد بقراراتها الغامضة، مما يثير تساؤلات حول نزاهتها واستقلاليتها. في هذا السياق، تكشف جوان بيسكوبيك عن كواليس تحركات القضاة وتأثيرهم على القضايا الحساسة مثل حقوق الإجهاض. اكتشف المزيد حول كيف يمكن أن تتغير المحكمة وما تعنيه هذه التغييرات لمستقبل الديمقراطية الأمريكية.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية