تفوق كامالا هاريس في المناظرة الرئاسية

نتائج استطلاع المناظرة الرئاسية

أجمع الناخبون المسجلون الذين شاهدوا المناظرة الرئاسية يوم الثلاثاء على أن كامالا هاريس تفوقت على دونالد ترامب على نطاق واسع، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة سي إن إن على مراقبي المناظرة الذي أجرته مؤسسة SSRS. كما تفوقت نائبة الرئيس الأمريكي على توقعات مراقبي المناظرة لها ولأداء جو بايدن على المنصة ضد الرئيس السابق في وقت سابق من هذا العام، حسبما أظهر الاستطلاع.

أداء كامالا هاريس مقابل دونالد ترامب

قال مراقبو المناظرة، بنسبة 63% مقابل 37%، إن هاريس قدمت أداءً أفضل على المسرح في فيلادلفيا. وقبل المناظرة، انقسم الناخبون أنفسهم بالتساوي حول أي من المرشحين سيكون أداؤه أقوى من الآخر، حيث قال 50% منهم إن هاريس ستفعل ذلك و 50% إن ترامب سيفعل ذلك. وبعد المناظرة، قال 96% من مؤيدي هاريس الذين تابعوا المناظرة إن مرشحهم المختار قدم أداءً أفضل، بينما نسبت أغلبية أقل من 69% من مؤيدي ترامب الفضل له في تقديم أداء أفضل في المناظرة.

تغير آراء الناخبين بعد المناظرة

كما خرج الناخبون الذين شاهدوا المناظرة بآراء أفضل عن هاريس مقارنة بانطباعاتهم قبل المناظرة، بينما غيّر القليل منهم آراءهم عن ترامب بشكل عام. وواصلت آراؤهم حول نقاط قوة كل مرشح في القضايا التي تعكس الديناميكيات التي ظهرت في استطلاعات الرأي الوطنية، حيث كان ترامب متفوقًا في الاقتصاد والهجرة وكونه القائد الأعلى للقوات المسلحة، بينما كانت هاريس أكثر ثقة في الإجهاض وحماية الديمقراطية.

تأثير المناظرة على قرار الناخبين

قالت الغالبية العظمى من الذين تابعوا المناظرة إنه لم يكن لها أي تأثير على قرارهم الرئاسي، على الرغم من أنه من بين متابعي المناظرة، كان مؤيدو ترامب أكثر احتمالاً من مؤيدي هاريس للقول إن الحدث أعطاهم سبباً لإعادة النظر في قرارهم.

مقارنة أداء المرشحين في القضايا الرئيسية

وتمثل نتائج الاستطلاع السريع تحولاً عن رد الفعل على المناظرة الرئاسية التي جرت في يونيو، عندما قال الناخبون الذين شاهدوا المناظرة بين ترامب وبايدن، بنسبة 67% مقابل 33%، إن ترامب تفوق على منافسه الديمقراطي. كانت مناظرة يونيو تلك فوزًا نادرًا لترامب في المناظرة الرئاسية: في عامي 2020 و 2016، رأى مراقبو المناظرات أن بايدن وهيلاري كلينتون تفوقا عليه في المناظرات الرئاسية.

نقاط القوة لكل مرشح

وتعكس نتائج الاستطلاع آراء الناخبين الذين تابعوا المناظرة فقط ولا تمثل آراء جمهور الناخبين بالكامل. كان متابعو المناظرة في الاستطلاع أكثر ميلاً للجمهوريين بست نقاط مئوية من جميع الناخبين المسجلين على المستوى الوطني.

آراء الناخبين المستقلين بعد المناظرة

في نهاية الليلة، أفاد مراقبو المناظرة بانقسام آرائهم حول هاريس: 45% قالوا إنهم ينظرون إليها بشكل إيجابي و 44% بشكل سلبي. ويمثل ذلك تحسنًا عما كان عليه الحال قبل المناظرة، عندما قال 39% من نفس الناخبين أنهم ينظرون إليها بشكل إيجابي. وفي الوقت نفسه، لم تتغير آراء مراقبي المناظرة حول ترامب إلا قليلاً، حيث صنفه 39% من الناخبين بشكل إيجابي و 51% بشكل سلبي بعد المناظرة، وهي نسبة مماثلة لأرقامه بين نفس الناخبين قبل صعوده على المنصة.

ثقة الناخبين في المرشحين

ومن بين الناخبين الذين شاهدوا المناظرة وصنفوا أنفسهم كمستقلين سياسيًا، ارتفعت نسبة تأييد هاريس إلى 48% بعد المناظرة، بعد أن كانت 30% فقط قبل المناظرة.

الاستنتاجات النهائية من استطلاع الرأي

وقالت نسبة متطابقة من مشاهدي المناظرة، 54%، إنهم يثقون على الأقل ببعض الثقة في قدرات كل من هاريس وترامب على قيادة البلاد، وقال 36% منهم إنهم يثقون كثيرًا في ترامب و 32% منهم يثقون كثيرًا في هاريس. في يونيو، أعرب 14% فقط من الذين تابعوا المناظرة الرئاسية بين ترامب وبايدن عن ثقتهم الكبيرة في قدرة بايدن على القيادة.

تأثير المناظرة على اختيارات الناخبين

بعد المناظرة الأخيرة، انقسم الناخبون الذين تابعوا المناظرة الأخيرة انقسامًا شديدًا حول أي من المرشحين يفهم بشكل أفضل المشاكل التي تواجه أشخاصًا مثلهم، حيث قال 44% منهم إن هاريس تفهم المشاكل التي تواجههم بشكل أفضل، بينما اختار 40% منهم ترامب. ويمثل ذلك تحولًا لصالح هاريس عما كان عليه الحال قبل المناظرة، عندما قال 43% منهم إن ترامب لديه فهم أفضل لمشاكلهم بينما قال 39% إن هاريس لديه فهم أفضل. لكن الناخبين الذين تابعوا المناظرة أعطوا ترامب أفضلية 20 نقطة على هاريس بعد المناظرة في التعامل مع الاقتصاد، 55% مقابل 35% - وهو هامش أكبر قليلاً من تفوقه قبل المناظرة.

تفاصيل استطلاع الرأي

كما منح متابعو المناظرة ترامب أفضلية 23 نقطة على هاريس فيما يتعلق بمن يثقون به في التعامل مع ملف الهجرة، وأفضلية 6 نقاط فيما يتعلق بالتعامل مع دور القائد الأعلى للقوات المسلحة. لكنهم منحوا هاريس أفضلية بـ 9 نقاط فيما يتعلق بحماية الديمقراطية و 21 نقطة فيما يتعلق بمن يثقون به في التعامل مع قضية الإجهاض.

قالت أغلبية 82% من الناخبين المسجلين الذين شاهدوا مناظرة يوم الثلاثاء إنها لم تؤثر على اختيارهم للرئيس. وقال 14% آخرون إنها جعلتهم يعيدون النظر في اختيارهم لكنها لم تغير رأيهم، وقال 4% منهم إنها غيرت رأيهم بشأن من سيصوتون له. كان مراقبو المناظرة الذين دعموا ترامب قبل ليلة الثلاثاء أكثر احتمالاً من أولئك الذين دعموا هاريس ليقولوا إنهم مترددون بعد المناظرة، 23% مقابل 12%.

تم إجراء استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة سي إن إن عن طريق الرسائل النصية مع 605 ناخبين أمريكيين مسجلين قالوا إنهم شاهدوا المناظرة يوم الثلاثاء، وتمثل نتائج الاستطلاع آراء مشاهدي المناظرة فقط. تم تجنيد المشاركين في الاستطلاع للمشاركة قبل المناظرة وتم اختيارهم من خلال استطلاع رأي أعضاء لجنة استطلاع الرأي SSRS، وهي لجنة تمثيلية على المستوى الوطني تم تجنيدها باستخدام تقنيات أخذ العينات القائمة على الاحتمالات. ويوجد هامش خطأ في العينة الكاملة لمتابعي المناظرة في النتائج الخاصة بالعينة الكاملة لمتابعي المناظرة يبلغ زائد أو ناقص 5.3 نقطة مئوية.