ترامب يلعب على أكثر من هيئة محلفين

محاكمة ترامب： دراما قانونية مزدوجة

بالنسبة لمعظم الناس، يمثل الجلوس في المحكمة في محاكمتهم الجنائية لحظة حاسمة في حياتهم.

عودة ترامب إلى قاعة المحكمة

لكن عودة دونالد ترامب إلى محاكمته في قضية الأموال الصامتة يوم الخميس لا تمثل حتى أكثر دراما قاعة المحكمة أهمية في يومه.

أهمية المحكمة العليا الأمريكية

فمن المؤكد أن انتباه الرئيس السابق سيبتعد عن المحكمة التي اشتكى مرارًا وتكرارًا من أنها محكمة "متجمدة" في نيويورك إلى الروعة الكلاسيكية الجديدة للمحكمة العليا الأمريكية. سيستمع القضاة إلى المرافعات الشفوية في قضية حصانته الشاملة التي يمكن أن تكون لها آثار عميقة على مصيره القانوني وتطرح أسئلة لم يسبق لها مثيل حول صلاحيات الرئاسة.

وسيمثل هذا الموعد المزدوج للمحكمة منعطفًا آخر لا يمكن فهمه في ملحمة المرشح الجمهوري المفترض الذي يمدد مرة أخرى الأنظمة القضائية والدستورية الأمريكية إلى أقصى حدودها في الوقت الذي يسعى فيه لاستعادة البيت الأبيض.

استراتيجية ترامب في مواجهة التهم

لم يترك ترامب أي شك في أنه يفضل أن يكون على المسرح الأكبر في واشنطن، حيث يشاهد قضاة المحكمة العليا - ثلاثة منهم عينهم هو - يناقشون ادعاءه بأنه لا يمكن محاكمته على أي أفعال قام بها أثناء توليه منصبه، باعتباره رئيسًا سابقًا. من المؤكد أن ترامب الرجل الاستعراضي سيستمتع بالتأكيد بالتقاط صورة تذكارية على درجات المحكمة تحت واجهة رخامية مزخرفة مكتوب عليها "عدالة متساوية بموجب القانون". سيكون مشهدًا أكثر بهجة لحملته الرئاسية التي تحولت مع دفاعاته القانونية من التجمعات الصحفية المتكررة التي يعقدها في الممر القذر خارج قاعة محكمة مانهاتن التي تنظر في أول محاكمة جنائية له. ولكن ليس أمام ترامب خيار سوى الاستماع إلى المزيد من الشهادات في نيويورك من ناشر صحيفة التابلويد السابق ديفيد بيكر، وهو شاهد رئيسي للمدعين العامين الذين يزعمون أن الرئيس السابق حاول تضليل الناخبين في الانتخابات العامة لعام 2016 من خلال التستر على علاقة غرامية ينكرها.

ترامب يلوم القاضي خوان ميرشان على تحطيم آماله في المحكمة العليا يوم الخميس. وذكّر القاضي في نيويورك محامي ترامب بأن موكلهم متهم جنائي، وبالتالي يجب أن يحضر محاكمته، مما دفع الرئيس السابق إلى تسليح حكمه على الفور من أجل روايته السياسية المضطهدة. وفي مقابلة مع قناة فوكس نيوز ديجيتال، اتهم ترامب ميرتشان بأنه يعتبر نفسه "فوق المحكمة العليا" في منعه من الذهاب للاستماع إلى "بعض كبار القانونيين" الذين يترافعون في قضيته.

ترامب وهيئة المحلفين： مواجهة مع الناخبين

في حين أن مصير ترامب في قضية نيويورك سيتقرر وفقًا للأدلة التي سيقدمها 12 من أقرانه في القضية، إلا أنه يلعب أمام هيئة محلفين أوسع بكثير - جمهور الناخبين قبل مواجهته مع الرئيس جو بايدن في نوفمبر. لطالما شكك الملايين من ناخبي ترامب في الجهود المبذولة لمحاسبته على سلوكه الشخصي والتجاري والسياسي، وهم جمهور متقبل لادعاءاته الكاذبة بأنه معارض سياسي يتعرض للاضطهاد كجزء من مؤامرة بايدن. يستخدم ترامب أيضًا ظهوره أمام الكاميرا لتعزيز عملية تمويل حملته الانتخابية. فقد قام بالفعل بجمع 5.6 مليون دولار عبر الإنترنت خلال الأسبوع الأول من محاكمته الجنائية، حسبما قال مصدر مطلع على الرقم لشبكة CNN يوم الأربعاء.

استغلال الإعلام في الحملة الانتخابية

مناورة ترامب في المحكمة العليا هي أيضًا جزء من استراتيجية حملته الانتخابية الأوسع نطاقًا.

الادعاءات بحصانة رئاسية

فالقضية قد تكون تاريخية من حيث جرأتها في الوصول إلى السلطة وهي بمثابة كناية عن رئيس سابق وربما مستقبلي لا يعترف بأي حدود لسلطته أو قيود دستورية. لكن فريق ترامب تبنى أيضًا الادعاء بعيد المدى بأنه يتمتع بحصانة رئاسية مطلقة كوسيلة لتأخير محاكمته الفيدرالية للتدخل في الانتخابات. والأمل هو تأجيل تلك المحاكمة إلى ما بعد الانتخابات التي يمكن أن تعيد لترامب الصلاحيات الرئاسية التي قد تسمح له بعرقلة الملاحقات القضائية الفيدرالية ضده.

ولكن على الرغم من تكتيكات المماطلة، إلا أن يوم الأربعاء حمل تذكيرًا آخر بمخطط الرئيس السابق لإلغاء انتخابات 2020. فقد اتهمت هيئة محلفين كبرى في ولاية أريزونا بوريس إبشتاين، أحد أقرب مستشاري الرئيس السابق، وكبير موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز، ورودي جولياني محامي ترامب السابق، وآخرين، بمخططات تخريب الانتخابات، وفقًا لمصدر مطلع على التحقيق. وتشير التفاصيل الواردة في لائحة الاتهام إلى أن الرئيس السابق متآمر غير متهم. ويوم الأربعاء أيضًا، أدلى محقق بشهادته بأن ترامب متآمر غير متهم في التحقيق في قضية الناخبين المزيفين في ميشيغان إلى جانب جولياني وآخرين.

حكم ميرتشان وتأثيره على القضية

ليست هذه هي المرة الأولى التي ينشغل فيها ترامب يوم الخميس بأعمال حيوية في نفس الوقت في قاعات المحاكم في مدن مختلفة - وهو انعكاس لعمق مستنقعه القانوني والطريقة التي تتشابك فيها مسؤوليته الجنائية مع سعيه للفوز بولاية ثانية.

أمر حظر النشر： القضايا القانونية المترتبة

قد تفتقر محاكمة ترامب الحالية - التي يدفع فيها ببراءته من تهمة تضليل الناخبين في انتخابات عام 2016 من خلال تزوير سجلات تجارية للتغطية على دفع أموال رشوة لنجمة أفلام إباحية - إلى المخاطر الدستورية العالية التي تتسم بها دراما المحكمة العليا. لكن ترامب والمدعين العامين لا يزالون يستعدون للحظة مهمة. وينظر ميرشان في خطوته بعد أن ادعى المدعون العامون أن الرئيس السابق قد انتهك مرارًا وتكرارًا وبشكل متعمد أمر حظر النشر المصمم لحماية المحلفين وموظفي المحكمة والشهود وحتى أفراد عائلة القاضي نفسه في القضية رفيعة المستوى.

وفي جلسة استماع متوترة يوم الثلاثاء، حذر ميرتشان محامي ترامب من أنهم يفقدون مصداقيتهم لدى المحكمة بعد أن كافحوا لإثبات أن الرئيس السابق لم يكن لديه أي نية للدوس على الأمر في منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي وإعادة النشر والتعليقات العلنية حول العديد من الشهود الرئيسيين، بما في ذلك محاميه السابق مايكل كوهين.

تحديات الدفاع القانوني لترامب

يمكن أن يحكم ميرتشان في أي وقت. وتزامنت مداولاته مع انتهاك واضح آخر لأمر حظر النشر يوم الثلاثاء عندما استهدف ترامب كوهين في مقابلة أجريت قبل جلسة الاستماع في ذلك اليوم بشأن أمر حظر النشر. وقال ترامب لقناة WPVI في فيلادلفيا: "مايكل كوهين كاذب مدان وليس لديه أي مصداقية على الإطلاق".

من غير المتصور أن يحصل المتهمون الآخرون على هذا القدر من الحرية في مهاجمة المحكمة والشهود واختيار هيئة المحلفين. لكن ميرتشان في موقف صعب، لأن أي إجراء يتخذه يمكن أن يصب في رواية ترامب عن الاضطهاد. وقد طلب المدعون العامون من القاضي تغريم ترامب مبلغ 1000 دولار عن كل انتهاك من الانتهاكات العشرة المزعومة لأمر حظر النشر. ولكن من غير المرجح أن يكون مبلغ 10,000 دولار رادعًا لشخص في ثروة ترامب. وإذا لجأ القاضي إلى عقوبة أخرى محتملة - وهي عقوبة الحبس - فإنه سيخاطر بتوفير المزيد من المواد لادعاءات ترامب بأنه يتعرض لمعاملة غير عادلة لمنعه من الفوز بالبيت الأبيض. ولكن في الوقت نفسه، إذا فقد ميرتشان السيطرة على قاعة المحكمة والقضية، فقد تتضرر مصالح العدالة.

الشهادة المرتقبة لديفيد بيكر

عندما تُستأنف الشهادة في القضية، سيعود ديفيد بيكر - الرئيس التنفيذي السابق لشركة أمريكان ميديا التي كانت تملك آنذاك صحيفة ناشيونال إنكويرر - إلى منصة الشهود. ويستخدم المدّعون العامون بيكر، الذي أُجبر على الإفصاح عن كل ما يعرفه بموجب اتفاق حصانة، لرفع الغطاء عن مخطط "اصطياد وقتل" لإخفاء القصص غير المحببة عن ترامب قبل انتخابات عام 2016. من المتوقع أن يدلي بيكر بشهادته حول دوره في تنظيم اتفاقيتي عدم إفشاء لقصص سلبية عن ترامب. دفعت شركة AMI التي يملكها بيكر لكارين ماكدوغال - التي كانت تزعم وجود علاقة غرامية مع ترامب في الأشهر التي سبقت انتخابات 2016 (وهو ما ينفيه) - 150,000 دولار مقابل حقوق قصتها.

وقال مراسلو شبكة CNN في قاعة المحكمة إن ترامب كان منخرطًا بشدة في بعض الأحيان خلال شهادة بيكر السابقة. ولكن بالنسبة لصباح يوم الخميس، على الأقل، قد يكون أكثر تركيزًا على القضية التي لن يتمكن من الاستماع إليها في الوقت الحقيقي - حيث تنظر الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا التي بناها في الغالب في دعوى الحصانة التي رفعها.