مستقبل زيلينسكي في ظل الحرب والأزمات الانتخابية
تتزايد الضغوط على زيلينسكي وسط دعوات للتنحي، لكن مسؤولون أوكرانيون يحذرون من فراغ سياسي طويل. ما هي العقبات أمام الانتخابات في زمن الحرب؟ اكتشف كيف يؤثر الوضع الحالي على مستقبل أوكرانيا وشرعيتها. خَبَرَيْن.
مسؤولون في إدارة ترامب يقترحون على زيلينسكي التنحي. إليكم لماذا يعتبر ذلك شبه مستحيل
على مدى أيام أشار مسؤولو حكومة ترامب إلى أن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قد يحتاج إلى التنحي. ومع ذلك، قال مسؤولون ومحللون أوكرانيون إن أي تغيير للرئيس في كييف سيؤدي إلى ستة أشهر على الأقل من الفراغ السياسي، وسيتطلب وقفًا دائمًا لإطلاق النار في الحرب قبل إجراء انتخابات تتوافق مع المعايير الدولية.
وقال مسؤولون إن هناك ثلاث عقبات رئيسية أمام إجراء انتخابات جديدة. قال نائب رئيس اللجنة الانتخابية الأوكرانية، سيرهي دوبوفيك، إن ثلاثة أرباع مراكز الاقتراع في أوكرانيا فقط هي التي تعمل في الوقت الحالي، وإن الاستعدادات لجعل الانتخابات مطابقة "للمعايير الدولية" ستستغرق ستة أشهر.
كما ينص الدستور الأوكراني على أن يحل رئيس البرلمان محل رئيس الجمهورية عند استقالة الرئيس حتى انتهاء الانتخابات.
وأخيرًا، تخضع أوكرانيا حاليًا للأحكام العرفية التي تحظر إجراء الانتخابات إلى أن يتم رفعها، مما يعني أن هناك حاجة إلى وقف إطلاق النار أو السلام الدائم.
وقد ازداد التركيز على مستقبل زيلينسكي منذ أن أمضى أقرب مستشاري الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الأحد في التلميح إلى أنه ربما لم يعد الزعيم الذي تحتاجه أوكرانيا. يوم الاثنين، ردّ ترامب على ما نُقل عن زيلينسكي قوله إن نهاية الحرب "بعيدة جدًا" بالإشارة إلى أن أمريكا لن تتحمل مثل هذا الكلام "لفترة أطول". وعلى العكس من ذلك، قال وزير التجارة الأمريكي هوارد لوتنيك إن ترامب ليس لديه مصلحة في إقالة الرئيس الأوكراني.
وبدا أن زيلينسكي نفسه يرفض فكرة استقالته عندما تحدث إلى الصحفيين يوم الأحد في لندن، مقدماً لغزاً حول كيفية إزاحته من السلطة.
وقال: "لا يكفي مجرد إجراء انتخابات". وأضاف: "عليكم أن تمنعوني من المشاركة في الانتخابات... عليكم أن تتفاوضوا معي"، قبل أن يقترح، كما فعل سابقًا، أنه سيستقيل إذا حصلت أوكرانيا على عضوية حلف شمال الأطلسي - وهو أمر استبعدته إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا. وقال مازحًا، بقليل من التحدي، إن دخول الناتو إلى أوكرانيا سيعني "أنني أنجزت مهمتي".
وقال دوبوفيك إن المشاكل العملية لتنظيم انتخابات سريعة متعددة الجوانب. وقال: "أولاً، يجب أن يحدث الجانب القانوني المتمثل في إنهاء الأحكام العرفية".
"وثانياً، يجب أن تكون هناك عملية تحضيرية، لأن البلاد في حالة حرب، مع وجود أضرار نظامية (و) 75 في المئة فقط من مراكز الاقتراع جاهزة للانتخابات، بما في ذلك في الأراضي المحتلة".
وقال إن "فترة الستة أشهر التحضيرية التي أكدها ممثلو جميع الفصائل في (البرلمان الأوكراني، ) هي إطار زمني معقول".
وأضاف أنه يمكن "تسريعها، ولكن في هذه الحالة، من المستحيل ضمان الامتثال الكامل لجميع المعايير الدولية".
وأشار دوبوفيك والعديد من المسؤولين الأوكرانيين الآخرين إلى التحدي اللوجستي المتمثل في إتاحة الفرصة لحوالي 7 ملايين أوكراني يعيشون في الخارج كلاجئين للتصويت، والأزمة المحتملة المتمثلة في ضرورة السماح للأوكرانيين الذين يقدر عددهم بمليون أوكراني في الجيش بفرصة التصويت والترشح في الانتخابات.
لقد أشار الكرملين باستمرار إلى ما يدعي أنه عدم شرعية زيلينسكي، مشككًا زورًا في تفويضه في زمن الحرب، وهي نقطة حوار تسللت إلى تصريحات البيت الأبيض الشهر الماضي.
وقال المدافعون عن الانتخابات إن هذا الأمر، بالإضافة إلى تاريخ روسيا في التدخل في الانتخابات - كما حدث عندما أشعلت الاحتجاجات الواسعة المؤيدة للغرب في الثورة البرتقالية عام 2004 - جعل من المهم فقط ضمان أن التصويت يتوافق مع المعايير الدولية.
وقالت أولها أيفازوفسكا، من مجموعة الإصلاح الانتخابي "شبكة أوبرا المدنية": "نحن بحاجة إلى إعادة إطلاق جميع حريات الحركة والتعبير، وأن تكون العملية الانتخابية تنافسية".
وقالت إن الانتخابات في زمن الحرب "مستحيلة لأنها ستكون غير دستورية. كل ما لدينا الآن بسبب الحرب، علينا تغييره. الأمر يتعلق بسمعة وشرعية الدولة الأوكرانية كما هي. فبدون الشرعية لن تبقى هذه الدولة على قيد الحياة، لأن روسيا ستدمر سمعتنا ومن ثم سنكون دولة فاشلة."
أخبار ذات صلة
يجب على الدول الأوروبية "بالضرورة" إدخال التجنيد، كما يقول رئيس لاتفيا
كيف يمكن أن تُخفي المعلومات المضللة من الكرملين أسباب حادثة طائرة الخطوط الجوية الأذربيجانية
أوكرانيا تعتمد على الطائرات المسيرة لصد التقدم الروسي، والجنود في الخطوط الأمامية يخشون الأسوأ
