هل يستطيع ترامب تكرار فوزه في 2016 من خلال استقطاب الناخبين من الطبقة العاملة؟

كان مطعم ماكدونالدز في فيسترفيل-تريفوز، بنسلفانيا، مغلقًا. ولكن في الجهة المقابلة من الشارع، تجمع حشد من المئات على أمل إلقاء نظرة خاطفة على ما كان يحدث في الداخل.

وهناك، كان الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب قد استبدل سترة بدلته المعتادة بمئزر كبير الحجم مزين باللون الأصفر - وفرصة لالتقاط الصور التذكارية.

كان يلوح في الأفق فوق المقلاة العميقة. وقام بتمليح البطاطس المقلية. وقام بتمرير المنتج النهائي من نافذة السيارة إلى طابور من الزبائن الذين تم فحصهم مسبقًا في السيارات، والكاميرات تلتقط الصور طوال الوقت.

قال ترامب: "لقد عملت الآن \في ماكدونالدز\ لمدة 15 دقيقة أكثر من كامالا"، في إشارة إلى منافسته في السباق الرئاسي لعام 2024, التي عملت في سلسلة مطاعم الوجبات السريعة عندما كانت طالبة.

لكن هذه الحيلة كانت أكثر من مجرد فرصة للسخرية من منافسته. فقد كانت أيضًا أحدث محاولة لترامب لمخاطبة جزء رئيسي من الناخبين الأمريكيين: الطبقة العاملة.

فمع انكماش الطبقة الوسطى في الولايات المتحدة، تشكل الطبقة العاملة وذوي الدخل المنخفض نسبة متزايدة من الناخبين. وقد ارتفعت نسبة الأشخاص الذين يعتبرون من ذوي الدخل المنخفض من 27 في المائة في عام 1971 إلى 30 في المائة في عام 2023، وفقًا لمركز بيو للأبحاث.

يجذب مرشحو الحزبين الرئيسيين هذه الفئة السكانية في الأيام الأخيرة قبل انتخابات 5 نوفمبر. لكن الخبراء يقولون إن الملياردير الجمهوري ترامب لا يزال يتمتع بأفضلية بين الناخبين من الطبقة العاملة، الذين يرون فيه منارة للرخاء.

عندما طلب استطلاع للرأي أجراه معهد السياسة التقدمية في عام 2023 من الناخبين من الطبقة العاملة اختيار الرئيس الذي قدم أكثر ما يمكن تقديمه للأسر العاملة على مدار الثلاثين عامًا الماضية، كان ترامب هو الفائز الواضح.

فقد اختاره 44% من المشاركين في الاستطلاع، بينما اختار 12% فقط الرئيس الحالي جو بايدن.

وقال بيرترال روس، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا: "إنه أمر مثير للسخرية للغاية". "فهو لم يعش حياته بطريقة مؤيدة للطبقة العاملة ومؤيدة لذوي الدخل المنخفض. ومع ذلك، فهو يقدم نفسه كبطل للطبقة العاملة والأفراد ذوي الدخل المنخفض."

Loading image...

ابن إمبراطورية عقارية

حتى في مطاعم ماكدونالدز في بنسلفانيا، ورد أن ترامب تهرب من الأسئلة حول ما إذا كان يدعم زيادة الحد الأدنى للأجور - وهي سياسة من المرجح أن تساعد عمال الوجبات السريعة.

ترامب هو سليل إمبراطورية عقارية ورثها عن والده الراحل فريد ترامب. وشخصيته العامة مبنية على صورته كرجل أعمال ناجح.

وقد لعب دور جبار مجلس الإدارة في برنامج الواقع The Apprentice، وقد تحدث علناً عن طرد العمال وإبقاء الأجور منخفضة.

"أعرف الكثير عن العمل الإضافي. كنت أكره إعطاء ساعات العمل الإضافية. لقد كرهته"، قال ذلك في تجمع انتخابي في إيري بولاية بنسلفانيا في سبتمبر. "لا ينبغي أن أقول هذا. لكني كنت سأدفع لأشخاص آخرين. لم أكن لأدفع."

ومع ذلك، حتى في الوقت الذي يتبنى فيه ترامب المظهر الجمالي المطلي بالذهب لرجل الأعمال المترف، فقد استمال أيضًا قاعدته من الناخبين من الطبقة العاملة غير المتعلمين جامعيًا.

ويقول الخبراء إن استراتيجيته تتمثل في تقديم نفسه كواحد منهم. ففي أكتوبر على سبيل المثال، قال في أحد صالونات الحلاقة في برونكس: "أنتم يا رفاق مثلي. إنها نفس الأشياء. لقد ولدنا بنفس الطريقة."

وقال روس، أستاذ القانون، إن قوة دعم ترامب بين الطبقة العاملة تتجاوز الدورة الانتخابية الحالية.

وقال روس للجزيرة نت: "من الصعب تحديد مصدر القوة المتزايدة المحتملة لكن الجاذبية العاطفية كانت موجودة دائمًا."

وهو يرجع ذلك إلى أول محاولة ناجحة لترامب للترشح للرئاسة، عندما كان رجل الأعمال يعتبر حصانًا أسود في ميدان جمهوري مزدحم.

"وقال روس: "كان لديه هذه الميزة منذ ترشحه لأول مرة في عام 2016. "ولا تزال هذه الميزة موجودة، بل ويمكن القول إنها قد تكون أقوى في هذه الانتخابات مما كانت عليه في عامي 2016 و2020."

Loading image...

تسخير "الاستياء

فشل ترامب في الفوز بمحاولة إعادة انتخابه في عام 2020، وخسر أمام بايدن، وهو ديمقراطي ونائب الرئيس السابق.

أما منافسته في هذه الدورة الانتخابية فهي هاريس، وهي من الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إليه بايدن. ومنذ دخولها السباق الانتخابي في يوليو الماضي، أكدت هاريس على نشأتها من الطبقة الوسطى، وذكّرت الناخبين بأن ترامب "حصل على 400 مليون دولار على طبق من فضة" من والده.

ومثلها مثل ترامب، دعمت علنًا سياسات موجهة للناخبين ذوي الدخل المنخفض، بما في ذلك تقديم ائتمان ضريبي للأطفال ورفع الضرائب على الإكراميات.

ومع ذلك، عانت هاريس مع ناخبي الطبقة العاملة، الذين يعمل الكثير منهم في الأعمال اليدوية أو في صناعات الخدمات أو بعقود.

على سبيل المثال، في سبتمبر/أيلول، فشلت في الحصول على تأييد الأخوة الدولية لسائقي الشاحنات، وهي نقابة عمالية بارزة دعمت بايدن في عام 2020.

وبدلاً من ذلك، اختارت نقابة سائقي الشاحنات عدم تقديم أي تأييد، في خروج بارز عن التقاليد: وكانت النقابة قد أيدت المرشحين الرئاسيين الديمقراطيين منذ عام 2000.

لقد انصرف الناخبون من الطبقة العاملة عن الحزب الديمقراطي في العقود الأخيرة، وفقًا لجاريد أبوت، مدير مركز سياسات الطبقة العاملة، وهي مؤسسة بحثية مقرها الولايات المتحدة.

و أوضح أن كثيرين يشعرون أن الحزب أهمل قضايا مثل العولمة التي أدت إلى فقدان الملايين من الوظائف، خاصة في الولايات المتأرجحة مثل ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا.

وقال أبوت: "لقد كانوا حزب محاولة الحفاظ على شبكة الأمان الاجتماعي، بالتأكيد، لكنهم هم أيضاً حزب دعم التجارة الحرة والسياسات الليبرالية الجديدة التي أضرت حقاً بالكثير من العمال".

"إن الشعور بالاستياء والإحساس بالخيانة قد عاد إلى البيت، بشكل أساسي، في شكل ترامب."

ويزداد هذا الشعور بالخيانة بسبب تحديات الوصول إلى معلومات دقيقة.

وأوضح روس أن المشهد الإعلامي المستقطب - وانتشار المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي - يجعل من الصعب التمييز بين الحقيقة والخيال، خاصة بالنسبة للناخبين الذين لم يحصلوا على قدر كبير من التعليم.

وبينما يقل احتمال تصويت الناخبين ذوي الدخل المنخفض في المتوسط، قال روس إن ترامب أقنعهم بأن النظام مزور ضدهم. وكثيرًا ما نسب ترامب الفضل في هزيمته في انتخابات 2020 إلى التزوير الانتخابي الواسع النطاق، وهو ادعاء كاذب.

وقال: "لقد اخترقت هذه الرسالة بفعالية كبيرة فيما يتعلق بالناخبين الأقل تفاعلاً، لأن النظام بصراحة لم يخدم هؤلاء الناخبين بشكل جيد".

فالعديد من الولايات، على سبيل المثال، لا تطلب من أصحاب العمل منح العمال إجازة للتصويت في يوم الانتخابات. ولا يوجد قانون فيدرالي يلزم الشركات بالقيام بذلك.

ومع وجود طوابير طويلة في مراكز الاقتراع، فإن العديد من العمال الضعفاء لا يستطيعون ببساطة توفير الوقت. وفي الوقت نفسه، يمكن لقوانين تحديد هوية الناخبين الصارمة أن تضع عبئاً على أولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة الحصول على مثل هذه الوثائق.

التصور بأنك من النخبة

أشار روس أيضًا إلى عقبة أخرى يواجهها الديمقراطيون مثل هاريس في تسخير التصور العام: قد ينظر الناخبون من ذوي الدخل المنخفض إلى هاريس كعضو في النخبة السياسية.

وفي حين أن هاريس كثيراً ما روجت لطفولتها من الطبقة المتوسطة في أوكلاند بكاليفورنيا، إلا أنها تعيش الآن في برينتوود، وهي منطقة ثرية في لوس أنجلوس.

وتُقدّر ثروتها هي وزوجها دوغ إيمهوف بالملايين، استناداً إلى الإفصاحات الحكومية التي قدمتها.

ويُزعم أن ترامب نفسه يمتلك أصولاً بالمليارات. لكن روس أوضح أن المسيرة السياسية لهاريس كمدعي عام للولاية وعضو مجلس الشيوخ ونائبة الرئيس قد تؤدي إلى تصورات بأنها جزء من النخبة السياسية.

وقال روس: "لقد رسخت نفسها كعضو في النخبة السياسية والوطنية في الولايات المتحدة، بطريقة رفعت حاجزًا أمام هؤلاء الأفراد الذين قد يستفيدون من السياسات التي تقترحها إذا ما تم سنها لتصبح قانونًا".

وأضاف أنه نتيجة لذلك، "لا يزالون لا يمكنهم اعتبارها واحدة منهم".

خلال حملتها الرئاسية، اقترحت هاريس حلولاً سياسية تستهدف الطبقة الوسطى، بما في ذلك الدعم الحكومي للدفعات المقدمة والشركات الصغيرة.

ويعتقد روس أن هذه الحلول ستجذب الناخبين من ذوي الدخل المنخفض، الذين يفضلون أن يروا أنفسهم من الطبقة الوسطى.

لكنه أشار إلى أن الناخبين من ذوي الدخل المنخفض سمعوا نفس الوعود من الديمقراطيين من قبل ولم يروا بالضرورة نتائج.

وقال روس: "الحراك الاقتصادي أقل بكثير مما كان عليه في الماضي". "لذلك أصبح الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للديمقراطيين الذين يطرحون هذه السياسات لجذب الناخبين من ذوي الدخل المنخفض."

الاقتصاد قوة

قال خبراء للجزيرة نت إن الاقتصاد سيكون أيضًا عاملًا رئيسيًا للناخبين من الطبقة العاملة في هذه الانتخابات - وهي قضية تميل أيضًا لصالح ترامب.

وقد وعدت هاريس بمساعدة "جيل الساندويتش": أي أولئك البالغين في منتصف العمر الذين يتعين عليهم رعاية الأطفال والوالدين المسنين في نفس الوقت.

ويتمثل جزء من خطتها في جعل برنامج التأمين الحكومي "ميديكير" يغطي تكاليف المساعدات الصحية المنزلية وتوسيع نطاق الائتمان الضريبي للعائلات التي لديها أطفال.

وردًا على ارتفاع الإيجارات، تعهدت أيضًا بمحاربة "أصحاب العقارات من الشركات المتعسفة".

وفي الوقت نفسه، اقترح ترامب وضع حد أقصى مؤقت لأسعار الفائدة على بطاقات الائتمان عند 10 في المئة وجعل الفائدة المدفوعة على قروض السيارات قابلة للخصم الضريبي. كما قال أيضاً إنه سيدعم منح ائتمان ضريبي لمقدمي الرعاية الأسرية الذين يساعدون الوالدين أو أحبائهم، على الرغم من أنه لم يذكر تفاصيل.

تناول كلا المرشحين ارتفاع تكلفة البقالة أيضًا، والتي ارتفعت بسبب ارتفاع التضخم وارتفاع الأسعار التي حددتها سلاسل البقالة.

وقد ألقى ترامب باللوم على إدارة بايدن-هاريس في ارتفاع التكاليف، بينما أشارت هاريس بأصابع الاتهام إلى الشركات، و وعدت بحظر التلاعب بالأسعار على البقالة.

ومثله مثل العديد من الأمريكيين، قال أبوت إنه "مصدوم دائمًا" من الأسعار في متاجر البقالة.

تشير تقارير المستهلكين إلى أن الزيادات في أسعار المواد الغذائية قد استقرت منذ الذروة التي بلغت 10 في المائة في عام 2022. لكن الأسعار لا تزال تنمو بمعدل 2.3 في المائة خلال العام الماضي.

بالنسبة لأبوت، فإن الزيادات المستمرة في تكاليف البقالة تصب في صالح ترامب.

وقال أبوت: "على الرغم من أن الاقتصاد يعمل بشكل أفضل من العديد من النواحي الموضوعية مما كان عليه قبل عامين، إلا أن استطلاع الرأي تلو الآخر يُظهر أن الناخبين ما زالوا يعتقدون أن ترامب أفضل في الاقتصاد من الديمقراطيين، وما زالوا يلومون بايدن وهاريس على معدلات التضخم المرتفعة للغاية".

"لذا، حتى لو كان ترامب يضاعف من جهوده في مجال الاقتصاد، فإن الرياح الاقتصادية المعاكسة تقوم بالكثير من العمل المتبقي له."

من جانبه، أشار روس إلى أن العديد من الأشخاص الذين يعانون ماليًا قد لا يتذكرون كيف كان الاقتصاد قبل أربع سنوات في عهد ترامب، الذي ادعى زورًا أن اقتصاده كان أفضل اقتصاد في التاريخ.

ويقول العديد من الخبراء إن جهود ترامب لفرض رسوم جمركية على المنافسين في الخارج مثل الصين تُرجمت إلى ارتفاع التكاليف على المستهلكين الأمريكيين.

الهجرة في دائرة الضوء

ومع ذلك، فقد استغل ترامب الخوف من الخصوم الأجانب ليضع نفسه كبطل للازدهار الاقتصادي الأمريكي.

ويبقى المهاجرون غير الموثقين أحد أهدافه الرئيسية، وهي مجموعة برزت بشكل بارز في حملته الرئاسية الناجحة في عام 2016. وقد أطلق ترامب مرارًا وتكرارًا ادعاءات كاذبة ومغرضة تربط بين الصعوبات الاقتصادية التي تواجهها البلاد ووجودهم.

"إنهم يستولون على بلدنا. هل ترى ما يفعلونه؟ قال ترامب في تجمع في ولاية كارولينا الشمالية في سبتمبر. "إنهم يستولون على وظائفكم. كل وظيفة تم إنتاجها خلال العامين الماضيين ذهبت إلى الأجانب غير الشرعيين."

وقال ويل مارشال، رئيس ومؤسس معهد السياسة التقدمية، وهو مركز أبحاث مقره الولايات المتحدة، إن رسائل ترامب بشأن الهجرة قد تكسب الناخبين من الطبقة العاملة مرة أخرى.

"الرسالة المتعلقة بالهجرة تلقى صدى لدى هؤلاء الناخبين. فهم يعتقدون أن الهجرة غير الشرعية أمر سيء. إنها خارجة عن السيطرة. إنها تهديد اقتصادي لأجور العاملين ووظائفهم".

"وقد تمت معايرة الكثير من رسالته لاستغلال استياء وتعاسة الناخبين من غير الجامعيين، الناخبين من الطبقة العاملة."

وقال مارشال إن مقترحات ترامب بشأن الهجرة من شأنها أن تضعف النظام المالي. "كما أن خططه لترحيل الملايين من المهاجرين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة بشكل مفاجئ ستلحق الدمار بالاقتصاد الأمريكي."

وأشار روس أيضًا إلى أن ترامب يصمم رسالته المعادية للمهاجرين بشكل متزايد للناخبين من غير البيض، مع ادعاءات كاذبة بأن المهاجرين يستولون على وظائفهم.

"إن غزو كامالا هاريس للحدود يسحق أيضًا وظائف وأجور العمال الأمريكيين من أصل أفريقي والعمال الأمريكيين من أصل إسباني وكذلك أعضاء النقابات. النقابات هي التالية، شاهدوا." قال ترامب في نفس التجمع في ولاية كارولينا الشمالية.

وأوضح روس أن ترامب يعلم أن الناخبين الأمريكيين من أصول أفريقية ولاتينية ليسوا كتلة واحدة ويستغل الانقسامات الطبقية داخل هذه المجموعات.

وقال روس: "لقد استغل ذلك لتأمين دعم أعضاء الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين على مستوى لم نشهده منذ فترة."

ويبدو أن هذه المحاولات تؤتي ثمارها، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي سبقت الانتخابات. فقد وجد استطلاع للرأي نشرته وكالة رويترز للأنباء وشركة الأبحاث إيبسوس أن ترامب قد زاد من دعمه بين الرجال من أصول لاتينية، وهي مجموعة تميل تقليديًا إلى الديمقراطيين.

وهو يحصل الآن على تأييد 44 في المئة مقابل 46 في المئة لهاريس.

وقد لوحظ اتجاه مماثل بين الناخبين الذكور السود. فقد وجد استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا أن ترامب حصل على دعم 15 في المئة من الناخبين السود المحتملين - وهي إحصائية أعلى من ذلك بين الرجال السود فقط، بنسبة 20 في المئة.

وعلى الرغم من ذلك، لا يزال السباق الرئاسي في حالة من التعادل، حيث تتعادل هاريس مع ترامب تقريبًا.

وقال أبوت إنه على الرغم من أن استطلاعات الرأي لا تشير إلى فائز واضح، إلا أن ترامب لديه إمكانية إعادة تحقيق انتصاره في عام 2016، خاصة بمساعدة الطبقة العاملة.

وأشار أبوت إلى استطلاع حديث للرأي أجراه مركز سياسات الطبقة العاملة في بنسلفانيا وجد أن رسائل هاريس حول ترامب كتهديد للديمقراطية قد تنفر الناخبين في تلك الولاية.

وقال: "ليس هناك شك في قدرته على الفوز في هذه الانتخابات".

"والطريقة التي تسير بها رسائل هاريس في هذه المرحلة، هي في اتجاه يبدو أنها تبتعد عن ما يمكن أن يكون أكثر فعالية إذا كانت تحاول حقًا تعزيز الدعم، أو على الأقل وقف النزيف بين الناخبين من الطبقة العاملة في بعض هذه الولايات المتأرجحة ما بعد الصناعية مثل بنسلفانيا وميشيغان و ويسكونسن."