خَبَرَيْن logo

حكم قضائي يحد من سلطات ترامب في الترحيل

حكم قاضٍ فيدرالي بتكساس بأن ترامب تجاوز سلطاته باستخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيل الفنزويليين. القرار يوقف محاولات الإدارة لترحيلهم بسرعة، ويؤكد أهمية القيود القانونية على السلطة التنفيذية. تفاصيل مثيرة! خَبَرَيْن.

قاضي فيدرالي يتحدث خلال جلسة، مع التركيز على قضايا قانون الأعداء الأجانب وتأثيرها على ترحيل الفنزويليين.
يتحدث فرناندو رودريغيز جونيور أمام لجنة القضاء في مجلس الشيوخ في نوفمبر 2017.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

حكم قاضي ترامب بشأن قانون الأعداء الأجانب

ـحكم قاضٍ فيدرالي عيّنه دونالد ترامب في ولاية تكساس بأن الرئيس استند بشكل غير قانوني إلى قانون الأعداء الأجانب ومنع الإدارة من ترحيل بعض الأعضاء المزعومين في عصابة فنزويلية بسرعة.

تفاصيل الحكم الفيدرالي وتأثيره

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فرناندو رودريغيز من المنطقة الجنوبية في تكساس إن ترامب قد استند بشكل غير قانوني إلى سلطة واسعة النطاق تعود إلى القرن الثامن عشر في زمن الحرب لتسريع بعض عمليات الترحيل. ويعني قراره أنه لا يمكن لترامب الاعتماد على القانون لاحتجاز أو ترحيل أي أعضاء مزعومين من عصابة ترين دي أراغوا الفنزويلية داخل مقاطعته.

السلطة القانونية للرئيس في استخدام القانون

ويمثل هذا الحكم ضربة قوية لقرار ترامب في مارس/آذار الماضي بالاستناد إلى قانون الأعداء الأجانب، والذي واجه العديد من التحديات القانونية وأوقفته العديد من المحاكم. لكن حكم رودريغيز هو الأول من نوعه الذي يخلص إلى أن الرئيس تجاوز سلطته بالاعتماد على قانون كان من المفترض استخدامه في الأوقات التي تكون فيها الولايات المتحدة في حالة حرب.

القيود على سلطة الرئيس في زمن السلم

شاهد ايضاً: البنتاجون يفكر في نقل غرينلاند إلى القيادة الشمالية الأمريكية، مما يثير المخاوف بشأن طموحات ترامب تجاه الإقليم

وكتب رودريغيز أن إدارة ترامب "لا تملك السلطة القانونية بموجب قانون مكافحة الإرهاب، واستنادًا إلى الإعلان، لاحتجاز الأجانب الفنزويليين أو نقلهم داخل الولايات المتحدة أو إبعادهم من البلاد".

وكتب القاضي: "إن السماح للرئيس بتحديد الظروف التي يجوز له فيها التذرع بقانون AEA من جانب واحد، ومن ثم الإعلان بإجراءات موجزة عن وجود تلك الظروف، من شأنه أن يزيل جميع القيود المفروضة على سلطة السلطة التنفيذية بموجب قانون AEA، ومن شأنه أن يجرد المحاكم من دورها التقليدي في تفسير قوانين الكونغرس لتحديد ما إذا كان مسؤول حكومي قد تجاوز نطاق القانون". "لا يدعم القانون مثل هذا الموقف."

أهمية الحكم في سياق قانون الأعداء الأجانب

على الرغم من أن استخدام ترامب لقانون الأعداء الأجانب قد تم التقاضي بشأنه في محاكم متعددة في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك المحكمة العليا، إلا أن رودريغيز هو أول قاضٍ يتوصل إلى قرار نهائي بشأن الأسس الموضوعية.

ردود الفعل على الحكم من قبل المحامين

شاهد ايضاً: إدارة ترامب توقف اقتراح بايدن للسماح لبرنامج ميديكير وميديكيد بتغطية أدوية مكافحة السمنة

وقال لي غيليرنت، المحامي في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الذي ساعد في تقديم الطعن القانوني: لا يمكن المبالغة في أهمية هذا الحكم.

وأضاف غيليرنت: "هذه هي المحكمة الأولى التي تحكم بشكل مباشر في السؤال الأساسي حول ما إذا كان يمكن استخدام سلطة وقت الحرب في وقت السلم، وخلصت بشكل صحيح إلى أنه لا يمكن ذلك".

تداعيات الحكم على الفنزويليين المحتجزين

كان الفنزويليون الذين رفعوا الدعوى القضائية قد تجنبوا بصعوبة إرسالهم إلى السلفادور بموجب قانون الأعداء الأجانب عندما نقلت رحلتان جويتان مهاجرين إلى سجن سيكوت سيء السمعة في البلاد في مارس/آذار.

شاهد ايضاً: إقالة أربعة مسؤولين من FEMA بسبب المدفوعات لمدينة نيويورك لإيواء المهاجرين

كانوا مستمرين في رفع الدعوى حتى لا تحاول الإدارة مرة أخرى ترحيلهم بموجب قانون الأعداء الأجانب. يقول القاضي إن قوانين الهجرة الأخرى التي تحكم عمليات الترحيل لا يزال من الممكن استخدامها، ولا يزال الرجال محتجزين في منشأة في جنوب تكساس.

أخبار ذات صلة

Loading...
حاكم إلينوي جي بي بريتزكر يتحدث في مؤتمر صحفي في شيكاغو، معبرًا عن انتقاده لإرسال قوات فيدرالية إلى المدينة.

بريتزكر يخبر ترامب بالابتعاد عن شيكاغو: "أنت غير مرغوب فيك هنا"

في ظل تصاعد التوترات، يواجه حاكم إيلينوي جي بي بريتزكر إدارة ترامب بانتقادات حادة، متهمًا إياها بمحاولة عسكرة المدن الأمريكية. كيف يمكن للحكومة أن تتجاهل التنسيق مع القادة المحليين في قضايا الأمن؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا المقال.
سياسة
Loading...
جدار مركز احتجاز "CECOT" في السلفادور، مع جنود مسلحين يقفون أمام المدخل، مما يعكس التوترات المتعلقة بعمليات الترحيل.

محكمة الاستئناف ترفض رفع الأمر الذي يلزم ترامب بتسهيل عودة طالب اللجوء الذي تم ترحيله إلى السلفادور

في مواجهة قانونية مثيرة، رفضت محكمة استئناف فيدرالية طلب إدارة ترامب لتعليق حكم يعود بلاجئ فنزويلي إلى الولايات المتحدة. هذا القرار يسلط الضوء على انتهاكات محتملة لحقوق المهاجرين ويثير تساؤلات حول سيادة القانون. تابعوا التفاصيل المثيرة وراء هذه القضية المهمة!
سياسة
Loading...
صورة لجوزيف سميث، سجين محكوم عليه بالإعدام في ألاباما، الذي يعاني من إعاقة ذهنية، وتتناول قضيته مراجعة المحكمة العليا.

المحكمة العليا تأمر بمزيد من مراجعة طلب ألاباما تنفيذ حكم الإعدام على السجين الذي تعتبره المحاكم معاقًا ذهنيًا

في تطور مثير، أعادت المحكمة العليا النظر في قضية جوزيف سميث، السجين المحكوم بالإعدام الذي يُزعم أنه يعاني من إعاقة ذهنية. كيف ستؤثر هذه المراجعة على مستقبل عقوبته؟ تابعوا التفاصيل حول هذا الجدل القانوني الشائك الذي يثير تساؤلات حول العدالة والمساواة.
سياسة
Loading...
مارلين لاندز، المرشحة الديمقراطية الفائزة في انتخابات ألاباما، تبتسم بثقة، مع خلفية تظهر رموزًا سياسية، تعكس أهمية حقوق الإنجاب.

الديمقراطي الذي اجعل حقوق التنجيم الإنجابي تركيز الحملة سيفوز في الانتخابات الخاصة في ألاباما، يتوقع ذلك شبكة سي إن إن

في انتصار تاريخي، تمكنت مارلين لاندز من الحزب الديمقراطي من تحقيق فوز مفاجئ في انتخابات ألاباما، مما يبرز أهمية حقوق الإنجاب في الساحة السياسية. هذا الفوز ليس مجرد انتصار شخصي، بل هو دعوة للتغيير في مواجهة القوانين الصارمة. انضموا إلينا لاستكشاف كيف يمكن أن تؤثر هذه النتائج على مستقبل الحريات الأساسية في الولايات المتحدة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية