تضارب في مزاعم الغزو الفنزويلي لأمريكا
تتعارض تصريحات إدارة ترامب حول "غزو" المهاجرين مع تقييمات المسؤولين العسكريين، حيث يؤكد رئيس هيئة الأركان المشتركة عدم وجود تهديد حالي. كيف تؤثر هذه التناقضات على سياسات الهجرة؟ اكتشف المزيد في خَبَرَيْن.

تتمثل إحدى مشاكل تقديم سلسلة من الادعاءات الجريئة والمبالغ فيها في أنه قد يكون من الصعب إبقاء جميع أعضاء فريقك على نفس الصفحة.
وقليلة هي ادعاءات إدارة ترامب التي اتسمت بالوقاحة مثل فكرة أن الحكومة الفنزويلية قد دبرت غزوًا لأفراد العصابات إلى الولايات المتحدة. ويشكل هذا الادعاء أساس جهود الإدارة المثيرة للجدل لترحيل مجموعة من الأشخاص الذين زعمت أنهم أعضاء في عصابة ترين دي أراغوا بسرعة دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
ولكن يبدو أن أحد الشخصيات المركزية المسؤولة عن درء مثل هذه الغزوات لم تصله المذكرة على ما يبدو.
في جلسة استماع في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء، أقر رئيس هيئة الأركان المشتركة الفريق المتقاعد دان كاين بأن الولايات المتحدة لا تواجه مثل هذا التهديد حاليًا.
وقال كين ردًا على استجواب الديمقراطيين: "أعتقد أنه في هذه المرحلة الزمنية، لا أرى أي غزو من قبل أي دولة أجنبية".
قد يبدو هذا منطقياً؛ بالطبع لا تتعرض الولايات المتحدة حالياً لغزو من قبل حكومة أجنبية. ربما تكون قد سمعت شيئًا عن ذلك في الأخبار.
لكن الإدارة الأمريكية قالت مرارًا وتكرارًا وفي المحكمة أنها كانت كذلك.
عندما استند ترامب إلى قانون الأعداء الأجانب لترحيل المهاجرين بسرعة دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، فإن هذا القانون يتطلب مثل هذا "الغزو" الأجنبي أو "التوغل المفترس" لجعل خطوته قانونية. وقال ترامب إن هذا ما كان يحدث.
"والنتيجة هي دولة إجرامية هجينة ترتكب غزوًا وتوغلًا مفترسًا في الولايات المتحدة، وتشكل خطرًا كبيرًا على الولايات المتحدة"، كما جاء في الإعلان الصادر عن ترامب.
وأضاف البيان أن أفعال ترين دي أراغوا جاءت "مباشرة وبتوجيه مباشر أو سري أو غير ذلك من نظام مادورو في فنزويلا."
إذًا، قال البيت الأبيض إن ترين دي أراغوا كانت تتصرف بالتنسيق مع نظام مادورو لغزو فنزويلا؛ والآن يقول كاين إن "الأشخاص الذين ترعاهم الدولة" لا يقومون بالغزو.
أشار البعض إلى تعليق كاين على أنه يقوض مزاعم ترامب عن "غزو" أجنبي في لوس أنجلوس. لطالما استخدم ترامب هذه الكلمة على المهاجرين غير الشرعيين.
ولكن يمكن القول إن التناقض أكثر أهمية عندما يتعلق الأمر بمزاعم ترامب بشأن المهاجرين الفنزويليين.
ربما ستجادل الإدارة الأمريكية بأن ترامب قد أوقف الغزو ولم يعد يحدث؛ كان كين يتحدث بصيغة المضارع.
وقد مضى كين في الاستشهاد بآخرين قد يكون لديهم وجهات نظر مختلفة.
شاهد ايضاً: الديمقراطيون يقدمون شكوى ضد النائب العام بالإنابة إميل بوف في نيويورك بشأن قضية إريك آدامز
وقال: "لكنني سأضع في اعتباري حقيقة أنه كانت هناك بعض المشكلات الحدودية على مر الزمن، وأرجع إلى وزارة الأمن الداخلي التي تتولى الحدود على طول الحدود المتاخمة للبلاد".
لكن إذا كان الغزو قد حدث مؤخرًا، يبدو غريبًا ألا يذكر ذلك. وإذا كان الغزو قد انتهى، فيبدو أن ذلك يقلل من الحاجة إلى الاستمرار في محاولة استخدام قانون الأعداء الأجانب.
من المؤكد أن وزارة الأمن الداخلي ليست في معسكر عدم الغزو. ففي يوم الأربعاء، نشرت وزارة الأمن الداخلي على موقع فيسبوك صورة مع العم سام مكتوب عليها "الإبلاغ عن جميع الغزاة الأجانب" مع رقم هاتف لإدارة الهجرة والجمارك.
عندما سُئلت وزارة الأمن الوطني عن الصورة وما إذا كان استخدام مصطلح "الغزاة الأجانب" قد تم استخدامه سابقًا، أشارت وزارة الأمن الوطني إلى عدد من المنشورات التي نشرها نائب رئيس موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر باستخدام مصطلحات مثل "غزو" أو "غزاة" عند الإشارة إلى المهاجرين غير الشرعيين.
وقد ذهب الكثير من شخصيات إدارة ترامب إلى هذا الادعاء.
قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت بعد فترة وجيزة من إعلان ترامب أن أعضاء عصابة ترين دي أراغوا "تم إرسالهم إلى هنا من قبل نظام مادورو المعادي في فنزويلا".
شاهد ايضاً: بينما يستحوذ ترامب على سلطة غير مسبوقة، تلوح في الأفق قرار المحكمة العليا بشأن حصانة الرئيس
وادّعى مستشار الأمن القومي آنذاك مايكل والتز أن مادورو كان يفرغ سجونه "بطريقة بالوكالة للتأثير على الولايات المتحدة ومهاجمتها".
وسرعان ما علمنا أن المجتمع الاستخباراتي خلص إلى أن فنزويلا لم توجه العصابة. إلا أن وزير الخارجية ماركو روبيو أيد ادعاء ترامب.
قال روبيو الشهر الماضي عن مجتمع الاستخبارات: "نعم، هذا هو تقييمهم". "إنهم مخطئون".
وقال القيصر الحدودي في إدارة ترامب توم هومان إن العصابة كانت "ذراعًا لنظام مادورو"، وإن نظام مادورو "متورط في إرسال آلاف الفنزويليين إلى هذا البلد لزعزعة استقراره".
إن مسألة التورط المزعوم لفنزويلا في الواقع لم تتناولها المحاكم كثيرًا. لقد تحركت سلسلة من القضاة لمنع مناورة الإدارة الأمريكية بشأن قانون الأعداء الأجانب، لكنهم حكموا عمومًا بهذه الطريقة بسبب عدم وجود "غزو" أو "توغل مفترس" دون الخوض كثيرًا في القضية الأكثر تعقيدًا حول ما إذا كان مثل هذا الأمر قد يكون له علاقة بحكومة مادورو بطريقة ما.
أحد القضاة الذين حكموا بهذه الطريقة كان قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فرناندو رودريغيز جونيور الذي عينه ترامب.
شاهد ايضاً: قاضٍ في تكساس يأمر بوقف برنامج بايدن الذي يقدم الحالة القانونية لأزواج المواطنين الأمريكيين
إذًا فقد دحض مجتمع الاستخبارات ومجموعة من القضاة بما في ذلك قاضٍ عينه ترامب الادعاء الذي يقوم عليه هذا الجهد التاريخي لتنحية الإجراءات القانونية الواجبة جانبًا.
والآن، يبدو أن الرجل الذي نصّبه ترامب كجنرال أعلى له قد دحضها أيضًا.
أخبار ذات صلة

استطلاع CNN: أغلبية متزايدة ترى أن ترامب قد جعل الاقتصاد أسوأ، مع تشكك معظمهم في خطط الرسوم الجمركية الخاصة به

زيلينسكي يغزو "فضاء المعلومات المضللة" لترامب

قاضٍ يؤجل إصدار حكم بالحكم على ترامب حتى بعد الانتخابات
