تأجيل قضية تخريب الانتخابات لصالح ترامب

تأجيل قضية التآمر على الانتخابات ضد دونالد ترامب

أوقفت محكمة استئناف في جورجيا قضية التآمر لتخريب الانتخابات ضد دونالد ترامب والعديد من المتهمين معه في قضية التآمر على الانتخابات - وهو انتصار كبير للرئيس السابق الذي يسعى إلى تأجيل المزيد من القضايا القانونية حتى عام 2025 إذا لم يتمكن من التغلب عليها تمامًا.

قرار محكمة الاستئناف وتأثيره على الانتخابات

الأمر الجديد الذي صدر يوم الأربعاء من محكمة الاستئناف في جورجيا هو أحدث مؤشر على أن المحاكمة في قضية تخريب الانتخابات على مستوى الولاية في جورجيا لن تتم قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وقالت المحكمة إن القضية ستظل معلقة إلى أن تصدر لجنة من القضاة حكمها بشأن ما إذا كان ينبغي تنحية المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس.

الجدول الزمني لحكم محكمة الاستئناف

ومن المتوقع أن تصدر محكمة الاستئناف حكمها في قضية التنحية بحلول مارس 2025، على الرغم من أنها قد تصدر حكمها قبل ذلك. وقالت عدة مصادر قريبة من القضية لشبكة CNN إن الجدول الزمني لا يزال غير مؤكد للغاية.

استمرار الإجراءات القانونية في قضية ترامب

وكان قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت مكافي قد سمح في البداية باستمرار الإجراءات في قاعة محكمته بينما كانت محكمة الاستئناف تنظر في استئناف قراره بالسماح لويليس بالبقاء في القضية.

وقال متحدث باسم مكتب ويليس إنه لا يمكنهم التعليق على قرار محكمة الاستئناف في هذه المرحلة. يمكن للمدعي العام أن يطلب من محكمة الاستئناف تسريع البت في هذه المسألة إذا أرادت ذلك.

استراتيجية ترامب القانونية وتحدياته

يسلط قرار محكمة الاستئناف الضوء على سلسلة النجاحات التي حققها ترامب في استراتيجيته طويلة الأمد لوضع المدعين العامين في موقف دفاعي ومهاجمتهم في المجال العام وتحديهم في المحكمة.

محاولات تنحية المدعي العام فاني ويليس

كان ترامب وبعض المدعى عليهم معه في قضية الابتزاز المترامية الأطراف يحاولون تنحية ويليس من القضية بسبب علاقة عاطفية كانت تربطها مع ناثان ويد، المدعي الخاص الذي عينته للمساعدة في القضية. جادل المدعى عليهم بأن ويليس استفادت مالياً من العلاقة مع ويد، الذي يقول محامو الدفاع إنه غطى العديد من الإجازات للزوجين.

شهادة ويليس وتأثيرها على القضية

في مارس/آذار، وبعد ما يشبه المحاكمة المصغرة التي سعى فيها محامو ترامب والمتهمون معه إلى إثبات قضيتهم ضد ويليس وويليس، وجد ماكافي أنه لا توجد أدلة كافية لإثبات أن ويليس استفادت مالياً من العلاقة.

وقد وضعت شهادة ويليس في الإجراءات المتلفزة حياتها الشخصية في دائرة الضوء، مما أدى إلى تحويل النقاش بعيدًا عن التهم التي يواجهها ترامب وآخرون في جورجيا.

قرر القاضي في نهاية المطاف السماح لويليس بالاستمرار في قيادة القضية إذا تنحى ويد، وهو ما فعله لاحقاً.

ردود الفعل على قرار المحكمة

وقال ستيف سادو، محامي الدفاع الرئيسي لترامب في جورجيا، إن الحكم كان مناسبًا.

وقال سادو في بيان: "لقد أوقفت محكمة الاستئناف في جورجيا جميع الإجراءات ضد الرئيس ترامب في المحكمة الابتدائية بشكل صحيح في انتظار قرارها بشأن استئنافنا التمهيدي الذي يقول بوجوب رفض القضية وتنحية المدعي العام لمقاطعة فولتون ويليس لسوء سلوكها".

تأثير القضايا القانونية الأخرى على ترامب

وفي حديثه المقتضب مع المراسلين مساء الأربعاء، سُئل ترامب عما إذا كان قد فقد الثقة في فريقه القانوني بعد حكم الإدانة في محاكمته الجنائية في نيويورك. قال ترامب: "لا، إنه نظام مزور وهو نظام فظيع في الواقع".

"أعتقد أننا نبلي بلاءً حسنًا. كان لدينا شيء كبير حدث في جورجيا اليوم".

تطورات قضية الوثائق السرية في فلوريدا

وفي الوقت نفسه، في قضية الوثائق السرية الخاصة بترامب في فلوريدا، أظهر القاضي الفيدرالي الذي يشرف على تلك الإجراءات ميلاً لتخصيص قدر كبير من الوقت داخل المحكمة لطلبات ترامب لاستجواب المحققين وسلطة المدعين العامين.

جلسات الاستماع المحتملة وتأثيرها على القضية

وقد أشارت تلك القاضية، أيلين كانون، يوم الأربعاء إلى أنها لا تزال على ما يبدو مستعدة لعقد جلسة استماع يمكن أن يحاول فيها ترامب وضع المحققين الفيدراليين تحت القسم حتى يتمكن محاموه من استجوابهم، وقالت إنها ستخصص يومًا ونصف هذا الشهر للاستماع إلى الحجج حول شرعية مدعيه العام.

وكما هو الحال في قضية جورجيا، فإن قضية وثائق فلوريدا ليس لها موعد محدد للمحاكمة.