تدخل وزارة العدل في قضية تينا بيترز المثيرة
تدافع وزارة العدل عن تينا بيترز، المدانة بتلاعب انتخابي، وتثير تساؤلات حول حكمها القاسي. هل تدخل الفيدراليين يعد انتهاكًا للعدالة؟ استكشف تفاصيل هذه القضية المثيرة للجدل وتأثيرها على ديمقراطيتنا في خَبَرَيْن.


وزارة العدل الأمريكية تدافع عن موظف الحزب الجمهوري المسجون
ستدافع وزارة العدل التابعة للرئيس دونالد ترامب عن أحد منكري الانتخابات الذي يقبع في السجن بتهمة التلاعب بآلات التصويت في كولورادو بعد انتخابات 2020.
تفاصيل القضية ضد تينا بيترز
في إيداع غير تقليدي للغاية في المحكمة، شجع كبار مسؤولي وزارة العدل قاضيًا فيدراليًا على النظر في إطلاق سراح كاتبة مقاطعة ميسا السابقة تينا بيترز من سجن الولاية، قائلين إن "مخاوف معقولة" قد أثيرت بشأن القضية وإنها تراجع ما إذا كانت الملاحقة القضائية التي قامت بها الولاية ضد بيترز كانت مدفوعة بالرغبة في إلحاق "ألم سياسي".
هذا هو أحدث مثال على استخدام إدارة ترامب للسلطات الفيدرالية لملاحقة خصوم الرئيس أو الاندفاع لدعم حليف - على الرغم من عدم وجود أدلة علنية على ارتكاب مخالفات حزبية في قضية بيترز.
الأحكام والعقوبات المفروضة على بيترز
شاهد ايضاً: إدارة ترامب تواصل نشر المعلومات لتصوير أبريغو غارسيا كعضو عنيف في عصابة مع تصاعد الاحتجاجات ضد الترحيل
أُدينت بيترز العام الماضي بالمشاركة في مخطط لخرق البيانات على أمل إثبات مزاعم ترامب الكاذبة بشأن التزوير الجماعي للناخبين في عام 2020. وقد حُكم عليها بالسجن لمدة تسع سنوات وهي حاليًا في مركز احتجاز مقاطعة لاريمر.
الالتماس لاستئناف الحكم
قدم محامو بيترز التماسًا في المحكمة الفيدرالية الشهر الماضي طلبوا فيه من القاضي إطلاق سراحها لأنهم يعتقدون أن حقوقها الدستورية قد انتهكت. وجادلوا بأنها يجب أن تكون حرة بينما تستأنف إدانتها، وأن القاضي حكم عليها بالسجن لمدة سجن قاسية للغاية وانتهك حقوقها عند النطق بالحكم من خلال وصفها بأنها "دجالة" "لا تستطيع إلا الكذب".
التدخل الفيدرالي في قضايا الولايات
ولكن من النادر للغاية أن تتدخل وزارة العدل في قضية ولاية كهذه، ومن غير الواضح ما الذي يمكن للمسؤولين الفيدراليين فعله للتدقيق في محاكمة الولاية لجرائم الولاية.
مخاوف وزارة العدل بشأن الحكم
قدم يعكوف روث، القائم بأعمال مساعد المدعي العام للقسم المدني في وزارة العدل، موجزًا في قضية بيترز الفيدرالية يقول فيه إن وزارة العدل قلقة بشأن تعليقات القاضي و"الحكم المطول بشكل استثنائي الذي فُرض بالنسبة للسلوك محل القضية".
التحليل القانوني لقرارات القاضي
ومن النقاط الأخرى التي تثير قلق المدعين الفيدراليين ما إذا كان قرار رفض الإفراج عن بيترز بكفالة أثناء استئنافها للحكم الصادر بحقها "تعسفيًا أو غير معقول" بموجب الدستور الأمريكي.
ردود الفعل من الأطراف المعنية
ورفض متحدث باسم وزارة العدل التعليق. كما رفض مكتب المدعي العام في كولورادو التعليق. وقد قال في وقت سابق إن إدانة بيترز كانت حاسمة لحماية الديمقراطية لأن خرق البيانات لعام 2020، بالإضافة إلى كذبها المستمر بشأن آلات التصويت، "عرّض سلامة انتخاباتنا ... للخطر".
تصريحات محامي تينا بيترز
شاهد ايضاً: ما مدى جدية إغراء ترامب بفترة رئاسية ثالثة؟
"قال محاميها باتريك مكسويني لشبكة سي إن إن: "شعرت السيدة بيترز بالامتنان عندما علمت بإيداع وزارة العدل الدعوى. "لقد شرع القاضي والادعاء العام في معاقبة السيدة بيترز بهدف معلن هو معاقبتها على آرائها حول المخاوف التي تم التحقق منها بشأن عدم موثوقية أنظمة التصويت المحوسبة."
أخبار ذات صلة

تحليل: ترامب مجددًا يجعل جون روبرتس والمحكمة تبدوان ضعيفتين

المسؤولون الدفاعيون يخشون أن تؤدي الإقالات المرتقبة في البنتاغون إلى انتهاك القانون وتضر بالجاهزية العسكرية

ستحتفظ عملة DOGE بوصول محدود إلى نظام مدفوعات الخزانة مع اثنين من الشركاء يمتلكان "رؤية فقط"
