محاكمة قاتل إطلاق النار: مسؤولية الوالدين

مسؤولية والدي الطالب المتهم في حادث إطلاق النار

يتحمل والدا طالب سابق في مدرسة ثانوية في تكساس متهم بقتل 10 أشخاص خلال إطلاق نار في الحرم الجامعي عام 2018 مسؤولية ما حدث لأنهما فشلا في مساعدة ابنهما وسط أزمة صحية عقلية أو الحد من وصوله إلى أسلحة العائلة، حسبما قال محامٍ يمثل عائلات الضحايا للمحلفين هذا الأسبوع.

تفاصيل القضية المدنية ضد الوالدين

قال المحامي كلينت ماكغواير خلال البيانات الافتتاحية في المحاكمة المدنية في الدعوى القضائية المدنية التي تسعى لتحميل ديميتريوس باغورتزيس و والديه، أنطونيوس باغورتزيس وروز ماري كوسميتاتوس، المسؤولية المالية عن إطلاق النار في مدرسة سانتا في الثانوية في مايو 2018: "كان إطلاق النار هذا متعمدًا، وكان يمكن التنبؤ به وكان يمكن منعه".

ردود فعل المحامي عن حالة الابن النفسية

أخبرت لوري ليرد، محامية والدي باغورتزيس، المحلفين أن الزوجين يشعران بالحزن بسبب إطلاق النار ولكن مرض ابنهما العقلي هو المسؤول في النهاية عما حدث.

وقالت ليرد: "لو كانت هناك علامات وأعراض، أضمن لكم أن هذه الأم... كانت ستفعل شيئًا حيال ذلك على الفور".

شهادات الناجين من حادث إطلاق النار

تم رفع الدعوى القضائية من قبل أفراد عائلات سبعة من القتلى وأربعة من بين 13 شخصًا أصيبوا في الهجوم.

اتُهم باغورتزيس بجريمة القتل العمد بسبب إطلاق النار. وكان طالبًا يبلغ من العمر 17 عامًا عندما قالت السلطات إنه قتل ثمانية طلاب ومعلمين اثنين في المدرسة، التي تقع على بعد حوالي 35 ميلًا جنوب شرق هيوستن.

لا تزال القضية الجنائية ضد الشاب البالغ من العمر الآن 23 عامًا معلقة بعد أن أُعلن أنه غير مؤهل للمثول أمام المحكمة. وهو محتجز في مستشفى شمال تكساس الحكومي في فيرنون منذ ديسمبر 2019.

تجارب الشهود في قاعة المحكمة

وخلال شهادتها يوم الخميس، ذكرت امرأة كانت طالبة في السنة الأولى وقت إطلاق النار أنها كانت مختبئة في خزانة ملابسها واتصلت بوالدتها و911 عندما تم إطلاق النار، حسبما ذكرت قناة KTRK التابعة لشبكة CNN. ووصفت مطلق النار الذي فتح النار على زملائها في الفصل بينما كان يغني أغنية "Another One Bites the Dust" لفرقة Queen.

وقالت قناة KTRK إن شهادة الناجين وضباط إنفاذ القانون الذين استجابوا لمكان الحادث كانت المرة الأولى التي يستمع فيها العديد من أفراد أسر الضحايا إلى روايات مباشرة عن الهياج العنيف، وهرع البعض إلى خارج قاعة المحكمة وهم يبكون بعد سماع التفاصيل.

أهمية المحاكمة بالنسبة لعائلات الضحايا

"علينا أن نعيشها مرة أخرى، ليس لأننا نريد ذلك، ولكن لأننا مضطرون لذلك. لو لم نفعل، أين كنا سنكون الآن؟ كنا سنكون جالسين في المنزل دون أي إجابات، نعبث بأصابعنا. نحن نرفض هذا النوع من الإجابات"، قالت روزي ياناس-ستون، التي قُتل ابنها كريس ستون، يوم الخميس، حسبما ذكرت قناة KTRK.

وقالت فلو رايس، وهي معلمة بديلة تعرضت لإطلاق النار: "إذا كان بإمكاننا إحداث فرق، فإن الأمر يستحق أن نعيشه من جديد"، حسبما ذكرت الشركة التابعة. "إن الأمر يستحق أن يعيشه مجموعة من الآباء والأمهات من جديد ليحبسوا تلك الأسلحة ويحصلوا على مساعدة نفسية لأطفالهم."

دور الوالدين في حياة ابنهم المراهق

خلال البيانات الافتتاحية يوم الأربعاء، أخبر ماكغواير المحلفين أن أنطونيوس باغورتزيس وكوسميتاتوس كانا يعرفان أن ابنهما كان يعاني من الاكتئاب. كانا يعلمان أيضًا أنه بدأ في الحصول على درجات سيئة وعزل نفسه، وبدأ في أخذ الأسلحة من خزانتهم، وبدأ في نشر منشورات مزعجة على فيسبوك وبدأ في طلب الذخيرة عبر الإنترنت وغيرها من الأشياء مثل سكين عليها رمز نازي وقميص مكتوب عليه "ولد ليقتل".

وقال ماكغواير، الذي يمثل عائلات خمسة طلاب قُتلوا واثنين آخرين أصيبوا بجروح: "على الرغم من حقيقة أنه كان يحاول إعطاءهم إشارات، إذا لم يكونوا يعلمون أنه كان مكتئبًا كما يزعمون، فذلك لأنهم فشلوا في وظيفتهم كآباء". بكت كوسميتاتوس، التي جلست إلى طاولة الدفاع مع زوجها، بينما كان ماكغواير يتحدث إلى المحلفين.

علامات الاكتئاب والإهمال الأسري

أخبرت ليرد المحلفين أن كوسميتاتوس و زوجها كانا أبوين صالحين عملا بجد وحاولا تقديم الأفضل لأطفالهما. وقالت إن باغورتزيس كان مراهقًا نموذجيًا غير متحمس ولم يكن يرغب في القيام بواجباته المدرسية، لكنها أصرت على عدم وجود تحذيرات مثل مشاكل تأديبية أو مشاكل المخدرات. وقالت أيضًا إن والديه لم يعلما بفقدان أي من أسلحتهما أو أنه أخفى مشترياته من الذخيرة والأسلحة الأخرى عبر الإنترنت.

"ما يجب أن يكون واضحًا للجميع هو أن ديميتريوس كان يعاني في صمت. لم يرَ أحد ذلك".

مسؤولية الشركات والمدارس في الحادث

وأشارت ليرد إلى أن بعض اللوم يقع أيضًا على عاتق شركة لاكي غانر، وهي شركة بيع بالتجزئة عبر الإنترنت مقرها تينيسي باعت لديميتريوس باغورتزيس أكثر من 100 طلقة ذخيرة دون التحقق من أنه كان كبيرًا بما يكفي لشرائها. كما ألقت باللوم أيضًا على المدرسة لعدم تنبيهها والدي باغورتزيس لعمليات البحث التي قام بها على الإنترنت على جهاز كمبيوتر في الحرم الجامعي والمتعلقة بإطلاق النار في المدارس والانتحار والأسلحة.

كانت لاكي جانر مدعى عليها في الدعوى القضائية حتى العام الماضي، عندما توصلت إلى تسوية مع العائلات.

السعي لتعويضات مالية من المحكمة

أخبر روبرتو توريس، الذي يمثل ديميتريوس باجورتزيس في الدعوى القضائية، المحلفين أنه في حين أن موكله خطط بالفعل لإطلاق النار، إلا أنه لم يكن مسيطرًا على أفعاله بسبب مرضه العقلي الحاد.

وتسعى العائلات إلى الحصول على تعويضات لا تقل عن مليون دولار أمريكي، لكن هيئة المحلفين قد تحكم بمبلغ أعلى.

الهدف من الدعوى القضائية

وبعد انتهاء المحاكمة ليوم الأربعاء، قال أفراد عائلات القتلى والجرحى في إطلاق النار إن الدعوى القضائية لا تتعلق بالمال بل بمحاسبة الأشخاص الذين قاموا بإطلاق النار.

وقالت ياناس-ستون إنها كانت مستاءة مما سمعته كأعذار من والدي ديميتريوس باجورتزيس.

تأثير الحوادث السابقة على القضايا الحالية

"قالت ياناس-ستون: "لقد سئمت وتعبت في كل مرة يحدث فيها إطلاق نار في المدرسة، ودائمًا ما يكون الأمر عبارة عن 'أفكار وصلوات' وهذا لم يعد يجدي نفعًا. "طالما لدينا أشخاص مثل هؤلاء الآباء والأمهات والجميع يقولون 'ليس خطأي. فخطأ من إذن؟

قد تستمر المحاكمة لمدة تصل إلى ثلاثة أسابيع.

أمثلة على دعاوى قضائية سابقة

تم رفع دعاوى قضائية مماثلة في أعقاب حوادث إطلاق نار جماعي أخرى.

في عام 2022، منحت هيئة محلفين أكثر من 200 مليون دولار لوالدة أحد الأشخاص الأربعة الذين قُتلوا في إطلاق نار في مطعم وافل هاوس في ناشفيل بولاية تينيسي. وقد رُفعت الدعوى القضائية ضد مطلق النار و والده، الذي اتُهم بإعادة بندقية إلى ابنه قبل إطلاق النار على الرغم من مشاكل الصحة العقلية التي يعاني منها الابن.

في أبريل/نيسان، حكم قاضٍ في ميشيغان على جينيفر وجيمس كرامبلي بالسجن لمدة 10 سنوات على الأقل بعد أن أصبحا أول والدين يُدانان في إطلاق نار جماعي في مدرسة أمريكية.