خَبَرَيْن logo

قضية بريد تكساس تكشف عن التمييز العنصري

وافقت المحكمة العليا على الاستماع لقضية تتعلق برفض خدمة البريد الأمريكية تسليم البريد لعقارات تملكها امرأة سوداء في تكساس. هل سيسمح هذا القرار بفتح باب الدعاوى القضائية ضد الحكومة؟ تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.

صندوق بريد أمريكي مع عامل بريد يحمل الطرود في حي سكني، يعكس قضية قانونية تتعلق بتسليم البريد والتمييز.
صورة لصندوق بريد تابع لخدمة البريد الأمريكية (USPS) في باسادينا، كاليفورنيا، الولايات المتحدة، 17 أغسطس 2020. ماريو أنزوني/رويترز
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قضية ليبين كونان ضد خدمة البريد الأمريكية

وافقت المحكمة العليا يوم الاثنين على الاستماع إلى المرافعات في قضية ضد خدمة البريد الأمريكية رفعتها امرأة من تكساس تدعي أن شركة البريد التي تعمل لديها رفضت تسليم البريد إلى عقاراتها المستأجرة لأنها سوداء.

تفاصيل القضية وأسباب الدعوى

وزعمت ليبين كونان، وهي سمسارة عقارات ووكيلة تأمين مرخصة، أن مكتب البريد الذي يغطي عقارين مستأجرين تملكهما في ضواحي دالاس، قام بتغيير قفل صندوق البريد الخاص بها ثم رفض تسليم البريد إلى العقار لمدة شهرين إلى ثلاثة أشهر.

وزعمت كونان أن ذلك حدث لأن ناقل البريد ومدير البريد "لم تعجبهما فكرة أن شخصًا أسود" يملكهما.

القانون الفيدرالي وإمكانية المقاضاة

شاهد ايضاً: بايدن يحذر من أيام مظلمة للبلاد ويحث الأمريكيين على البقاء متفائلين

يسمح قانون صدر عام 1946 للأشخاص عمومًا بمقاضاة الحكومة الفيدرالية للحصول على تعويضات عن الأضرار إذا تسبب الموظفون في إصابة أو خسارة ممتلكات من خلال إهمالهم. لكن القانون يتضمن عددًا من الاستثناءات، بما في ذلك أي مطالبة ناشئة عن "فقدان أو إساءة أو إهمال في نقل الرسائل أو المواد البريدية". السؤال المطروح على المحكمة العليا، إذن، هو ما إذا كان الاستثناء ينطبق على حالة كونان.

القرار الأولي للمحكمة الفيدرالية

وافقت محكمة المقاطعة الفيدرالية في تكساس على طلب الحكومة برفض القضية، بسبب الاستثناء. لكن محكمة الاستئناف الدائرة الأمريكية الخامسة في نيو أورليانز التي تتخذ من نيو أورليانز مقرًا لها عكست هذا القرار، وسمحت بمتابعة الدعوى القضائية. استأنفت إدارة بايدن القرار أمام المحكمة العليا في سبتمبر/أيلول، وواصلت إدارة ترامب الدفاع ضد الدعوى.

تأثير القضية على خدمة البريد الأمريكية

وأشارت الحكومة إلى أنه في السنة المالية التي انتهت في عام 2023، سلمت خدمة البريد الأمريكية أكثر من 116 مليار قطعة بريد إلى أكثر من 166 مليون نقطة تسليم في جميع أنحاء البلاد. وقالت الحكومة إنه إذا تبنت المحاكم موقف كونان، فقد يؤدي ذلك إلى تعريض خدمة البريد الأمريكية لفيض من الدعاوى القضائية.

شاهد ايضاً: مزاعم ترامب عن إبستين تتفكك باستمرار

قالت الحكومة للمحكمة العليا في استئنافها: "بموجب منطق قرار الدائرة الخامسة، يمكن لأي شخص فُقد بريده أو أسيء تسليمه أن يرفع دعوى فيدرالية بالتقصير - وربما المضي قدمًا في الاكتشاف المرهق - طالما أنها تزعم أن موظفًا في USPS تصرف عن عمد".

رفض المحكمة العليا لحظر حمل السلاح

من المرجح أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات في الخريف وتصدر قرارها العام المقبل.

يوم الاثنين أيضًا، رفضت المحكمة أيضًا مراجعة حكم محكمة الاستئناف الذي وجد أن حظر مينيسوتا على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا من حمل السلاح ينتهك التعديل الثاني.

شاهد ايضاً: تيسلا تطلق موديل Y في الهند بسعر مرتفع وسط رسوم جمركية مرتفعة

ويعني القرار أن هذا الحظر سيظل محظورًا.

وقالت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة الأمريكية في قرار بالإجماع إن قانون عام 2003 يتعارض مع كل من التعديل الثاني والتعديل الرابع عشر، حيث رأت أن الولاية لا يمكنها أن تحظر بشكل قانوني على الأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا من الحصول على تصريح حمل السلاح في الأماكن العامة لمجرد أنهم لم يبلغوا 21 عامًا بعد.

استأنفت مينيسوتا هذا القرار في يناير/كانون الثاني، بحجة أن محكمة الاستئناف لم تأخذ في الاعتبار قرارًا جديدًا للمحكمة العليا صدر العام الماضي والذي خفف من المعيار التاريخي الذي يجب على المحاكم مراعاته عند تقييم ما إذا كانت لوائح الأسلحة دستورية.

شاهد ايضاً: حلفاء حاولوا التوسط في سلام بين ترامب وماسك. اتهام من ملفات إبشتاين عَقّد الأمور

لدى أكثر من 30 ولاية ومقاطعة كولومبيا لوائح مماثلة. وقضت محكمة استئناف أخرى، وهي الدائرة الخامسة، في وقت سابق من هذا العام بأن القانون الذي يحظر بيع المسدسات لمن تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا غير دستوري أيضًا.

إن مسألة إلى أي مدى يمكن للحكومات أن تذهب في تنظيم حمل السلاح لمن هم دون سن 21 عامًا قد علقت في جدل أوسع نطاقًا حول التاريخ الذي نشأ عن قرار تاريخي عام 2022 من المحكمة العليا الذي سهّل على الأمريكيين حمل السلاح في الأماكن العامة. تطلب ذلك القرار من المحاكم أن تجد لوائح أسلحة مماثلة في التاريخ قبل أن تحكم بأنها تتفق مع التعديل الثاني.

في حالة قانون مينيسوتا، قضت الدائرة الثامنة بأنه لا يوجد نظير تاريخي مناسب لحظر الولاية.

شاهد ايضاً: إدارة ترامب تتوصل إلى تسوية بقيمة 5 ملايين دولار في دعوى وفاة آشلي بابيت غير المشروعة، حسبما أفاد مصدر.

ولكن يبدو أن قرارًا لاحقًا للمحكمة العليا في العام الماضي قد غيّر التحليل الذي يجب على المحاكم الأدنى درجة أن تقوم به عند تقييم دستورية قوانين الأسلحة.

في تلك القضية، أيدت المحكمة العليا قانونًا فيدراليًا يمنع الأشخاص الذين يخضعون لأوامر تقييد العنف المنزلي من امتلاك الأسلحة. وقالت غالبية القضاة إن المحاكم لا تحتاج إلى العثور على نفس اللائحة بالضبط في السجل التاريخي، بل ما إذا كان القانون الجديد "مشابهًا بشكل وثيق" للقوانين التي "من المفهوم أن تقاليدنا تسمح بها".

أخبار ذات صلة

Loading...
مجموعة من المهاجرين تسير بالقرب من جدار حدودي، تعكس التوترات المتعلقة بالهجرة والترحيل في ظل إدارة ترامب.

ترامب يستعد لاستخدام قانون "الأعداء الأجانب" المثير للجدل من عام 1798 لتسريع عمليات الترحيل

تستعد إدارة ترامب لتفعيل قانون يعود إلى القرن الثامن عشر، مما يتيح لها ترحيل المهاجرين غير الشرعيين بشكل أسرع. ومع تصنيف عصابة ترين دي أراغوا كمنظمة إرهابية، تتزايد الضغوط لتنفيذ هذه الخطط. هل ستنجح هذه الاستراتيجية في تغيير مسار الهجرة؟ تابعوا التفاصيل!
سياسة
Loading...
شعار مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) مع خلفية رمادية، يرمز إلى الأمانة والنزاهة والشجاعة في التحقيقات.

إف بي آي يقدم أسماء موظفي وزارة العدل الذين عملوا على قضايا 6 يناير، مما ينهي حالة الجمود

في خضم التوترات المتصاعدة بين مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل، تكشف الأحداث الأخيرة عن صراع مثير حول حماية هويات الموظفين الذين شاركوا في تحقيقات السادس من يناير. هل ستنجح الوزارة في نشر تلك الأسماء، أم ستبقى الهوية محمية؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا الصراع القانوني!
سياسة
Loading...
تظهر الصورة ماديسون سكوير غاردن في نيويورك، حيث يستعد دونالد ترامب لعقد تجمع حاشد قبل الانتخابات، مع وجود ناطحات السحاب المحيطة.

مدرج ماديسون سكوير مقابل ساحة البيت الأبيض: حيث يقدم ترامب وهاريس آخر عروضهما الانتخابية

في سباق انتخابي محتدم، يتأهب كل من ترامب وهاريس لعرض حججهما النهائية قبل يوم الانتخابات، حيث يلتقيان في مواقع شهيرة لجذب الناخبين. هل ستتمكن هاريس من التأكيد على حقوق الإجهاض، أم سيعزز ترامب قضيته حول الأمن؟ اكتشف المزيد عن استراتيجياتهما المثيرة!
سياسة
Loading...
تظهر الصورة يد امرأة تكتب على ورقة اقتراع رسمية للرئاسة، مع وجود مستندات أخرى على الطاولة. تعكس الصورة عملية التصويت في الانتخابات الأمريكية.

لماذا لا يزال لدينا نظام المجمع الانتخابي؟

في خضم الجدل حول المجمع الانتخابي، يكشف الكتاب الجديد %"تشويه الديمقراطية%" عن تاريخ معقد وأهمية النظام الانتخابي في الولايات المتحدة. هل كان المؤسسون ليقبلوا الوضع الحالي؟ اكتشف كيف أثر هذا النظام على الديمقراطية الأمريكية، ولماذا حان الوقت لإعادة التفكير في طريقة اختيار الرئيس. انضم إلينا لاستكشاف المزيد حول هذا الموضوع الشائك!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية