خَبَرَيْن logo

امرأة تكساس تحصل على فرصة قضائية

قرار المحكمة العليا يسمح لامرأة من تكساس بمواصلة دعواها ضد رئيس بلديتها بعد اعتقالها. القضية تثير تساؤلات حول التعديل الأول للدستور والحصانة المؤهلة. تفاصيل مثيرة للاهتمام على خَبَرْيْن.

سيلفيا غونزاليس، عضو مجلس مدينة تكساس، تقف أمام منزلها مع لافتة انتخابية، تعبر عن موقفها بعد اعتقالها لأسباب سياسية.
سلفيا غونزاليس، متقاعدة تبلغ من العمر 76 عامًا وتقيم في كاسل هيلز، تكساس، تم اعتقالها كعقوبة بسبب انتقادها لإدارة المدينة والمسؤولين فيها.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قرار المحكمة العليا بشأن اعتقال سيلفيا غونزاليس

سمحت المحكمة العليا يوم الخميس لامرأة من تكساس كانت عضوًا في مجلس بلدة صغيرة بمواصلة دعواها القضائية ضد رئيس بلديتها بعد أن تم اعتقالها لما تدعي أنه أسباب سياسية.

تفاصيل القضية وأسباب الاعتقال

وفي رأي غير موقّع، قالت المحكمة العليا إن محكمة الاستئناف الفيدرالية اتخذت "وجهة نظر ضيقة للغاية" سابقة تتحكم في الوقت الذي يجوز فيه للأشخاص رفع دعاوى قضائية بسبب دعاوى الانتقام بموجب التعديل الأول للدستور. وقد كتب القاضي كلارنس توماس المعارضة العلنية الوحيدة.

السياق السياسي للاعتقال

ألقي القبض على سيلفيا غونزاليس في عام 2019 بعد فترة وجيزة من توليها مقعدها كعضو في مجلس مدينة كاسل هيلز بولاية تكساس، بعد حملة انتقدت فيها مدير المدينة بشدة.

شاهد ايضاً: كوريا الجنوبية تصدر مذكرة اعتقال بحق الرئيس السابق يون

ألقي القبض على غونزاليس، التي كانت تبلغ من العمر 72 عامًا آنذاك، بتهمة سرقة وثيقة حكومية في اجتماع للمجلس - وهي تهمة نابعة مما قالت إنه خلط غير مقصود للأوراق وما قال مسؤولو المدينة إنه ربما كان بدافع التستر.

التعديل الأول والدعاوى الانتقامية

على الرغم من أنه كان نزاعًا سياسيًا محليًا فوضويًا، إلا أن القضية طرحت سؤالًا مهمًا للمحكمة العليا حول التعديل الأول للدستور: متى يجوز للأشخاص مقاضاة المسؤولين الحكوميين بسبب دعاوى الانتقام بموجب التعديل الأول للدستور - ومتى يتم منع هذه الدعاوى بموجب مبدأ قانوني يُعرف باسم الحصانة المؤهلة التي تحمي هؤلاء المسؤولين من بعض الدعاوى القضائية؟

شروط رفع الدعوى بسبب الانتقام

في العادة، يجب على الشخص الذي يدعي الاعتقال الانتقامي أن يثبت أن الشرطة لم تثبت وجود سبب محتمل. ولكن هناك استثناء: فالشرطة ليست محمية من مثل هذه الدعاوى القضائية إذا كان الضباط غالبًا ما يمارسون السلطة التقديرية في عدم الاعتقال - على سبيل المثال، في الجرائم الصغيرة مثل السير في الشارع.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تسمح لترامب بتعليق حماية الترحيل للمهاجرين من كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا

ولكن على عكس السير على غير هدى، فإن أخذ الوثائق الحكومية أثناء اجتماع مجلس المدينة أمر نادر الحدوث. قال محامو غونزاليس إنه لا توجد طريقة لإثبات أن الشرطة قد تغاضت عن مخالفات مماثلة تتعلق بآخرين - حيث لم يكن هناك أي مخالفات.

أهمية الأدلة في القضايا الانتقامية

وقضت المحكمة في رأيها يوم الخميس بأنه ينبغي السماح لغونزاليس بتقديم أدلتها على أنه تم اعتقالها انتقامًا منها على أفعالها.

وكتبت المحكمة أنه في حين أن الاستثناء من قاعدة تجاوز السبب المحتمل "ضئيل"، فإن "طلب" محكمة الاستئناف "المطالبة" بحالات مماثلة "يذهب بعيدًا جدًا".

قرار المحكمة العليا وتأثيره على القضية

شاهد ايضاً: كيلمار أبريغو غارسيا تم ترحيله بالخطأ. في جلسة استماع متوترة، لم تكشف وزارة العدل عن مكانه. ماذا سيحدث بعد ذلك؟

وكتبت المحكمة أن دليل غونزاليس يجب أن يؤخذ في الاعتبار على الأقل "لأن حقيقة أنه لم يتم اعتقال أي شخص من قبل بسبب الانخراط في نوع معين من السلوك - خاصة عندما يكون الحظر الجنائي طويل الأمد والسلوك المعني ليس جديدًا - يجعل من المرجح أن يكون الضابط قد رفض اعتقال شخص ما بسبب الانخراط في مثل هذا السلوك في الماضي".

سيسمح قرار المحكمة باستمرار قضية غونزاليس.

رأي القاضي توماس والمعارضة

وفي رأي معارض، أكد توماس أنه لا ينبغي أن يكون هناك استثناء لقاعدة السبب المحتمل بشأن الاعتقالات الانتقامية، وانتقد المحكمة لما وصفه بأنه توسيع نطاق هذا الاستثناء.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تؤيد سائق شاحنة تم فصله بعد أن أدى منتج CBD إلى فشل في اختبار المخدرات

كتب توماس: "أود أن ألتزم بالقاعدة الوحيدة المستندة إلى التاريخ". "السبب المحتمل يدحض دعوى الاعتقال الانتقامي."

نتائج القضية وتداعياتها المستقبلية

أسقطت النيابة العامة في نهاية المطاف التهم الموجهة إلى غونزاليس. وقد رفعت غونزاليس دعوى قضائية في محكمة فيدرالية، مدعيةً الانتقام في انتهاك للتعديل الأول للدستور وقالت إن مسؤولي المدينة دبروا خطة لاعتقالها وإبعادها عن منصبها.

تأثير قرار المحكمة على الاعتقالات الانتقامية

رفضت محكمة المقاطعة منح الحصانة المؤهلة للضباط، مما سمح باستمرار القضية، لكن غونزاليس خسرت في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة، التي رأت أنه كان هناك سبب محتمل لاعتقالها وأن ذلك "دحض بالضرورة" دعواها بالاعتقال الانتقامي.

غياب القاضي أليتو وتأثيره على القرار

شاهد ايضاً: ترامب يطلب من المحكمة العليا إلغاء حكم بواسبرغ الذي يمنعه من استخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيلهم

لم يكن القاضي صاموئيل أليتو حاضرًا يوم الخميس عندما أخذ زملاؤه مقاعدهم لإعلان آراء اليوم - وهو غياب نادر نسبيًا.

ولم ترد المحكمة العليا على الفور على طلب للتعليق على غياب أليتو.

أخبار ذات صلة

Loading...
امرأة مسنّة تتجه نحو مبنى إدارة الضمان الاجتماعي، مرتدية قبعة واسعة وقميصًا أحمر، تعكس أهمية السياسات الجديدة لكبار السن.

إدارة الضمان الاجتماعي تشيد بمشروع قانون أجندة ترامب في بيان تم توزيعه على نطاق واسع

في خطوة غير تقليدية، أرسل الضمان الاجتماعي بريدًا إلكترونيًا يروج لإعفاء ضريبي لكبار السن، مما أثار تساؤلات حول حيادية الوكالة. بينما يعد هذا التشريع بزيادة الاستقطاعات، إلا أن العديد من المستفيدين قد لا يرون فوائد حقيقية. هل أنت مستعد لاكتشاف التفاصيل؟ تابع القراءة!
سياسة
Loading...
مؤتمر صحفي لعدد من أعضاء الكونغرس الأمريكي، حيث يتحدث أحدهم عن مشروع قانون "واحد كبير وجميل"، مع العلم الأمريكي في الخلفية.

الاستطلاعات القبيحة حول "مشروع القانون الجميل الواحد" لترامب

في خضم الأزمات السياسية، يواجه مشروع قانون ترامب الجديد تحديات غير مسبوقة، حيث تبرز استطلاعات الرأي معارضة شديدة له. هل سينجح الجمهوريون في تمريره رغم عدم شعبيته؟ تابعوا معنا لنكشف تفاصيل هذا التشريع المثير للجدل وما قد يعنيه لمستقبل الاقتصاد الأمريكي.
سياسة
Loading...
عمدة العاصمة موريل باوزر تتحدث في مؤتمر صحفي، مع التركيز على التحديات المالية والسياسية التي تواجه المدينة في ظل إدارة ترامب.

عمدة واشنطن تتوخى الحذر مع تهديد ترامب والجمهوريين في الكونغرس لميزانية المدينة واستقلالها

بينما تتأرجح العاصمة بين ضغوط ترامب وتحديات الميزانية، تقف العمدة موريل باوزر في مفترق طرق حاسم. هل ستستسلم لمطالب الرئيس وتضحي بمبادئها، أم ستخاطر بخسارة دعم ناخبيها؟ اكتشف كيف تؤثر هذه الديناميكيات على مستقبل المدينة.
سياسة
Loading...
بايدن يتحدث في قاعة روزفلت، مع العلم الأمريكي خلفه، مُشيرًا إلى قضايا مثل الاقتصاد وقرارات ميتا بشأن التحقق من الحقائق.

بايدن ينتقد قرار ميتا بإلغاء التحقق من الحقائق خلال مؤتمر صحفي شامل مع الصحفيين

تعتبر تصريحات الرئيس جو بايدن حول قرار ميتا بالتخلي عن مدققي الحقائق خطوة مثيرة للجدل تعكس التحديات التي تواجه منصات التواصل الاجتماعي في مكافحة المعلومات المضللة. في ظل الأزمات السياسية والاقتصادية، تتزايد المخاوف من تأثير هذه القرارات على دقة المعلومات المتداولة. هل ستؤدي هذه التغييرات إلى تفشي الفوضى المعلوماتية؟ تابعوا معنا لاكتشاف المزيد حول هذا الموضوع الشائك.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية