خَبَرَيْن logo

محكمة عليا تعيد دعوى عائلة تعرضت لمداهمة خاطئة

أعادت المحكمة العليا النظر في دعوى عائلة تعرضت لمداهمة خاطئة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. هل يمكنهم مقاضاة الحكومة؟ القضاة مترددون، لكن القضية قد تفتح الأبواب لمزيد من التقاضي. تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.

المحكمة العليا الأمريكية محاطة بسقالات، مع شخص واحد يقف على الدرج، في سياق دعوى قضائية تتعلق بمداهمة خاطئة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي.
يظهر مبنى المحكمة العليا الأمريكية في 7 أبريل في واشنطن العاصمة. كايلا بارتكوفسكي/صور غيتي
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

إحياء الدعوى القضائية ضد مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي

أشارت المحكمة العليا يوم الثلاثاء إلى أنها ستعيد إحياء دعوى قضائية من عائلة في إحدى ضواحي أتلانتا تم احتجازها عن طريق الخطأ تحت تهديد السلاح في غرفة نومها بعد أن قام مكتب التحقيقات الفيدرالي عن طريق الخطأ بمداهمة العنوان الخطأ قبل الفجر.

تفاصيل القضية وأبعادها القانونية

بعد حوالي ساعة من المرافعة الشفهية، بدا واضحًا أن القضاة المحافظين والليبراليين كانوا مستعدين لإعادة القضية إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية التي منعت الدعوى من المضي قدمًا. وهذا من شأنه أن يمثل فوزًا ضئيلًا، على الأقل، للعائلة.

حادثة المداهمة الخاطئة وتأثيرها على العائلة

استيقظت كورترينا مارتن وشريكتها وابنها البالغ من العمر 7 سنوات في عام 2017 عندما قام فريق من ستة عملاء من قوات التدخل السريع - اعتقادًا منهم أنهم كانوا يستهدفون منزل أحد أفراد العصابات - بتحطيم باب منزلها الأمامي بمضرب، وفجروا قنبلة يدوية واندفعوا إلى الداخل.

شاهد ايضاً: مع اقتراب موعد ترامب النهائي مع روسيا، البيت الأبيض يستعد لاحتمالية قمة مع بوتين

قال القاضي نيل غورسوش، وهو مشكك في الأمر، للمحامي الذي يمثل وزارة العدل: "ربما عليك أن تنظر إلى عنوان المنزل قبل أن تطرق الباب". "ماذا عن التأكد من أنك في الشارع الصحيح؟ التحقق من لافتة الشارع؟ هل هذا طلب مبالغ فيه؟".

قال محامو مارتن إن عنوانها "واضح للعيان" على صندوق بريدها.

الأسئلة القانونية المطروحة أمام المحكمة العليا

القضية المطروحة على المحكمة العليا هي ما إذا كان يجوز للعائلة مقاضاة الحكومة للحصول على تعويضات. في عام 1974، وسع الكونجرس قدرة الأمريكيين على مقاضاة عملاء إنفاذ القانون الفيدرالي في أعقاب مداهمات أخرى رفيعة المستوى في المنزل الخطأ. كان أحد الأسئلة المطروحة على القضاة هو ما إذا كان ينبغي تطبيق هذا التوسع في قضية مارتن.

إمكانية مقاضاة الحكومة للحصول على تعويضات

شاهد ايضاً: بوندي وهيغسث قد يخطئون لكنهم يقومون بما اختارهم ترامب للقيام به

جادلت الحكومة الفيدرالية جزئيًا بأنه لا ينبغي تطبيقه لأن القانون الفيدرالي يحظر مثل هذه الدعاوى عندما يمارس موظف فيدرالي سلطة تقديرية في تنفيذ عمله. في هذه القضية، جادلت الحكومة بأن العملاء كان عليهم ممارسة السلطة التقديرية في كيفية التأكد من أنهم كانوا في المنزل الصحيح.

وقال فريدريك ليو، الذي يترافع عن وزارة العدل، للقضاة: "نحن نفهم أن السلطة التقديرية هنا فيما يتعلق بكيفية تحديد الهدف من مذكرة التفتيش".

تفسير الحكومة للسلطة التقديرية

وقال ليو إنه كان على العملاء اتخاذ قرارات "مليئة بالاعتبارات السياسية" قبل تنفيذ المداهمة التي تتعلق بـ"الكفاءة" و"الأمن التشغيلي". وقال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يرغب في تأخير المداهمة لأنه كان ينفذ عدة عمليات تفتيش أخرى في وقت واحد.

شاهد ايضاً: إدارة ترامب تدافع عن تقصير فترة الطعن للمعتقلين المزعومين من "ترين دي أراجوا" في مواجهة الإبعاد

لكن هذه الحجة أثارت شكوك العديد من القضاة.

ردود فعل القضاة على الحجج المقدمة

وقالت القاضية سونيا سوتومايور، كبيرة الليبراليين في المحكمة: "لا أفهم كيف يمكن أن يكون فعل الدخول إلى منزل خاطئ تقديريًا".

على الرغم من أن المحكمة بدت مستعدة لإرسال قضية مارتن إلى محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الحادية عشرة لمزيد من المراجعة، إلا أنه لم يكن من الواضح ما إذا كانت هناك أغلبية لبعض الحجج الأوسع نطاقًا التي كانت تقدمها والتي يمكن أن تفتح الحكومة الفيدرالية أمام المزيد من التقاضي. وبدا أن العديد من القضاة، بمن فيهم غورسوش، يميلون إلى قرار يقتصر على دعوى مارتن دون أن يكون له آثار شاملة على القضايا المستقبلية.

توقعات القضية وآثارها المستقبلية

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تُبقي على قانون نيويورك الذي يتطلب "السمعة الطيبة" لحمل المسدسات

قال باتريك جايكومو، الذي ترافع نيابة عن مارتن، إنه من الواضح أن العملاء لم يكن لديهم أي سلطة تقديرية في الوصول إلى المنزل الخطأ.

تقييم المحامين لسلطة العملاء في المداهمة

قال جايكومو، وهو محامٍ بارز في معهد العدالة: "إن الإعداد غير مهم نوعًا ما للنتيجة النهائية هنا". "إذا كنت تقصد حقًا توصيل البيتزا إلى العنوان الصحيح، فلا يهم. لا يزال عليك استرداد المبلغ إذا أوصلتها إلى العنوان الخطأ."

أخبار ذات صلة

Loading...
مبنى منظمة الأبوة المخططة مع شعارها الأزرق، يرمز إلى خدمات الرعاية الصحية وتنظيم الأسرة وسط التحديات القانونية الحالية.

القاضي يحظر حظر التمويل الفيدرالي لمواقع تنظيم الأسرة في جميع أنحاء البلاد

في قرار تاريخي، قامت قاضية فيدرالية في بوسطن بتوسيع الحظر على إدارة ترامب، مما يهدد وصول خدمات الرعاية الصحية الأساسية للنساء. هذا الحكم يسلط الضوء على المخاطر الصحية المحتملة نتيجة القيود المفروضة على تنظيم الأسرة. اكتشف المزيد حول تداعيات هذا القرار وتأثيره على المجتمع.
سياسة
Loading...
اجتماع بين إيلون ماسك ودونالد ترامب، حيث يتحدث ماسك بحماس بينما ينظر ترامب للأعلى، مرتديًا قبعة \"اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى\".

كيف يسعى الرؤساء التنفيذيون لتقليد ماسك وكسب ود ترامب

في عالم المال والأعمال، يبدو أن الرؤساء التنفيذيين يتسابقون للجلوس على طاولة ترامب، حيث تتشابك المصالح والسياسات. من إيلون ماسك إلى جيف بيزوس، يسعى هؤلاء القادة لتحقيق أهدافهم في ظل إدارة جديدة. هل ستنجح استراتيجياتهم في التأثير على مستقبل الاقتصاد الأمريكي؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا المقال.
سياسة
Loading...
الجولاني، قائد هيئة تحرير الشام، يتحدث وسط أنقاض في إدلب، مع التركيز على حكمه وموقفه من الأقليات في سوريا.

من هو قائد ثوار سوريا وما هي أهدافه؟

هل الجولاني قائد جديد لهيئة تحرير الشام أم مجرد إعادة تعبئة لنفس الأفكار الجهادية القديمة؟ في ظل التغيرات الجذرية في سوريا، يبرز الجولاني كحاكم لملايين السوريين، محاولاً طمأنة الأقليات. اكتشف المزيد عن هذا الزعيم المعقد ودوره في مستقبل المنطقة.
سياسة
Loading...
كاش باتيل يتحدث في حدث رسمي، مرتديًا بدلة داكنة وربطة عنق مخططة، مع ميكروفون أمامه، في سياق حديثه عن الأمن القومي.

كاش باتيل، اختيار ترامب لقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي، تعرض لاستهداف في هجوم إلكتروني إيراني، وفقًا لمصادر.

في خضم التوترات الدولية، يتعرض كاش باتيل، المرشح لإدارة مكتب التحقيقات الفيدرالي، لهجوم إلكتروني إيراني يهدد اتصالاته. هل ستتمكن الإدارة الجديدة من التصدي لهذه التحديات؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القصة المشوقة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية