خَبَرَيْن logo

رفض المحكمة العليا استئناف آر كيلي في قضيته

رفضت المحكمة العليا الاستماع لاستئناف آر كيلي، الذي يقضي 30 عامًا في السجن بتهم الابتزاز والاتجار بالجنس. محاموه يزعمون أن المدعين العامين "بالغوا" في استخدام قانون ريكو. التفاصيل الكاملة على خَبَرَيْن.

آر كيلي، الفنان الحائز على جائزة جرامي، يظهر أثناء جلسة استماع قانونية، حيث يناقش استئنافه ضد إدانته بالابتزاز والاتجار بالجنس.
مثل R. Kelly بأنه غير مذنب أمام القاضي لورانس فلوود في مبنى المحكمة الجنائية لييتون في شيكاغو، إلينوي، يوم الخميس، 6 يونيو 2019. E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune/TNS/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين الاستماع إلى استئناف مقدم من فنان التسجيلات آر كيلي، الذي ادعى أن المدعين العامين "توسعوا" في القانون في تأمين إدانة الابتزاز والاتجار بالجنس ضده.

ويقضي روبرت سيلفستر كيلي حكمًا بالسجن لمدة 30 عامًا بسبب تلك الإدانات.

أُدين كيلي، وهو مؤلف أغاني R&B الحائز على جائزة جرامي، بموجب قانون الابتزاز والتأثير على المنظمات الفاسدة لعام 1970، والذي غالبًا ما يرتبط بالجهود المبذولة للقضاء على المافيا، ولكن يمكن أن يمنح المدعين العامين أيضًا القدرة على السعي للحصول على أحكام أعلى في أنواع مختلفة من القضايا.

شاهد ايضاً: لماذا أرسل أحد رؤساء ترامب المفضلين قوات إلى المدن الأمريكية

قال محامو الدفاع عن كيلي للمحكمة العليا إن المدعين العامين "بالغوا" في استخدام القانون في كيفية تعريفهم لمصطلح "المؤسسة". قال كيلي للمحكمة العليا إن "المؤسسة" لأغراض قانون "ريكو" لا تُعتبر مؤسسةً لأغراض هذا القانون إلا إذا كان أعضاؤها يتشاركون في غرضٍ مشتركٍ للانخراط في سلوكٍ غير قانوني.

وجادل محامو كيلي بأن "القول بخلاف ذلك يعني أن أي فردٍ سيئٍ مارقٍ يعمل داخل منظمةٍ قانونيةٍ يمكن مقاضاته بموجب قانون ريكو، كما حدث هنا." وأضافوا: "هذا السيناريو يُوسع نطاق قانون ريكو إلى ما هو أبعد من غرضه ويتعارض معه."

حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثانية في مانهاتن ضد كيلي في فبراير/شباط، واستأنف الحكم أمام المحكمة العليا في مايو/أيار. رفض المدعون الفيدراليون الرد. وكعادتها، لم تُفصح المحكمة العليا عن أسباب قرارها برفض الاستئناف.

شاهد ايضاً: ترامب يعلن أنه أمر بإعادة تموضع الغواصات النووية بعد تصريحات "استفزازية للغاية" لمسؤول روسي

ورفض القضاة استئنافًا آخرَ قدمه كيلي في الخريف. في تلك القضية، جادل كيلي بأنه "حُوكم بشكل خاطئ بأثر رجعي" بموجب قانونٍ فيدراليٍّ صدر عام 2003، والذي جعل مدّة التقادم غير محددةٍ لجرائم الاعتداء الجنسي على القاصرين.

أخبار ذات صلة

Loading...
تصريح للرئيس ترامب خلال اجتماع، مع التركيز على قضايا التنوع والمساواة، في إطار حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية.

محكمة الاستئناف تسمح لإدارة ترامب بتنفيذ الأوامر التنفيذية المناهضة لمبادئ التنوع والشمولية

في ظل الصراعات القانونية حول برامج التنوع والشمولية، تبرز محكمة الاستئناف الفيدرالية كأداة حاسمة في تحديد مستقبل هذه المبادرات. بينما تسعى إدارة ترامب لتطبيق توجيهاتها، تتزايد المخاوف من انتهاكات دستورية. هل ستنجح في تحقيق أهدافها أم ستواجه مزيدًا من التحديات القانونية؟ تابعوا التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
فصل دراسي مزدحم حيث يقف طالب في المقدمة، بينما يتحدث معلم أمام شاشة عرض تعرض لوحة التحكم.

ما الذي ينتظر مقترضي القروض الطلابية خلال الإدارة القادمة لترامب؟

هل تعلم أن إدارة ترامب المقبلة قد تغير مستقبل قروض الطلاب بشكل جذري؟ مع استمرار القضايا القانونية حول خطة بايدن، يواجه الملايين من المقترضين مصيرًا غير مؤكد. اكتشف كيف يمكن أن تؤثر سياسات ترامب الجديدة على سداد القروض وما يجب القيام به الآن لحماية مصالحك.
سياسة
Loading...
ثلاثة نواب جمهوريين من نيويورك، مايك لولر ومارك مولينارو وأنتوني دي إسبوزيتو، يتحدثون عن استراتيجياتهم الانتخابية المعتدلة في سباق مجلس النواب.

سباق الانتخابات في نيويورك: صراع لتحديد الوسط السياسي في الأسابيع الأخيرة

في خضم المعركة الانتخابية في نيويورك، يبرز ثلاثة نواب جمهوريين كمعتدلين يسعون لإثبات جدارتهم في مواجهة تحديات حزبهم. لكن هل ستنجح استراتيجياتهم في كسب ثقة الناخبين في دوائر ذات ميول ديمقراطية؟ انضم إلينا لاكتشاف كيف تتشكل ساحة المعركة السياسية في ولاية الإمباير.
سياسة
Loading...
تظهر الصورة مجموعة من المسدسات موضوعة على طاولة، مع التركيز على مسدس أسود في المنتصف، مما يعكس النقاش حول قوانين حمل الأسلحة.

قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية: حظر منح تصاريح حمل الأسلحة للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا في ولاية مينيسوتا غير دستوري

في حكم تاريخي، أكدت محكمة استئناف فيدرالية أن حظر ولاية مينيسوتا على حيازة السلاح للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا مخالف للدستور الأمريكي. هذا القرار يفتح الأبواب لنقاشات جديدة حول حقوق الشباب في حمل السلاح. هل ستؤثر هذه السابقة القانونية على قوانين الولايات الأخرى؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية