سوتومايور: "أحيانًا أبكي بعد صدور قرارات المحكمة"

إحباط القاضية سونيا سوتومايور من المحكمة العليا

في إحدى المحاضرات التي ألقتها القاضية سونيا سوتومايور في جامعة هارفارد، كشفت عن أنها تبكي أحيانًا بعد صدور قرارات المحكمة العليا، وأنه قد يكون هناك المزيد من الدموع في المستقبل.

وأوضحت سوتومايور أن هناك أيامًا تأتي فيها إلى مكتبها بعد الإعلان عن قضية ما، وتغلق بابها وتبكي، إلا أنها أكدت أن تلك الأيام قد مرت، ولكن من المرجح أن يكون هناك المزيد منها في المستقبل.

القرارات المتوقعة للمحكمة العليا

يأتي ذلك في الوقت الذي تتجه فيه المحكمة العليا نحو الأسابيع الأخيرة من الفصل الدراسي، ومن المتوقع أن تصدر قرارات بشأن عدد من القضايا الخلافية البارزة، بما في ذلك مطالبة الرئيس السابق دونالد ترامب بالحصانة من تهم تخريب الانتخابات الفيدرالية، وقضيتين رئيسيتين تتعلقان بالإجهاض.

ومن المتوقع أن تصدر المحكمة العليا هذه القرارات وعشرات القرارات الأخرى بحلول نهاية شهر يونيو، ولم تناقش سوتومايور قضايا محددة في تصريحاتها. وتعد سوتومايور أكبر ليبرالية في المحكمة العليا المحافظة، وهي واحدة من الأعضاء الثلاثة المعينين من قبل الرئيس السابق باراك أوباما.

مشاعر القاضية سوتومايور بعد صدور القرارات

تحدثت القاضية سونيا سوتومايور في إحدى المحاضرات التي ألقتها في جامعة هارفارد عن إحباطها من اتجاه المحكمة العليا، واعترفت بأنها تبكي أحيانًا بعد صدور قرارات المحكمة.

الحزن واليأس： كيف تتعامل سوتومايور مع مشاعرها

وأوضحت سوتومايور أنها تشعر بحزن عميق وعميق في بعض الأحيان، وأنها تشعر باليأس، ولكن عليها أن تتقبل ذلك وتذرف الدموع ثم تنهض وتقاتل أكثر.

وفي الوقت الحالي، تتجه المحكمة العليا نحو الأسابيع الأخيرة من الفصل الدراسي، ومن المتوقع أن تصدر قرارات بشأن عدد من القضايا الخلافية البارزة، بما في ذلك مطالبة الرئيس السابق دونالد ترامب بالحصانة من تهم تخريب الانتخابات الفيدرالية، وقضيتين رئيسيتين تتعلقان بالإجهاض.

التحديات الشخصية للقاضية سونيا سوتومايور

وتعد سوتومايور أكبر ليبرالية في المحكمة العليا المحافظة، ومن المعروف أنها تعاني من مرض السكري، وكانت قد صرحت سابقاً بأنها تواجه صعوبات بالغة في إدارة المرض وممارسة عملها في المحكمة.

مرض السكري وتأثيره على عملها

وتتميز المحكمة العليا بأنها تصدر قرارات تاريخية في العديد من القضايا المتنوعة، وقد انقسمت الآراء في بعض هذه القضايا على طول الخطوط الأيديولوجية، بما في ذلك قضية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية وحكم العمل الإيجابي في القبول في الجامعات.

القرارات التاريخية للمحكمة العليا

وجاء القرار بأغلبية 6-3 أصوات مقابل 3 أصوات من المحافظين والليبراليين.