استئناف بوست في مواجهة فرز الأصوات الغيابية

استئناف بطاقات الاقتراع الغائبة في المحكمة العليا

قالت المحكمة العليا يوم الاثنين إنها ستستمع إلى استئناف من النائب عن ولاية إلينوي مايك بوست الذي يريد الطعن في قرار الولاية بفرز الأصوات الغيابية بعد يوم الانتخابات.

تفاصيل القضية المقدمة من النائب مايك بوست

جاء القرار بعد أن وجدت محكمة ابتدائية أن المرشح الجمهوري واثنين من المرشحين للانتخابات الرئاسية لا يملكون الحق في رفع دعوى قضائية. ومن المرجح أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات في القضية في الخريف المقبل.

القانون الفيدرالي مقابل قانون ولاية إلينوي

رفع بوست دعوى قضائية في عام 2022، مدعيًا أن قانون ولاية إلينوي الذي يسمح بوصول بطاقات الاقتراع بالبريد بعد أسبوعين من يوم الانتخابات يتعارض مع القانون الفيدرالي الذي يحدد يومًا موحدًا للانتخابات الفيدرالية. وكما هو الحال في ولايات أخرى، يجب أن تصل بطاقات الاقتراع بالبريد في يوم الانتخابات أو قبله.

ردود الفعل السياسية على الفرز الغائب

وقد هاجم الرئيس دونالد ترامب هذه الممارسة بأمر تنفيذي يضغط على الولايات للتخلي عن المواعيد النهائية لما بعد الانتخابات لوصول بطاقات الاقتراع بالبريد إلى مكاتب الانتخابات. كما تخضع توجيهاته للتقاضي أيضًا.

الولايات التي تعتمد فرز بطاقات الاقتراع المتأخرة

تقوم حوالي 20 ولاية وسلطة قضائية أخرى بفرز بطاقات الاقتراع التي تصل بعد يوم الانتخابات.

الدعاوى القضائية الجمهورية ضد التصويت عبر البريد

يتابع الجمهوريون الدعاوى القضائية في محاكم متعددة في محاولة للتراجع عن التوسع في التصويت عبر البريد. وقد قضت محكمة استئناف فيدرالية في لويزيانا العام الماضي بأن ولاية ميسيسيبي تنتهك القانون الفيدرالي من خلال عد بطاقات الاقتراع التي تصل بالبريد بعد يوم الانتخابات، لكنها لم تصل إلى حد منع هذه السياسة قبل انتخابات نوفمبر.

القرارات السابقة للمحاكم بشأن دعوى بوست

لم تنظر المحاكم الأدنى درجة في دعوى بوست الأساسية. حكمت محكمة محلية فيدرالية بأن بوست والمدعين الآخرين لم يتضرروا من قانون الاقتراع في الولاية، وبالتالي لم يكن لديهم الحق في رفع دعوى. أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية السابعة المنقسمة هذا القرار واستأنف بوست المسألة الفنية المتعلقة بالصفة أمام المحكمة العليا.

الجدل حول تكاليف فرز الأصوات

حاول بوست، الذي انتخب لأول مرة في عام 2014، أن يجادل بأن حملته كانت مطالبة بدفع تكاليف أسبوعين إضافيين من الموظفين لمراقبة فرز الأصوات. لكن الدائرة السابعة أشارت إلى أن بوست فاز في إعادة انتخابه في دائرته في جنوب إلينوي بهامش جيد وأنه اختار إنفاق الموارد لتجنب ضرر افتراضي في المستقبل.

وكتبت المحكمة: "لا يمكن للمدعين اختلاق موقف من خلال اختيار إنفاق الأموال للتخفيف من هذه المخاطر الافتراضية".

تشكيلة هيئة المحكمة وآراء القضاة

ضمت هيئة المحكمة المكونة من ثلاثة قضاة قاضٍ رشحه ترامب وقاضٍ آخر عينه الرئيس جو بايدن.

أما قاضي الدائرة الأمريكية مايكل سكادر، الذي رشحه ترامب أيضًا، فقد عارض ذلك.

وكتب سكادر: "بصفته عضوًا في الكونجرس في خضم حملة إعادة انتخابه الجارية، فهو ليس "مجرد متفرج" على الانتخابات المقبلة أو الادعاء في قلب هذه الدعوى القضائية".