المحكمة العليا تعيد النظر في حرية التعبير
أعادت المحكمة العليا قضية واعظ الشارع غابرييل أوليفييه، الذي استخدم مكبر الصوت للاحتجاج، مما قد يؤثر على قوانين المظاهرات في جميع أنحاء البلاد. هل سيسمح هذا القرار بتحديات قانونية جديدة ضد المراسيم المحلية؟ اكتشف المزيد.
أعادت المحكمة العليا يوم الجمعة إحياء دعوى التعديل الأول من واعظ في الشارع استخدم مكبر الصوت ليصف الناس بـ"الفاسقين" أثناء محاولتهم دخول مدرج لحضور حفلات موسيقية في إحدى ضواحي ميسيسيبي.
وقد كتبت القاضية إيلينا كاغان رأي المحكمة بالإجماع.
تفاصيل القضية الأساسية
لم تكن القضية بالنسبة للمحكمة هي مدى دستورية مرسوم مراقبة التظاهر الذي سنته مدينة براندون الواقعة خارج جاكسون بولاية ميسيسيبي. بل كان السؤال المطروح على القضاة هو ما إذا كان بإمكان واعظ الرصيف غابرييل أوليفييه رفع دعوى مدنية للطعن في المرسوم على الرغم من أنه قد أدين بالفعل بانتهاكه.
تمنع سابقة قضائية للمحكمة العليا في عام 1994، هيك ضد همفري، الأشخاص المدانين بارتكاب جريمة من استخدام الدعاوى المدنية لإلغاء إدانتهم. ولأن أوليفييه كان قد أدين سابقًا بانتهاك مرسوم براندون، خلصت المحاكم الأدنى درجة، بما في ذلك محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية، إلى أن دعواه المدنية التي تطعن في قانون المدينة لا يمكن أن تمضي قدمًا.
تفسير سابقة هيك ضد همفري
شاهد ايضاً: روبرت مولر، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي والمستشار الخاص في تحقيق ترامب روسيا، يتوفى
دارت المرافعة الشفوية في ديسمبر بالكامل تقريبًا حول كيفية تفسير سابقة هيك التي كتبها القاضي الراحل أنتونين سكاليا. كان الهدف من هذا القرار هو منع الأشخاص المدانين بجريمة من رفع دعوى مدنية ضد الشرطة أو غيرهم من المسؤولين والتي من شأنها، في حال نجاحها، أن تسمح لهم فعليًا بتقويض إدانتهم. إذا وجدت المحكمة التي تنظر في تلك الدعوى المدنية أن القانون الأساسي غير دستوري، فمن شبه المؤكد أن الأشخاص المدانين بانتهاكه سيسعون إلى إبطال إدانتهم وعقوبتهم.
لكن أوليفييه قال إنه لن يفعل ذلك وأنه يريد فقط منع تطبيق القانون في المستقبل.
الآثار المحتملة للقرار
على الرغم من أن القضية تقنية، إلا أن قرار المحكمة يمكن أن يكون له آثار واسعة النطاق على المراسيم المماثلة في جميع أنحاء البلاد. وقد قالت الحكومات المحلية أن موقف أوليفييه سيخلق تحديات قانونية جديدة لمتطلبات تصاريح الاستعراض، وقواعد تقسيم المناطق للأعمال التجارية للبالغين واللوائح المتعلقة بمخيمات المشردين.
تحديات قانونية جديدة للمراسيم المحلية
وقد سافر أوليفييه إلى براندون عدة مرات في عامي 2018 و 2019 لمشاركة إيمانه على الأرصفة بالقرب من مدرج المدينة. في عام 2019، أصدرت المدينة مرسومًا يلزم المتظاهرين بالتجمع في منطقة محددة على بعد حوالي 265 قدمًا. وحظرت مكبرات الصوت التي يمكن سماعها على بعد أكثر من 100 قدم، واشترطت أن تكون اللافتات بغض النظر عن رسالتها محمولة باليد.
تفاصيل الاحتجاجات في براندون
ووصفت المدينة الاحتجاجات بأنها فوضوية. صرخ أوليفييه في وجه رواد الحفل مستخدمًا كلمات مثل "زانية" و"سكارى" عند دخولهم المدرج. وكانت المجموعة تحمل أحيانًا لافتات كبيرة تصور الأجنة المجهضة، وفقًا لسجلات المحكمة. كان رواد الحفل يسيرون في حركة المرور لتجنب المجموعة. وقالت المدينة إن الشرطة كانت تضطر للتدخل لمنع الشجار بين المجموعة والحضور.
اعتقال أوليفييه وتفاصيل القضية القانونية
في عام 2021، عندما وصل رواد الحفل للاستماع إلى أداء فنان الموسيقى الريفية لي برايس، نصحت الشرطة أوليفييه ومجموعته بالانتقال إلى المنطقة المخصصة لذلك. رفض أوليفييه ذلك، وفقًا لسجلات المحكمة، وتم اعتقاله لانتهاكه المرسوم. ودفع بعدم الاعتراض، وحُكم عليه بغرامة مالية ووضعه تحت المراقبة لمدة عام.
موقف المحكمة العليا من الدعاوى الدينية
وقد انحازت المحكمة العليا المحافظة التي يبلغ عدد أعضائها 6-3 مرارًا وتكرارًا إلى جانب الدعاوى الدينية في السنوات الأخيرة، على الرغم من أن استئناف أوليفييه أمام المحكمة العليا لم يتناول التعديل الأول بشكل مباشر. كان هناك أيضًا جدل شائك يدور حول المدى الذي يمكن للأمريكيين مقاضاة المسؤولين بموجب قانون الحقوق المدنية الذي يستند إليه أوليفييه في قضيته، وهو خلاف ظهر بشكل أكثر وضوحًا في قضية غير ذات صلة العام الماضي.
مثّل أوليفييه جزئيًا معهد الحرية الأول، وهي مجموعة قدمت عدة طعون دينية ناجحة إلى المحكمة العليا في السنوات الأخيرة.
أخبار ذات صلة
جهود ترامب للحد من التصويت عبر البريد تصل إلى المحكمة العليا بينما تتعثر في الكونغرس
تقول حركة "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى" إن قانون "SAVE America" ضروري. استطلاع جديد يظهر أن الأمريكيين لا يتفقون مع ذلك.
