لا، لم يكن انقلاب الرئيس يون محاولة يائسة للحنين إلى الماضي

وكما هو الحال دائماً، فإن الحكمة التقليدية خاطئة.

في أعقاب الأحداث الصادمة التي هزت كوريا الجنوبية في وقت سابق من هذا الأسبوع، كان الإجماع الفوري بين "الخبراء" الذين سارعوا إلى تفسير سبب إعلان رئيس كوريا الجنوبية المحاصر، يون سوك يول، الأحكام العرفية هو أن المناورة الفاشلة كانت في الواقع بمثابة فعل يائس من الحنين إلى الماضي.

لقد اتخذ يون خطوته المفاجئة والاستبدادية لأسباب ضيقة وواسعة النطاق بدعم واضح من جيش البلاد الذي يتحسس من الديمقراطية تاريخياً.

من الواضح أن الدافع الرئيسي كان درء الذئاب القانونية والبرلمانية التي تنهش في كعبيه الضعيفين والعودة إلى تلك الأيام الرعوية غير البعيدة عندما كانت كوريا الجنوبية تُحكم بقبضة لاهوادة فيها.

ولهذا السبب فاجأت "المناورة التكتيكية" الفاشلة التي قام بها يون الكوريين الجنوبيين والمعلقين على حد سواء، حيث كانت الأحكام العرفية تعتبر من مخلفات الماضي؛ إن هذه الأداة الاستبدادية الصريحة أكثر انسجامًا مع الأمس منها اليوم.

خطأ. خطأ. خطأ.

أصبح الاستبداد في رواج. إن جاذبية "الرجل القوي" الأسطوري الذي يعرف كيف يحل المشاكل المعقدة بخطاب بسيط وسهل الاستيعاب مصمم لإقناع السذج بأن الفرج والإجابات في متناول اليد، لا يقاوم اليوم كما كان بالأمس.

إن سيادة القانون، وأحزاب المعارضة، و"الصحافة الحرة"، والمحاكم، هي أمور مزعجة تمنع "الزعيم العزيز" من هزيمة الأعداء "الشيوعيين" المتآمرين الذين يعتزمون تدمير "نسيج" الأمة وروحها من الداخل.

وقد ردد يون، المنتزع من الفصل الأول من كتاب قواعد اللعبة الاستبدادية، هذه الجملة المتوقعة خلال خطابه الذي ألقاه في وقت متأخر من مساء يوم الثلاثاء دفاعًا عن قراره الصارم بإرسال القوات.

لقد نشر يون الجيش - أدوات الدولة المسلحة للتخويف والترهيب - في محاولة صارخة لإسكات وربما سجن خصومه وإجبار الكوريين الجنوبيين على الاستسلام لمخططاته الديكتاتورية.

إنه نفس الدليل الساخر، ولكن الفعال، الذي استغلته مجموعة من "الرجال الأقوياء" في مجموعة من البلدان للوصول إلى السلطة أو محاولة الاستيلاء عليها لإشباع شهوة الانتقام والثأر وتجنب قفص الاتهام، بالصدفة السعيدة.

وبينما كنت أشاهد يون وهو يحاول انتزاع السلطة المطلقة بأي وسيلة كانت، قفز إلى ذهني اسم واحد: دونالد ترامب.

أنا على قناعة بأن يون نظر في المرآة مؤخرًا ورأى انعكاس ترامب ثم راح يحاول محاكاة أسلوبه القاسي في العمل.

وبالنظر إلى سلسلة من المظالم التي تشبه شكاوى ترامب - وبشكل أساسي أنه هدف لمؤامرة واسعة النطاق لاضطهاد رجل بريء - من المرجح أن يون ينظر إلى الرئيس الأمريكي المنتخب على أنه روح شبيهة له.

وبفوزه بولاية ثانية كقائد أعلى للقوات المسلحة وبتواطؤ العديد من قضاة المحكمة العليا المنبطحين على ركبتيهم، يبدو أن ترامب قد تهرب من العقاب القضائي الذي استحقه بعد أن قضى حياته في الإساءة إلى الأخلاق والقانون.

ولا شك في أن حسابات يون كانت تتمثل في أن مخطط ترامب الشرير هو الوصفة الطبية لخلاصه السياسي. لذا، فقد انتهز الفرصة لينقذ نفسه تمامًا كما أفلت ترامب من الرذيلة التي كانت تضيق عليه الخناق قبل أكثر من شهر بقليل.

ومن بين جرائمه المزعومة الأخرى، يمكن أن يُتهم يون بالسرقة الأدبية بسبب هجومه شبه الحرفي على الركائز المفترضة للديمقراطية الفاعلة - الصحافة والتعددية والقضاء.

لقد كرّس ترامب غرائزه السياسية الفاسدة لتشويه سمعة الثلاثة باعتبارهم يشكلون طابورًا خامسًا يعمل بالتنسيق مع عناصر مترسخة في ما يسمى "الدولة العميقة" على استنزاف أمريكا ليس فقط من عظمتها ووعودها، بل من نقاوتها العرقية والدينية أيضًا.

وطوال حملته الانتخابية، تعهد ترامب بإطلاق العنان للجنود المدججين بالسلاح لتخليص أمريكا من جحافل المهاجرين "الحشرات" الذين "سمموا" البلاد وأفرغوها من هويتها البيضاء والمسيحية التي كانت مهيمنة في يوم من الأيام.

كما هدد أيضًا بالقبض على المسؤولين الفيدراليين ومسؤولي الولايات والسياسيين الذين سعوا لملاحقته قضائيًا وحذر من أنه يشكل خطرًا وجوديًا على الدستور الأمريكي، وبالتالي على "التجربة الأمريكية" المتحللة باستمرار.

وقد سمع يون نداء ترامب الفاشي بصوت عالٍ وواضح، فسبقه إلى الاستبداد بفرض الأحكام العرفية.

ربما يكون يون قد تشجع بسبب فشل المجتمع الدولي في محاسبة رجل قوي آخر متهم تحول إلى مجرم حرب، وهو رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، على حملة الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل منذ أكثر من عام في غزة والضفة الغربية المحتلة والتي أودت بحياة 44,000 فلسطيني - معظمهم من الأطفال والنساء.

إذا كانت أمريكا رفضت كبح جماح الزعيم الفاسد للدولة العميلة لها في الشرق الأوسط، فلماذا ستتحرك لكبح جماح الزعيم المارق - إذا جاز التعبير - للدولة العميلة لها في جنوب شرق آسيا؟

للأسف، أخطأ يون في حساباته.

فقد صمم نواب البرلمان الكوري الجنوبي الشجعان حواجز مؤقتة لمنع جنود يون المطيعين من دخول الجمعية الوطنية. وفي وقت لاحق، صوّتوا بالإجماع لصالح قرار يحث الرئيس على إلغاء أمره المتغطرس.

في هذه الأثناء، تدفق الآلاف من الكوريين الجنوبيين القلقين والشجعان في الوقت نفسه إلى الشوارع في تحدٍ ليون، وإصرار على استعادة الديمقراطية البرلمانية.

وبكل سرور، انتصروا في ساعات قليلة فقط.

وبالنظر إلى الوراء، كان ينبغي على يون أن ينتظر حتى يؤدي ترامب اليمين الدستورية في 20 يناير 2025، قبل أن يحاول الاستيلاء الصارخ على السلطة.

ربما كان من الممكن حينها أن يهنئ أحد المستبدين المحتمل ويقدم دعمه وتشجيعه الدائم، بينما يعمل الرئيس يون جاهدًا على جعل كوريا الجنوبية عظيمة مرة أخرى دون عناء صناديق الاقتراع السخيفة التي عفا عليها الزمن.

ومع ذلك، أعتقد أن يون لديه القليل من الندم.

وهو الآن يواجه خطر العزل أو ما هو أسوأ من ذلك.

وعلى هذه النتيجة المحبطة، قد يواجه يون قريبًا نفس مصير الرئيس البرازيلي السابق، جايير بولسونارو - وهو ديمقراطي آخر يتظاهر بالديمقراطية في ثياب خروف.

في أواخر نوفمبر الماضي، تم توجيه الاتهام إلى هذا المعجب بالماجا، إلى جانب 36 متآمرًا معه، فيما يتعلق بخطة لتنظيم انقلاب بعد هزيمته في عام 2022.

وزعمت الشرطة في بيانٍ أعلنت فيه عن التهم الموجهة إليه أن الزعيم اليميني المتطرف ومجموعة من المقربين منه كانوا يعتزمون "الإطاحة بالدولة الديمقراطية بالعنف".

ما رأيك في هذا الالتزام الشبيه بالتزام ألكسيس دي توكفيل بالانتخابات الحرة والنزيهة.

إن يون وترامب وبولسونارو ونتنياهو هم الترياق المضاد للفكرة العاطفية القائلة بأن الديمقراطيات الليبرالية بالاسم فقط هي الحصن ضد التطرف.

هذه الأوقات العصيبة تتطلب الصدق وليس التهاون.