كومبس يطالب بإعادة محاكمته بعد إدانته الغامضة

طلب شون "ديدي" كومبس تبرئته أو محاكمة جديدة

وقد طلب شون "ديدي" كومبس من القاضي الذي يشرف على قضيته تبرئته أو منحه محاكمة جديدة K حتى قبل أن يتم الحكم عليه.

الأسس القانونية وراء الطلب

في مذكرة مكونة من 62 صفحة، تم تقديمها مساء يوم الأربعاء، يجادل دفاع كومبس بأنه كان مستهدفًا بشكل غير عادل من قبل الحكومة الفيدرالية وأن إدانته كانت "غير دستورية" وغير مسبوقة.

تفاصيل الإدانة والاتهامات

وقد أدين كومبس بتهمتي نقل لممارسة الدعارة في وقت سابق من هذا الشهر، ولكن تمت تبرئته من التهم الأكثر خطورة وهي التآمر للابتزاز والاتجار بالجنس.

التهديدات والعنف المزعوم

اتهم المدعون العامون كومبس خلال محاكمته بقيادة مؤسسة إجرامية مكونة من بعض موظفيه المقربين، زاعمين أنهم استخدموا التهديد والعنف والعمل القسري والرشوة وجرائم أخرى لإجبار كاساندرا "كاسي" فينتورا وامرأة أخرى تدعى "جين" على الانخراط في أعمال جنسية مدفوعة بالمخدرات مع مرافقين ذكور تسمى "Freak Offs" أو "ليالي الفنادق". وقد جادل محاموه بأن الأفعال الجنسية كانت بالتراضي ومجرد تفضيلات لنمط حياة "العهرة"، بينما حاولوا تقويض متهمي قطب الهيب هوب من خلال الادعاء بأنهم كانوا يحاولون الحصول على منفعة مالية من كومبس. ودفع ببراءته من جميع التهم الموجهة إليه.

ردود فعل الدفاع والشهادات

ويذكر الإيداع الجديد أن كومبس هو الشخص الوحيد في أمريكا الذي أدين بموجب قانون مان في ظل ظروفه هذه، حيث يجادل محاموه بأنه لو كان قد تم اتهامه بتهمتي النقل لممارسة الدعارة فقط، لكانت محاكمته مختلفة تماماً مع وجود أدلة عنف أقل قدمت لهيئة المحلفين.

تحليل الأدلة المقدمة

وكتبت محامية كومبس ألكسندرا شابيرو في المذكرة: "هذه الإدانة قائمة بذاتها، ولكن لا ينبغي أن تكون قائمة على الإطلاق".

طلب الإفراج بكفالة

"منذ أن ألقت الحكومة القبض على شون كومبس في سبتمبر الماضي، صورته على أنه وحش. وعلى مدار شهور، اتهمه المدعون العامون بإدارة مشروع ابتزاز لمدة 20 عامًا والاتجار بالنساء لأغراض جنسية". "لكن محاكمته التي استمرت شهرين أظهرت أن هذه التهم لم تكن مدعومة بأدلة موثوقة، ورفضتها هيئة المحلفين."

ويستمر الإيداع: "السيد كومبس مدان الآن بتهمتي دعارة فقط بموجب قانون مان، الذي لا يتطلب إثبات الإكراه أو التهديد أو الاحتيال. وقد أخبرت الحكومة هيئة المحلفين أنه يتعين عليها إدانة السيد كومبس طالما أن السيد كومبس قد رتب مع صديقة له منذ فترة طويلة أو مرافقة أو فنانة ترفيهية مدفوعة الأجر للسفر عبر حدود الولاية للالتقاء وممارسة الجنس. وهذا كل ما أدانته به هيئة المحلفين."

يجادل دفاع كومبس بأنه "لا جدال في أنه لم يكن لديه أي دافع تجاري وأن جميع المشاركين كانوا بالغين"، مضيفًا أن "الرجال اختاروا السفر والانخراط في النشاط طواعية".

"على حد علمنا، فإن السيد كومبس هو الشخص الوحيد الذي أدين بانتهاك القانون بسبب سلوك مشابه لهذا،" كما جاء في الملف.

شهدت كلتا الضحيتين المزعومتين للحكومة، الصديقتان السابقتان فينتورا والمرأة التي أدلت بشهادتها تحت اسم مستعار "جين"، بأنهما لم ترغبا في ممارسة الجنس مع رجال آخرين، وأخبرتا هيئة المحلفين مرارًا وتكرارًا أنه على الرغم من انخراطهما في "النزوات الغريبة" التي تغذيها المخدرات، إلا أن اللقاءات الجنسية كانت بتسهيل من كومبس ولم تشعرا بأنهما كانتا مخيرتين بما أنه كان يتحكم في حياتهما المهنية والمالية. شهدت فينتورا أنها كانت خائفة من رفض طلبات كومبس لها بممارسة الجنس مع رجال آخرين لأنه كان عنيفًا معها في كثير من الأحيان. وقد عُرضت على هيئة المحلفين أدلة كثيرة على عنف كومبس تجاه فينتورا، بما في ذلك لقطات من كاميرات المراقبة في فندق عام 2016 لفينتورا، والتي نشرتها لأول مرة في مايو 2024.

وعلى الرغم من شهادتهما المؤلمة، لم تدين هيئة المحلفين كومبس بالاتجار الجنسي بأي من المرأتين.

"الحكم يؤكد أن المرأتين لم تتعرضا للاستغلال أو الاتجار أو الاعتداء الجنسي خلال الليالي الغريبة أو ليالي الفندق"، كما جاء في الإيداع. "نحن لسنا على علم بأي قضية أخرى أدين فيها شخص بموجب" قانون مان "، على الرغم من أنه لم يجني أي أموال من 'الدعارة'، ولم يمارس الجنس مع العاهرات المزعومات، ولم يرتب 'النقل' بقصد ارتكاب اعتداء جنسي أو اتجار جنسي أو جريمة جنسية تشمل قاصرًا. في الواقع، بموجب سياسة وزارة العدل المعمول بها منذ فترة طويلة، لا يتم توجيه اتهامات بموجب قانون مان في ظروف مماثلة."

"يقبع شون كومبس في السجن استنادًا إلى أدلة على أنه دفع أموالًا لمرافقين ذكور بالغين وفنانين انخرطوا في أنشطة جنسية بالتراضي مع صديقاته السابقات، والتي قام بتصويرها بالفيديو وشاهدها لاحقًا مع الصديقات"، كما جاء في الإيداع لاحقًا. "هذه ليست دعارة، وإن كانت كذلك، فإن إدانته غير دستورية."

يجادل فريق كومبس بأن مقاطع الفيديو "Freak-Off"، التي شاهدت هيئة المحلفين أجزاء منها عدة مرات، ليست دليلاً على الإكراه أو الدعارة، بل هي "إباحية للهواة".

"عند النظر إليها في مجملها، فإن الأدلة التي قدمتها الحكومة توضح أن أفلام السيد كومبس الإباحية للهواة، مثل العديد من الأفلام الإباحية الأخرى، كانت إبداعية ومعقدة ومصممة بشكل كبير"، كما جاء في الملف. "وبناءً على ذلك، فإن مقاطع الفيديو تحتوي على محتوى تعبيري وهي محمية بموجب التعديل الأول."

خلال المحاكمة، شهدت المرأتان بأن كومبس كان يهددهما بنشر مقاطع الفيديو الجنسية الفاضحة التي سجلها لهما، مما تسبب في شعورهما بالخجل والإحراج والخوف.

يأتي طلب كومبس لمحاكمة جديدة أو تبرئة كاملة في نفس الأسبوع الذي قدم فيه دفاعه طلبًا آخر يلتمس فيه من القاضي الإفراج عن قطب الراب من السجن، وهذه المرة بكفالة قدرها 50 مليون دولار قبل صدور الحكم عليه، مستشهدًا بحجج مماثلة لقانون مان، بالإضافة إلى الادعاء بأنه لا يشكل خطرًا على المجتمع. (طلب القاضي من المدعين العامين الرد على هذا الطلب بنهاية اليوم الخميس).

التطورات الأخيرة في القضية

كان هذا الطلب بمثابة أحدث محاولة من كومبس للإفراج عنه بكفالة، بعد أن رفض القاضي بالفعل طلباته السابقة، مستشهدًا بنمط سلوكه العنيف المعترف به.

الشهادات وتأثيرها على الحكم

عندما طلب كومبس إطلاق سراحه بكفالة بعد صدور الحكم عليه، كتب العديد من الشهود، بما في ذلك فينتورا، رسائل إلى القاضي، قائلين إنهم سيخشون على سلامتهم إذا لم يبق كومبس في السجن.

موعد النطق بالحكم

ومن المقرر حاليًا النطق بالحكم على كومبس في 3 أكتوبر. وهو محتجز في مركز احتجاز العاصمة في بروكلين منذ اعتقاله في مانهاتن في سبتمبر 2024.