تساؤلات حول تقرير الأخلاقيات لغايتس في الكونغرس

تصويت الجمهوريين على منع نشر تقرير غايتس

انساق الجمهوريون في لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب وراء قادة الحزب الجمهوري وصوّتوا على عدم نشر نتائج تحقيقهم في قضية اختيار مات غايتس لمنصب المدعي العام لدونالد ترامب رغم الدعوات المتزايدة من الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ لإعلان النتائج قبل جلسة الاستماع الخاصة بتعيينه.

تداعيات قرار الحزب الجمهوري

ويثير قرار الحزب الجمهوري بمنع نشر النتائج - ضد رغبة الديمقراطيين في اللجنة - تساؤلات كبيرة حول ما سيحدث للمعلومات السرية للغاية التي جمعتها لجنة الأخلاقيات بالفعل عن غايتس.

الضغط المتزايد للإفراج عن التقرير

وقد صوتت اللجنة على الاجتماع مرة أخرى في ديسمبر/كانون الأول، عندما يأمل الجمهوريون في اللجنة في الحصول على تقرير نهائي، وفقًا لشخصين مطلعين على المناقشات. ولكن حتى ذلك الحين، يتزايد الضغط في جميع أنحاء مبنى الكابيتول للإفراج عن محتويات التقرير، حيث يقدم غايتس قضيته مباشرة إلى أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الذين سيحددون مستقبله كمدعي عام. ومع بقاء أسابيع فقط في الكونغرس الحالي، يجب على الديمقراطيين الآن التخطيط لخطواتهم التالية.

محاولات الديمقراطيين لفتح التقرير

يحاول بعض الديمقراطيين خلق نقطة ضغط خاصة به: فقد أعلن النائب الديمقراطي شون كاستن، المقرب من زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريس، يوم الأربعاء أنه سيقدم قرارًا متميزًا لمحاولة جعل التقرير علنيًا. وقبل أن يتمكن من ذلك، بذل نائب ديمقراطي آخر، النائب ستيف كوهين، جهدًا مماثلًا لفتح التقرير من خلال تصويت على الأرض.

إجراءات تقديم القرار المتميز

يمكن لأي عضو في مجلس النواب أن يقدم قرارًا متميزًا لإجبار نشر تقرير الأخلاقيات من خلال القول إنه ذو صلة بـ"كرامة ونزاهة" مجلس النواب - وهو ما يمنح الإجراء صلاحيات خاصة للنظر فيه. ولكن لا يزال يتعين عليه أن يجتاز القواعد الإجرائية الصارمة للوصول إلى القاعة.

التحديات أمام نشر التقرير

ومن غير الواضح ما إذا كان كوهين - الذي أعلن رسميًا عن خططه على القاعة يوم الأربعاء - قد صاغ إجراءً من شأنه أن يجتاز تلك المعايير الإجرائية. ولكن إذا حدث ذلك، فسيضطر رئيس مجلس النواب مايك جونسون إلى طرحه على القاعة في غضون يومين تشريعيين. ومع ذلك، يعتقد الديمقراطيون بشكل خاص أن الحزب الجمهوري سيمنع الإجراء من الحصول على تصويت فعلي.

مستجدات لجنة الأخلاقيات

في هذه الأثناء، ستواصل لجنة الأخلاقيات العمل على تقريرها، والذي قال رئيس اللجنة، النائب مايكل جيست، إنه لم يكتمل بعد. كانت حالة التقرير نقطة نقاش رئيسية في اجتماع اللجنة الذي استمر ساعتين. وعلى الرغم من اكتمال التحقيق، إلا أن المشرعين من كلا الحزبين قد اختلفوا حول ما إذا كان التحقيق مكتمل من الناحية الفنية.

اختلافات بين الحزبين حول التحقيق

وشددت النائبة سوزان وايلد، أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة، على أن حزبها لا يتفق مع قرار الجمهوريين بعدم نشر التقرير.

وقالت وايلد بعد الاجتماع إنه "لم يكن هناك اتفاق" حول ما إذا كان سيتم الكشف عن النتائج.

تصريحات النائبة سوزان وايلد

وبعد وقت قصير من تصريحات "غايست"، تحدثت "وايلد" إلى الصحفيين وقالت "لا أريد أن يعتقد الرأي العام الأمريكي أو أي شخص آخر أن توصيف السيد "غايست" لما حدث اليوم سيكون نوعًا من الإشارة إلى أن اللجنة كان لديها إجماع أو توافق في الآراء حول هذه المسألة بعدم نشر التقرير."

وأضافت: "لقد لفت انتباهي أن رئيس اللجنة قد خان العملية منذ ذلك الحين من خلال الكشف عن مداولاتنا في غضون لحظات من خروجنا من اللجنة. لقد أوحى بأنه كان هناك اتفاق من اللجنة على عدم الكشف عن التقرير. وهذا غير صحيح".

اجتماع اللجنة المقبل في ديسمبر

وأضافت النائبة الديمقراطية عن ولاية بنسلفانيا أن اللجنة ستجتمع مرة أخرى في 5 ديسمبر "لمواصلة النظر في هذه المسألة".