تحولات جديدة في سياسات الجمهوريين بواشنطن

انتبهوا إلى التحول المهم في النبرة في واشنطن مع تطور الجمهوريين مع تطور أسلوب الرئيس دونالد ترامب الشعبوي. فبعض أهداف الرئيس تتوافق مع ما كان الديمقراطيون يتحدثون عنه منذ فترة طويلة.

إعطاء الأطفال الرضع أموالاً أولية

في التشريع الضريبي للجمهوريين، هناك اقتراح لما يسمونه حسابات التوفير "MAGA" تمنح الحكومة 1000 دولار لكل مولود أمريكي جديد في حساب مؤجل الضرائب. إن فكرة منح الأطفال الأمريكيين أموالاً يتم تنميتها خلال طفولتهم ومن ثم استخدامها في الجامعة أو شراء منزل، كانت تتردد منذ سنوات، بدعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي. فقد اقترح السيناتور الديمقراطي عن ولاية نيوجيرسي كوري بوكر "سندات الأطفال" عندما كان مرشحًا للرئاسة كوسيلة لمعالجة عدم المساواة. كما دفع السيناتور الجمهوري تود يونغ عن ولاية إنديانا بالفكرة، وتقوم بعض الولايات بتجربتها.

فرض الضرائب على الأغنياء

قال ترامب إنه سيكون منفتحًا على زيادة الضرائب على الأثرياء بينما يبحث المشرعون في الكابيتول هيل عن طرق لتعويض تخفيضاته الضريبية.

وقد تراجع لاحقًا، إلا أن فكرة وجود رئيس من الحزب الجمهوري يرفع الضرائب على الأغنياء قد أثارت حفيظة الجمهوريين القدامى الذين اعتادوا على الحقبة غير البعيدة جدًا من التعهد بعدم فرض ضرائب جديدة.

خفض تكاليف الأدوية

وعد ترامب بوضع حد أقصى لأسعار الأدوية الموصوفة في أمر تنفيذي. ستواجه هذه الخطة عقبات في المحكمة، لكنها تشيه نجاح الديمقراطيين في عهد الرئيس جو بايدن في تمرير قانون لخفض أسعار الأدوية من خلال السماح لبرنامج الرعاية الطبية (Medicare)، لأول مرة، بالتفاوض على السعر الذي يدفعه مقابل بعض الأدوية.

منح الآباء المزيد من المال

يتصور الجمهوريون في مجلس النواب زيادة الائتمان الضريبي للأطفال بمقدار 500 دولار إلى 2500 دولار. وهو أقل سخاءً من التحركات التي قام بها الديمقراطيون عندما كانوا في السلطة والتي منحت مؤقتًا ائتمانات ضريبية للأطفال حتى للآباء الذين لا يدفعون ضرائب الدخل. عندما انتهى ذلك، ارتفع معدل فقر الأطفال. لكن اقتراح الحزب الجمهوري يعترف بنفقات تربية الأطفال. ومع ذلك، فإن خطة الحزب الجمهوري ستقلص عدد الأطفال المؤهلين من خلال اشتراط أن يكون لدى الوالدين رقم ضمان اجتماعي. وسيتم استثناء المهاجرين، حتى أولئك الذين يدفعون الضرائب ولديهم أطفال مواطنون، من ذلك.

كما تلاعبت إدارة ترامب أيضًا بفكرة "مكافآت الأطفال" شيكات بقيمة 5000 دولار لإغراء الآباء على الإنجاب. وهذا المبلغ أقل من الدعم الشامل لرعاية الأطفال الذي يتصوره بعض الديمقراطيين، ولكنه ليس مبلغًا تافهًا.

الاستثمار في التصنيع

إن تعريفات ترامب الجمركية التي قال إنها ستؤدي إما إلى صفقات تجارية أفضل أو ستزيد من إيرادات الحكومة هي أيضًا ضرائب، ولكنها تهدف إلى فرض عصر جديد من التصنيع الأمريكي.

كان بناء قاعدة التصنيع هدفًا لإدارة بايدن أيضًا، لكن البيت الأبيض والكونغرس في ذلك الوقت اتفقا على إنفاق الأموال على صناعات أشباه الموصلات والطاقة المتجددة بدلاً من زيادة الضرائب على الواردات.

تغيير طريقة شراء البنتاجون للأشياء

في أبريل/نيسان، وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا يسعى إلى إصلاح عملية الاستحواذ في البنتاجون أو كيفية شراء الأشياء. فالبنتاجون ينفق الكثير من الأموال، ومن المعروف أن نظامه متضخم. لا يهدف أمر ترامب بالضبط إلى خفض الإنفاق الدفاعي حيث تتوخى ميزانيته تخصيص تريليون دولار للبنتاجون في عام واحد لكنه اعتراف بأن الإنفاق الدفاعي الأمريكي يحتاج إلى إصلاح، وهو أمر يتفق معه الكثير من التقدميين.

إن التعاون الحزبي أمر صعب في زمن الفواتير الباهظة

لا ينبغي أن تدفع أي من نقاط الاتفاق هذه أي شخص إلى الاعتقاد بأننا على أعتاب حقبة جديدة من الشراكة بين الحزبين. من الواضح أننا لسنا كذلك.

واليوم، يسعى الجمهوريون، مثل الديمقراطيين خلال إدارة بايدن، إلى تحقيق أهداف ترامب من خلال مشروع قانون مصمم لتجنب عرقلة التشريع في مجلس الشيوخ.

ستؤدي المقترحات الحالية إلى خفض مزايا الأمن الغذائي إلى جانب الإنفاق على برنامج Medicaid وإنهاء الجهود المبذولة لمعالجة تغير المناخ إلى حد كبير، كل ذلك مع إضافة تريليونات إلى الدين الوطني باسم التخفيضات الضريبية.

من المرجح أن يكون الخيار الوحيد أمام المشرعين هو التصويت بالرفض على مثل هذا الإجراء الكبير، مما يعني أن الجمهوريين يواجهون صعوبة في العثور على دعم كافٍ في حزبهم، ناهيك عن أي مساعدة من الديمقراطيين.

هل سيقوم ترامب بسن قانون من الحزبين مرة أخرى؟

ولكن من الواضح أن هناك جسورًا يجب بناؤها عبر الانقسام السياسي الأمريكي.

فخلال فترة ولايته الأولى، أتبع ترامب مشروع قانون التخفيضات الضريبية بإنجاز من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وهو قانون الخطوة الأولى، الذي خفّض أحكام السجن الطويلة للغاية، من بين أمور أخرى. من الصعب تخيل أن يعيد ترامب النظر في هذه القضية بالنظر إلى خطابه حول فرض عقوبة الإعدام على تجار المخدرات، وتأييده لسجون مثل سجن سيكوت في السلفادور، وحقيقة أنه فكر في تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة في الولايات المتحدة.

لكن ما يريده ترامب في نهاية المطاف هو تحقيق الانتصارات، وإصدار القوانين يخلق تغييرًا أكثر ديمومة من أوامره التنفيذية.

مجال للاتفاق

سألت مركز سياسة الحزبين، وهي مجموعة تحاول الجمع بين الديمقراطيين والجمهوريين، عن القضايا التي قد يكون هناك مجال للاتفاق عليها.

قالت مارجريت سبيلينجز، الرئيسة التنفيذية لمركز سياسة الحزبين، والتي كانت وزيرة للتعليم في إدارة جورج بوش: "نادرًا ما تحظى باهتمام كبير، لكن التعاون بين الحزبين يحدث في الكابيتول هيل لأنه الطريقة الوحيدة لإنجاز أي شيء يستمر لفترة أطول من التغيير التالي في الأغلبية".

وأشارت شركة BPC إلى تشريع من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بشأن "إصلاح التصاريح"، وهو مصطلح واشنطن لتسهيل البدء في بناء منتجات الطاقة والبنية التحتية وهي ليست القضية الأكثر جاذبية، ولكنها قضية يمكن أن تجعل الحكومة تعمل بكفاءة أكبر. هناك أيضًا جهود جارية لسن تشريعات لإشراك المزيد من الأمريكيين في برامج مدخرات التقاعد وإعادة تفويض برامج علاج إساءة استخدام المواد المخدرة المنتهية الصلاحية.

شيء ما يبدو مختلفًا

في هذه الأثناء، يمكن أن يوفر التحول في اللهجة استراحة قصيرة من الانتقاد المعتاد في واشنطن.

ففي معرض دفعه لاقتراح ترامب بمطابقة أسعار الأدوية في الولايات المتحدة مع أسعار الأدوية في أوروبا، قال وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت كينيدي جونيور إن هذه القضية كانت "نقطة ارتكاز" حملة السيناتور بيرني ساندرز الرئاسية.

في اليوم التالي في جلسة استماع في الكابيتول هيل، سأل ساندرز كينيدي عما إذا كان سيعمل على التشريع الذي يتمتع بسلطة أكبر من الأمر التنفيذي لزيادة خفض تكاليف الأدوية.

قال كينيدي: "بالتأكيد"، على الرغم من أن الجمهوريين يحاولون حاليًا صياغة مشروع قانون "كبير وجميل" لخفض الضرائب لترامب لا يتضمن أي جهد لتوسيع نطاق تدابير تكلفة الأدوية.

وفي ظهوره في برنامج "إنسايد بوليتيكس" يوم الاثنين، انتقد السيناتور الجمهوري جوش هاولي من ولاية ميسوري نسخة مجلس النواب من مشروع قانون الضرائب لأنها ستخفض مزايا برنامج ميديكيد. برنامج Medicaid هو البرنامج الفيدرالي الذي يساعد الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض في الحصول على تأمين صحي.

وقال: "ما زلت متمسكًا بموقفي الثابت، وهو عدم خفض مزايا برنامج ميديكيد".

قال هاولي: "نحن حزب الطبقة العاملة"، في إشارة إلى كيفية إعادة اصطفاف الأحزاب في السنوات الأخيرة. "نحن بحاجة إلى التصرف على هذا النحو."

وقال أيضًا إنه لا يمانع في زيادة الضرائب على أولئك الذين يجنون أكثر من مليون دولار سنويًا.

الدعم مقابل الدعم

ومع ذلك، فإن الموافقة على شيء ما يختلف عن دعمه الكامل.

بعد اقتراحه دعم فرض ضريبة على الأثرياء، قال ترامب إنه لن يفعل ذلك لأنه لا يريد أن يستخدم الديمقراطيون هذه القضية ضده.

"المشكلة مع زيادة ضريبية "صغيرة" على الأثرياء، والتي سأقبلها أنا وجميع الآخرين بكل ترحاب من أجل مساعدة العمال ذوي الدخل المنخفض والمتوسط، هي أن اليساريين الديمقراطيين الراديكاليين المجانين سيصرخون "اقرأوا ما أقول"، وهي المقولة الأسطورية لجورج بوش الأكبر التي يقال إنها كلفته الانتخابات. لا، لقد كلفه روس بيرو الانتخابات!". كتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي.

يمكن لترامب أن يكف عن القلق كثيرًا بشأن ما يقوله الديمقراطيون بما أنه لن يواجه أي انتخابات أخرى. فالدستور يمنعه من الترشح لولاية ثالثة.