دعوى جديدة لتقييد الميفيبريستون في ثلاث ولايات
حكم قاضٍ فيدرالي بالسماح لميسوري وكانساس وإيداهو بمواصلة دعاواهم لتقييد الوصول إلى الميفيبريستون، مما يهدد حقوق الإجهاض. اكتشف المزيد عن تداعيات هذا القرار والأثر المحتمل على السياسات الصحية في الولايات. خَبَرَيْن

استئناف المعركة القانونية ضد ميفيبريستون
يمكن لكل من ميسوري وكانساس وإيداهو المضي قدمًا في دعواهم القضائية لتقييد الوصول إلى عقار الميفيبريستون للإجهاض، حسبما حكم قاضٍ فيدرالي يوم الخميس، بعد أشهر من رفض المحكمة العليا الأمريكية نسخة سابقة من الطعن القانوني.
حكم القاضي ماثيو كاسماريك
سيسمح القرار الذي أصدره القاضي ماثيو كاسماريك، المعين من قبل الرئيس المنتخب دونالد ترامب، للولايات التي يقودها الحزب الجمهوري باستكمال الدعوى القضائية التي رفعها نشطاء مناهضون للإجهاض من القطاع الخاص، بعد أن قالت المحكمة العليا العام الماضي إن هؤلاء النشطاء يفتقرون إلى الصفة القانونية لرفع الطعن القانوني.
أسباب الدعوى القضائية من الولايات
في الشكوى المعدلة التي وافق عليها كاسماريك، جادلت الولايات في الشكوى المعدلة بأن بعض الخطوات التي اتخذتها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قد سهلت تدفق الميفيبريستون عبر حدودها، مما قوض القيود المفروضة على الإجهاض.
القيود المفروضة على الإجهاض في الولايات
شاهد ايضاً: ثورة ترامب تتباطأ بسبب الحطام السياسي الذي خلفته
على سبيل المثال، تحظر ولاية إيداهو الإجهاض في معظم الظروف، في حين لا تزال بعض القيود المفروضة على الإجهاض الدوائي قائمة في ولايتي كانساس وميسوري حتى بعد موافقة الناخبين على مبادرات الاقتراع التي تحمي حقوق الإجهاض.
التحديات لقواعد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية
إنهم يتحدون قواعد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية التي سمحت بالحصول على الدواء عن طريق البريد دون زيارة الطبيب شخصيًا، بالإضافة إلى موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على النسخة الجنيسة من الدواء والتغييرات الأخرى في السنوات العديدة الماضية لكيفية وصف الدواء.
مراجعة حجج المدافعين عن إدارة الغذاء والدواء
في الأمر الجديد، رفض "كاسماريك" حجج المدافعين عن إدارة الغذاء والدواء الذين قالوا إن قاعة المحكمة في أماريلو بولاية تكساس لم تكن مكانًا مناسبًا للقضية لأن ادعاءات الولايات تفتقر إلى أي صلة بدائرة المحكمة. قال القاضي إنه سيعطي هذه الحجج مراجعة أكمل في المرحلة التالية من القضية، عندما تتاح الفرصة للمدافعين عن اللوائح، بما في ذلك شركة دانكو المصنعة للميفيبريستون، لطلب رفض الدعوى.
تأثير توقيت القرار على وزارة العدل
شاهد ايضاً: المكسيك تدعو المحكمة العليا الأمريكية للسماح لها بمقاضاة صانعي الأسلحة الأمريكيين بسبب عنف الكارتلات
إن توقيت أمر كاسماريك، قبل أيام فقط من التنصيب، يعني أن وزارة العدل في عهد ترامب، وليس الإدارة الحالية، هي التي ستقرر كيفية التعامل مع هذه الخطوة التالية من القضية. كانت إدارة بايدن قد دافعت عن النهج التنظيمي لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية في المحكمة العليا العام الماضي.
ردود الفعل على القضية من الفريق الانتقالي
لم يرد الفريق الانتقالي لترامب على استفسار سي إن إن حول القضية.
موقف المدعي العام بام بوندي من القضية
وقالت المرشحة لمنصب المدعي العام بام بوندي، عندما سُئلت عن سياسة وزارة العدل في الدفاع عن لوائح إدارة الغذاء والدواء في جلسة الاستماع التي عقدها مجلس الشيوخ هذا الأسبوع، إنها ستحتاج إلى إجراء المزيد من البحث. كما تعهدت بعدم السماح لوجهات نظرها الشخصية المناهضة للإجهاض بالتأثير على تصرفاتها في قيادة الوزارة.
اتهامات بتبديل القضاة في قضايا أماريلو
أثار تحرك الناشطين المناهضين للإجهاض لرفع القضية الأصلية في أماريلو اتهامات بتبديل القضاة لأن جميع القضايا المرفوعة هناك تقريبًا موكلة إلى كاسماريك، التي عملت قبل انضمامها إلى هيئة المحلفين في منظمة مناصرة قانونية تركز على القضايا الاجتماعية المحافظة. في حكم صدر في عام 2023 ونقضته لاحقًا محاكم أعلى درجة، قالت كاسماريك إن موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على الدواء منذ عقود يجب أن تُمحى بالكامل.
أخبار ذات صلة

ترامب يعلن عن استعداد غوانتانامو لاستقبال ما يصل إلى 30,000 مهاجر

ترامب يتوقع الإعلان عن تعيين توم هومان، المدير السابق بالوكالة لـ ICE

تحقيق مجلس الشيوخ في خفر السواحل يكشف أن السلوك الجنسي غير الملائم هو "مشكلة مستشرية" في خدمة الحرس الساحلي
