خَبَرَيْن logo

محكمة بنسلفانيا تلغي شرط تاريخ الاقتراع بالبريد

محكمة الاستئناف في بنسلفانيا تقضي بأن شرط كتابة التاريخ بخط اليد على بطاقات الاقتراع ينتهك الدستور. هذا الحكم قد يغير طريقة التصويت بالبريد ويعيد الأمل للناخبين بعد رفض آلاف البطاقات. تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.

ناخب يضع بطاقة اقتراع بالبريد في صندوق الاقتراع، وسط نقاش حول قوانين التصويت في بنسلفانيا وتأثيرها على الانتخابات.
Loading...
ترامب يثير القلق بشأن تزوير الناخبين في بنسلفانيا. شبكة CNN تتحقق من صحة مزاعمه.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

محكمة الاستئناف في بنسلفانيا: حكم تاريخ الاقتراع بالبريد

قالت محكمة الاستئناف في بنسلفانيا يوم الأربعاء إن اشتراط أن يكتب الناخبون بالبريد التاريخ الصحيح بخط اليد على بطاقة الاقتراع الخاصة بهم ينتهك دستور الولاية، ولكن لم يتضح بعد كيف سيطبق الحكم في المستقبل.

تفاصيل الحكم وتأثيره على الانتخابات

يأتي الحكم في نزاع حول بطاقات الاقتراع التي تم رفضها في انتخابات سابقة في فيلادلفيا. وقد رفع المدافعون عن حقوق التصويت عدة دعاوى قضائية في محاولة لإلغاء شرط التأريخ، بما في ذلك قضية منظورة أمام المحكمة العليا الأمريكية لن يتم البت فيها قبل الانتخابات. قد يستغرق الأمر إجراءات إضافية لتحديد ما إذا كان حكم محكمة الاستئناف الجديد سيطبق على مستوى الولاية في انتخابات يوم الثلاثاء.

مشكلات بطاقات الاقتراع بسبب شرط التأريخ

يُطلب من الناخبين كتابة التاريخ الذي قاموا فيه بملء بطاقة الاقتراع. ومع ذلك، فقد أدى هذا الشرط إلى رفض الآلاف من بطاقات الاقتراع في الانتخابات السابقة، حيث وضع الناخبون في بعض الأحيان تاريخ ميلادهم أو تواريخ أخرى غير صحيحة، أو نسوا كتابة تاريخ مظروف الاقتراع تمامًا.

ردود الفعل على الحكم من قبل الأحزاب السياسية

شاهد ايضاً: ترامب يقدم مزاعم كاذبة حول الصين واليابان والاتحاد الأوروبي في اجتماع مجلس الوزراء

قالت محكمة الكومنولث في بنسلفانيا في حكمها الصادر يوم الأربعاء: "أدى تطبيق أحكام التأريخ إلى رفض تعسفي لا أساس له لآلاف بطاقات الاقتراع في الوقت المناسب، مما أدى إلى الحرمان من حق الاقتراع في انتهاك لبند الانتخابات الحرة والمتساوية".

لم ترد مصادر جمهورية على الفور على استفسار CNN حول ما إذا كانوا سيسعون إلى استئناف الحكم أمام المحكمة العليا للولاية، كما فعلوا في حالات أخرى تم فيها تخفيف قواعد الاقتراع بالبريد.

توصيات للناخبين بعد الحكم

وقد رحبت جماعات حقوق التصويت بالحكم لكنها أشارت إلى أنه قد يكون هناك المزيد من الفرز فيما يتعلق بما إذا كان هذا الشرط سيطبق في الانتخابات الحالية.

شاهد ايضاً: تجميد إنفاق ترامب يهيئ لمواجهة محتملة في المحكمة العليا حول سلطات الرئاسة

وقالت ميمي ماكنزي، المديرة القانونية لمركز قانون المصلحة العامة، في بيان: "لأن قرار اليوم قد لا يكون الكلمة الأخيرة في هذه القضية، ما زلنا ننصح الناخبين بتحديد تاريخ مظروف الإرجاع، واغتنام أي فرصة تتاح لهم لعلاج الأخطاء، أو التصويت مؤقتًا في يوم الانتخابات إذا أخطأوا في تاريخ المظروف".

الدعاوى القضائية المستمرة حول الاقتراع بالبريد

كانت ولاية بنسلفانيا موقعًا لدعاوى قضائية مطولة حول قواعد الاقتراع بالبريد. وهناك قضية أخرى - تتعلق بما إذا كان يجب على المقاطعات احتساب الأصوات المؤقتة التي أدلى بها شخصيًا أولئك الذين تم رفض بطاقات الاقتراع بالبريد لعيوب فنية، بما في ذلك التاريخ غير الصحيح - في المحكمة العليا الأمريكية في استئناف طارئ.

تحديات إدارة الانتخابات في بنسلفانيا

نظرًا لأن الانتخابات تُدار على مستوى المقاطعة، وبسبب المشهد القانوني المتغير باستمرار، فمن الصعب قياس تأثير أي حكم واحد يتعلق بسياسات الاقتراع بالبريد في الولاية. تقدم العديد من مقاطعات بنسلفانيا - بما في ذلك بعض أكبر مقاطعاتها - للناخبين عبر البريد فرصة "معالجة" بطاقات الاقتراع التي بها عيوب فنية من شأنها أن تؤدي إلى استبعاد بطاقات الاقتراع.

تصميم مظروف الاقتراع الجديد

شاهد ايضاً: أمر ترامب التنفيذي بشأن تيك توك يظهر استعداده لتجاوز القوانين الفيدرالية وإبقاء التطبيق في حالة من الغموض، وفقًا للخبراء القانونيين

قام مسؤولو الانتخابات مؤخرًا بإعادة تصميم مظروف الاقتراع على أمل أن يقلل ذلك من وضع الناخبين لتاريخ خاطئ - مثل تاريخ ميلادهم - على المظروف.

أخبار ذات صلة

Loading...
محتجون أمام مكتب حماية المستهلك والمالية يحملون لافتات تطالب بعدم تسريح الموظفين، تعبيرًا عن دعمهم للوكالة.

القاضية توقف عمليات الفصل الجماعي في مكتب حماية المستهلك المالي بينما تدرس ما إذا كانت التسريحات قد انتهكت أمر المحكمة

في خضم الصراع القانوني، أوقف قاضٍ فيدرالي جهود إدارة ترامب لتسريح 1500 موظف من مكتب الحماية المالية للمستهلكين، مشيراً إلى مخاوف من انتهاك الأوامر القضائية. هل ستنجح الوكالة في الحفاظ على حقوق موظفيها؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا التقرير.
سياسة
Loading...
كامالا هاريس تتحدث أمام ميكروفون، مع خلفية تتضمن نجومًا حمراء وبيضاء، أثناء شهادتها في الكونغرس حول قضايا قانونية.

هاريس اقتبست لغة من محامي جمهوري خلال شهادتها أمام الكونغرس في عام 2007

في عالم السياسة، حيث الكلمات تُشكل مصيرًا، تبرز قضية كامالا هاريس كدراسة مثيرة للجدل حول الانتحال الأدبي. هل كانت شهادتها أمام الكونغرس تعبيرًا عن أصالة فكرها أم مجرد استنساخ لأفكار الآخرين؟ انضم إلينا لاستكشاف هذا الجدل المعقد واكتشاف أبعاد جديدة في مسيرتها السياسية.
سياسة
Loading...
تينا بيترز، موظفة سابقة في مقاطعة كولورادو، ترتدي شارة تدعمها، على خلفية تشير إلى محاكمتها المرتقبة بتهم تتعلق بخرق أمني.

المحكمة العليا ترفض إيقاف محاكمة مسؤول كولورادو السابق بتهم تتعلق بانتهاك أمن الانتخابات

في تطور مثير، رفضت المحكمة العليا طلب تينا بيترز، الموظفة السابقة في كولورادو، لإيقاف محاكمتها بتهم تتعلق بخرق أمني خطير في انتخابات 2020. مع بدء محاكمتها في 29 يوليو، تبرز تساؤلات حول مصيرها القانوني وأبعاد القضية. تابعوا التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
رودي جولياني يتحدث خارج المحكمة، محاطًا بمؤيدين، بعد قرار قضائي بشأن الإفلاس الذي يواجهه.

قاض يرفض قضية إفلاس جولياني، مما يسمح للدائنين بمحاولة الاستيلاء على أصوله

في قرار مثير، أقر قاضٍ بأن رودي جولياني لم يعد يستحق الحماية من الإفلاس، مما يفتح المجال لدائنيه لاستعادة أصوله المثيرة للجدل. بعد خسارته في قضية تشهير، هل ستتلاشى ثروته المتضائلة؟ تابعوا التفاصيل المشوقة حول هذه القضية المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية