قاضٍ يأمر بدفع مليون دولار في نزاع الانتخابات

خلفية النزاع حول نتائج انتخابات 2020 في بنسلفانيا

قرر قاضٍ في ولاية بنسلفانيا أنه يجب على ثلاثة من رافضي انتخابات 2020 دفع ما يقرب من مليون دولار كرسوم نتيجة نزاع قانوني استمر لسنوات مع مسؤولي الولاية حول معدات التصويت المستخدمة خلال السباق الرئاسي الأخير، وفقًا لملفات المحكمة الأخيرة.

قرار المحكمة بشأن الرسوم القانونية

وقد أرفقت توصيات القاضي، الذي تم تعيينه للعمل كقاضي خاص يشرف على القضية، رقمًا بالدولار إلى العقوبات التي فرضتها المحكمة العليا للولاية سابقًا ضد اثنين من مفوضي المقاطعة الجمهوريين ومحاميهم لسماحهم لشركة خارجية بفحص معدات التصويت بعد انتخابات 2020 - على الرغم من أمر المحكمة الذي يحظر عليهم القيام بذلك، وفقًا للإيداعات الجديدة.

تفاصيل القضية ضد مفوضي المقاطعة

تتضمن القضية، التي يعود تاريخها إلى عام 2021، الإجراءات التي اتخذها اثنان من مفوضي مقاطعة فولتون بولاية بنسلفانيا - ستيوارت أولش وراندي بانش - اللذان سعيا إلى فحص معدات التصويت في شركة دومينيون من قبل طرف ثالث بعد انتخابات 2020. وقد ألقى العديد من حلفاء الرئيس السابق دونالد ترامب باللوم زوراً على برمجيات شركة دومينيون في هزيمته الانتخابية.

عقوبات المحكمة العليا على الأطراف المعنية

توماس كارول، المحامي الذي عمل أيضًا كناخب مزيف مؤيد لترامب في عام 2020، تمت معاقبته أيضًا من قبل المحكمة العليا في بنسلفانيا بسبب سلوكه - إلى جانب المقاطعة ومفوضي المقاطعة - "سيكون مسؤولاً بالتضامن والتكافل" عن دفع ما يقرب من مليون دولار كرسوم لتغطية الفواتير القانونية لوزير خارجية بنسلفانيا، وفقًا لأحدث تقرير للسيد الخاص.

تطورات القضية وتأثيرها على أنظمة التصويت

ستستعين المحكمة العليا للولاية في نهاية المطاف بتوصيات الخبير الخاص في منح الرسوم والتكاليف الناتجة عن القضية.

الوصول غير المصرح به إلى أنظمة الانتخابات

يمثل تقرير المعلم الخاص الذي صدر الأسبوع الماضي أحد الفصول الأخيرة من النزاع حول معدات التصويت في مقاطعة فولتون - وهي واحدة من عدة معارك قانونية حول الوصول غير المصرح به إلى أنظمة الانتخابات التي ظهرت من السباق الرئاسي لعام 2020.

تداعيات التفتيش غير المصرح به

في مقاطعة فولتون، تم منح العديد من الشركات الخارجية في نهاية المطاف وصولاً غير مصرح به إلى أنظمة التصويت بعد انتخابات 2020 دون إذن من مجلس الانتخابات، وفقًا لإيداعات المحكمة السابقة في التحقيق الرئيسي الخاص. ولم يعلم مفوض المقاطعة الثالث أنه لم يُسمح لشركة خارجية بفحص معدات الانتخابات إلا بعد الانتهاء من ذلك، حسبما أظهرت إيداعات المحكمة.

ووفقًا لسجلات المحكمة، لم يتم التعاقد مع أي من مجموعات الطرف الثالث التي سُمح لها بالوصول إلى أنظمة التصويت في مقاطعة فولتون من قبل المقاطعة نفسها أو كان لديها الاعتماد المناسب لإجراء مثل هذا التفتيش، وفقًا لسجلات المحكمة.

التوجيهات الجديدة من وزير الدولة

في يوليو 2021، عند علمه بالتفتيش غير المصرح به، جادل مكتب وزير الخارجية بأن التفتيش نفسه قد أضر بسلامة المعدات من خلال تقويض متطلبات سلسلة الحيازة وقيود الوصول اللازمة لمنع التلاعب.

وقد أصدر وزير الولاية توجيهاً يمنع مجالس الانتخابات في المقاطعات من إتاحة الوصول إلى أطراف ثالثة تسعى إلى فحص أنظمة التصويت المعتمدة من الولاية. ونص التوجيه على إلغاء التمويل من المقاطعات التي تم إلغاء اعتماد آلاتها بموجب التوجيه، كما نص التوجيه على أن ولاية بنسلفانيا لن تسدد أي تكلفة لمعدات التصويت البديلة التي يتعين سحبها.

الإجراءات القانونية والتداعيات المستقبلية

ثم بدأ المفوضون ومحاموهم إجراءات قانونية.

الأوامر الوقائية والإجراءات القانونية الأخرى

وأثناء الإجراءات، علم وزير الولاية أن مقاطعة فولتون كانت تنوي السماح لكيان آخر، Envoy Sage LLC، بفحص المعدات. وسعى السكرتير إلى الحصول على أمر وقائي من المحكمة العليا في بنسلفانيا يمنع مثل هذا التفتيش وحصل عليه. في يناير 2022، أصدرت محكمة بنسلفانيا العليا أمر الحماية.

العقوبات المفروضة على المسؤولين

بعد أشهر من إصدار المحكمة العليا في بنسلفانيا لأمر الحماية، سمح المفوضون مع ذلك لطرف آخر - شركة Speckin Forensics - بفحص معدات التصويت دون علم الولاية، وفقًا لأوراق المحكمة. بعد الانتهاء من ذلك التقرير، تحركت المقاطعة لمقاضاة شركة دومينيون، بحجة أن الآلات لم تكن صالحة للاستخدام والغرض المقصود منها.

وعندما استرعى مسؤولو ولاية بنسلفانيا انتباه المحكمة العليا في بنسلفانيا إلى هذه الدعوى، أصدرت المحكمة عقوبات. وأمرت مسؤولي المقاطعة بدفع أتعاب المحاماة وأحالت محاميهم توماس كارول إلى مجلس تأديب المحامين في بنسلفانيا. وأمرت المحكمة أيضًا بوضع معدات التصويت الخاصة بدومينيون في عهدة وكيل محايد.