خَبَرَيْن logo

نيوزماكس في مواجهة دعوى تشهير دومينيون الكبرى

قضية نيوزماكس ضد دومينيون تتجه نحو المحاكمة بعد حكم قاضي ديلاوير لصالح دومينيون. هل ستضطر نيوزماكس لتسوية القضية بدلاً من المخاطرة بتعويضات ضخمة؟ اكتشف التفاصيل المثيرة حول التشهير والادعاءات الكاذبة. خَبَرَيْن.

ميكروفون يحمل شعار قناة نيوزماكس، يظهر في خلفية ملونة، يرمز إلى الجدل حول ادعاءات تزوير الانتخابات واتهامات التشهير بشركة دومينيون.
ميكروفون نيوزماكس في غرفة المناقشات قبل مناظرة نائب الرئيس الأولى في مركز بث سي بي إس في نيويورك، الولايات المتحدة، يوم الثلاثاء، 1 أكتوبر 2024. آل دراغو/بلومبرغ/صور غيتي
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

حكم قاضي ديلاوير ضد نيوزماكس بشأن تشويه سمعة دومينيون

قامت قناة Newsmax المؤيدة لترامب بالتشهير بتشويه سمعة شركة Dominion Voting Systems باتهامها زورًا للشركة بتزوير الانتخابات الرئاسية لعام 2020، حكم قاضٍ في ولاية ديلاوير يوم الأربعاء.] (https://s3.documentcloud.org/documents/25893356/newsmax-summary-judgment.pdf)

تفاصيل الحكم وأثره على القضية

ولكن سيكون الأمر متروكًا لهيئة المحلفين لتقرر ما إذا كانت نيوزماكس قد تعمدت تشويه سمعة دومينيون ويجب أن تدفع ملايين الدولارات كتعويضات.

الاحتمالات للتوصل إلى تسوية خارج المحكمة

أصدر قاضي المحكمة العليا في ديلاوير إريك ديفيس عدة أحكام رئيسية قبل المحاكمة لصالح دومينيون، وذلك قبل أسابيع من محاكمة أمام هيئة محلفين من المقرر أن تبدأ في 28 أبريل.

شاهد ايضاً: يجب ألا يفقد القساوسة الذين يؤيدون المرشحين السياسيين وضعهم المعفي من الضرائب، حسبما أفادت مصلحة الإيرادات الداخلية في وثيقة رسمية

من الممكن دائمًا التوصل إلى تسوية خارج المحكمة. هكذا انتهت الدعوى القضائية المماثلة التي رفعتها دومينيون ضد فوكس نيوز في عام 2023، باتفاق قياسي بقيمة 787 مليون دولار.

الادعاءات الكاذبة وتأثيرها على سمعة دومينيون

وكما فعل في قضية فوكس نيوز، حكم ديفيس في جميع الادعاءات بأن شركة دومينيون ارتكبت تزويرًا انتخابيًا واسع النطاق في عام 2020 كانت كاذبة. كما خلص أيضًا إلى أن هذه الادعاءات لم تُعرض على قناة نيوزماكس على أنها مسائل "رأي محض" من المضيفين أو الضيوف، الأمر الذي كان من شأنه أن يمنحهم المزيد من الحماية بموجب التعديل الأول.

ردود فعل شركة دومينيون على الحكم

وقال متحدث باسم شركة دومينيون: "نحن سعداء بحكم المحكمة الشامل".

نظرة على موقف نيوزماكس من القضية

شاهد ايضاً: كانت فكرة سيئة للغاية: مراقبو حركة الطيران يقولون إن المشكلات الأخيرة في نيوارك تعود إلى خطة من فترة ولاية ترامب الأولى

وقد تم التواصل مع نيوزماكس للتعليق. ونفت الشبكة ارتكاب أي مخالفات، وأشارت مرارًا وتكرارًا إلى أنها عرضت مقطع "توضيح" في ديسمبر 2020، ونشرت مقالًا على الإنترنت، قائلة إنها لا تملك دليلًا على تلاعب دومينيون بأي أصوات.

المطالبات المالية لشركة دومينيون

وتزيد هذه الأحكام مجتمعةً من فرص أن تشعر نيوزماكس بأنها مضطرة لتسوية القضية بدلاً من أن تخاطر مع هيئة المحلفين التي قد تحكم بتعويضات كبيرة لدومينيون. وتطالب شركة تكنولوجيا التصويت بأكثر من مليار دولار، وهو ما جادل محامو نيوزماكس بأنه رقم مبالغ فيه بشكل كبير ومنفصل عن الخسائر الحقيقية.

أصل القضية والادعاءات ضد دومينيون

تنبع القضية من ادعاءات كاذبة على الهواء من مضيفي وضيوف Newsmax بأن شركة دومينيون تواطأت مع عملاء ديمقراطيين للتلاعب بملايين الأصوات في عام 2020، حيث قاموا بقلب الأصوات من الرئيس دونالد ترامب من أجل انتخاب المرشح آنذاك جو بايدن.

توقعات الشهادات في حال المحاكمة

شاهد ايضاً: القاضي يوقف التخفيضات الجذرية للوكالات التي تتم بموجب الأمر التنفيذي لترامب

أطلقت نيوزماكس، التي يقودها كريس رودي حليف ترامب، طرحها العام الأولي الأسبوع الماضي. وفي حال حدوث محاكمة، فمن المتوقع أن يدلي رودي وبعض مقدمي البرامج التلفزيونية في الشبكة، مثل غريغ كيلي وكريس سالسيدو، بشهادتهم. وكانت نيوزماكس قد وافقت في سبتمبر على دفع 40 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية من شركة سمارت ماتيك، وهي شركة تصويت أخرى تعرضت للتشويه بشكل مماثل.

أخبار ذات صلة

Loading...
نائب الرئيس جيه دي فانس ورئيس المحكمة العليا جون روبرتس يتحدثان عن دور القضاء في قضايا الهجرة خلال فعالية في نيويورك.

يقول فانس إن روبيرتس "مخطئ بشكل عميق" بشأن دور السلطة القضائية في مراقبة السلطة التنفيذية

في خضم الجدل حول الهجرة، يثير نائب الرئيس جيه دي فانس تساؤلات حول دور القضاء في مواجهة السلطة التنفيذية. هل يجب أن تحترم المحاكم قرارات الرئيس، أم أنها ملزمة بالتحقق من تجاوزاته؟ انضم إلينا لاستكشاف هذا النقاش الشائك الذي يمس مستقبل الهجرة في أمريكا.
سياسة
Loading...
تجمع حاشد في أريزونا لدعم حقوق الإجهاض، حيث يحمل المتظاهرون لافتات تعبر عن مطالبهم، مثل \"الإجهاض حق\" و\"الحرية في اتخاذ القرار\".

كيف تؤثر حقوق الإجهاض والهجرة على سباق الانتخابات للفوز بـ 11 صوتًا انتخابيًا في أريزونا

في خضم الانتخابات الرئاسية التي تقترب، يبرز صوت ديفيد تابيا، الذي قرر أخيرًا المشاركة بإدلاء صوته لصالح كامالا هاريس. أريزونا، ساحة معركة حاسمة، تشهد صراعًا محتدمًا حول قضايا الإجهاض والهجرة، مما يجعل صوتك أكثر أهمية من أي وقت مضى. انضم إلينا لاستكشاف كيف سيؤثر هذا التصويت على مستقبل الولاية!
سياسة
Loading...
ترامب أثناء جلسة استماع قانونية في نيويورك، مع العلم الأمريكي خلفه، حيث يناقش استئنافه لحكم مالي كبير.

محكمة الاستئناف في نيويورك ستستمع إلى الحجج الشفوية بشأن حكم الاحتيال المدني بقيمة 454 مليون دولار ضد ترامب في الشهر القادم

تتجه الأنظار إلى محكمة الاستئناف في نيويورك حيث يستعد دونالد ترامب لمواجهة حكم مدني ضده بقيمة 454 مليون دولار. في مرافعاته، يصر ترامب على أن الحكم غير دستوري وأنه لم يتضرر أحد، مما يثير تساؤلات حول مستقبل قضيته. اقرأ المزيد لتكتشف تفاصيل هذا النزاع القانوني المثير.
سياسة
Loading...
الرئيس جو بايدن يتحدث في حدث انتخابي، مع تعبير جاد، بعد تأكيد إصابته بكوفيد-19 وتأجيل فعالية في لاس فيغاس.

الرئيس جو بايدن يثبت إيجابية فيروس كوفيد-19 في لحظة حاسمة خلال حملته لإعادة انتخابه

أصيب الرئيس جو بايدن بفيروس كوفيد-19، مما أثر بشكل كبير على حملته الانتخابية في وقت حساس. رغم الأعراض الخفيفة، يواجه بايدن تحديات جديدة في التواصل مع الناخبين. تابعوا معنا كيف سيؤثر هذا الوضع على استراتيجيته الانتخابية!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية