توسيع أو تقييد حقوق الإجهاض في نبراسكا
حكمت المحكمة العليا في نبراسكا بشأن تدابير الإجهاض المتنافسة وتأثيرها على اقتراع نوفمبر. تفاصيل حول الدعاوى القضائية والحجج المقدمة، وتأثير القرار على حقوق الإجهاض في الولاية. #نبراسكا #المحكمة_العليا #الإجهاض

قرار المحكمة العليا بشأن حقوق الإجهاض في نبراسكا
حكمت المحكمة العليا في نبراسكا يوم الجمعة بأن التدابير المتنافسة التي من شأنها توسيع أو تقييد حقوق الإجهاض يمكن أن تظهر في اقتراع نوفمبر.
تفاصيل الحكم وتأثيره على الاقتراع
جاء حكم المحكمة العليا بعد أيام من استماعها إلى مرافعات في ثلاث دعاوى قضائية سعت إلى إبعاد إحدى مبادرتَي الإجهاض المتنافستين في الولاية أو كلتيهما عن بطاقة الاقتراع في نوفمبر.
المبادرات المتنافسة: توسيع أو تقييد حقوق الإجهاض
قدم منظمو التدابير المتنافسة أكثر بكثير من 123 ألف توقيع صحيح مطلوب لإدراجها على بطاقة الاقتراع.
مبادرة الحق في الإجهاض
من شأن إحدى المبادرتين أن تكرس في دستور نبراسكا الحق في الإجهاض حتى بلوغ الجنين سن الرضاعة، أو بعد ذلك لحماية صحة المرأة الحامل. أما المبادرة الأخرى فستكتب في الدستور حظر الإجهاض الحالي في نبراسكا لمدة 12 أسبوعًا، الذي أقره المجلس التشريعي في عام 2023، والذي يتضمن استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى وحياة المرأة الحامل.
مبادرة حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا
وقد رفعت دعوتان قضائيتان - إحداهما من قبل أحد سكان أوماها والأخرى من قبل طبيب حديثي الولادة في نبراسكا وكلاهما يعارض الإجهاض - بحجة أن الإجراء الذي يسعى إلى توسيع حقوق الإجهاض ينتهك حظر الولاية ضد معالجة أكثر من موضوع واحد في مشروع قانون أو اقتراح اقتراع. ويقولان إن إجراء الاقتراع يتناول حقوق الإجهاض حتى بقاء الجنين على قيد الحياة، وحقوق الإجهاض بعد بقاء الجنين على قيد الحياة لحماية صحة المرأة، وما إذا كان ينبغي السماح للولاية بتنظيم الإجهاض، وهو ما يمثل ثلاث قضايا منفصلة.
الدعاوى القضائية والتحديات القانونية
وقد فشلت حجة مماثلة ذات موضوع واحد بشأن إجراء اقتراع حول حقوق الإجهاض أمام المحكمة العليا المحافظة في فلوريدا في وقت سابق من هذا العام.
دعوى الإجراء الخاص بحظر الإجهاض
طعنت دعوى قضائية ثالثة في مبادرة حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا. جادل هذا الملف بأنه إذا وجدت المحكمة العليا أن إجراء حقوق الإجهاض فشل في اختبار الموضوع الواحد، فعليها أن تجد أيضًا أن مبادرة حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا فشلت أيضًا.
الجدل حول موضوع واحد في الاقتراع
جادل محامي الدعوى الثالثة بأن إجراء الاقتراع الخاص بحظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا سيؤدي إلى تكرار ستة مواضيع منفصلة على الأقل لتشمل تنظيم الإجهاض في الثلث الأول والثاني والثالث من الحمل واستثناءات منفصلة للاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم.
سياق الحكم وتأثيره على القوانين المستقبلية
لقد قدمت المحكمة العليا في الولاية مجموعة مختلطة من الطعون على قانون الموضوع الواحد. في عام 2020، منعت المحكمة العليا في نبراسكا مبادرة اقتراع تسعى لإضفاء الشرعية على الماريجوانا الطبية بعد أن وجدت أن أحكامها التي تسمح للناس باستخدامها وإنتاجها كانت مواضيع منفصلة تنتهك قاعدة الموضوع الواحد في الولاية.
تأثير الحكم على الاقتراعات الوطنية
ولكن في يوليو، قضت المحكمة بأن مشروع قانون هجين أقره المجلس التشريعي في عام 2023 يجمع بين حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا وإجراء آخر للحد من الرعاية الصحية التي تؤكد على الجنسين للقصر لا ينتهك قاعدة الموضوع الواحد. وقد أدى ذلك إلى معارضة لاذعة من قبل القاضية ليندسي ميلر-ليرمان، التي اتهمت الأغلبية بتطبيق معايير مختلفة على مشاريع القوانين التي أقرتها الهيئة التشريعية وتلك التي تم إقرارها عن طريق استفتاء الناخبين.
التوجهات العامة حول حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة
وافقت المحكمة على التعجيل بجلساتها وأحكامها بشأن الدعاوى القضائية لإلغاء الحاجة إلى أي إجراءات في المحاكم الأدنى درجة وللفصل في القضية قبل طباعة بطاقات الاقتراع في جميع أنحاء الولاية. الموعد النهائي للتصديق على اقتراع نوفمبر في نبراسكا هو يوم الجمعة.
توزيع المبادرات عبر الولايات
ستكون نبراسكا أول ولاية تحمل تعديلات متنافسة على الإجهاض على نفس بطاقة الاقتراع منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد ويد في عام 2022، مما أنهى فعليًا 50 عامًا من حقوق الإجهاض الوطنية وجعله قضية ولاية تلو الأخرى. لكن موضوع الإجهاض بشكل عام سيكون مطروحًا في الاقتراع في تسع ولايات في جميع أنحاء البلاد هذا العام. كما تأهلت تدابير حماية الوصول إلى الإجهاض للعرض على الناخبين في أريزونا وكولورادو وفلوريدا وفلوريدا وماريلاند وميسوري ومونتانا ونيفادا وداكوتا الجنوبية.
استطلاعات الرأي العام ودعم حقوق الإجهاض
شاهد ايضاً: روبيو يتوجه إلى أمريكا الوسطى في ظل محاولة إدارة ترامب للحد من الهجرة إلى الولايات المتحدة
ولدى نيويورك أيضًا إجراء اقتراع يقول مؤيدوه إنه سيحمي حقوق الإجهاض، على الرغم من وجود خلاف حول تأثيره. ولا يوجد إجراء على بطاقة الاقتراع في أركنساس، ولكن هناك محاولة لإضافته من خلال التقاضي. فضّل الناخبون في جميع الولايات السبع التي لديها إجراء اقتراع متعلق بالإجهاض منذ إلغاء قضية رو ضد ويد، حقوق الإجهاض.
الولايات التي تفرض حظرًا على الإجهاض
وقد طبقت معظم الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون حظراً للإجهاض من نوع ما منذ إلغاء قضية رو.
الاستنتاجات النهائية حول حقوق الإجهاض
كما أظهرت استطلاعات الرأي العام أيضًا دعمًا متزايدًا لحقوق الإجهاض، بما في ذلك استطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس-مركز أبحاث الرأي العام مؤخرًا والذي وجد أن 6 من كل 10 أمريكيين يعتقدون أن ولايتهم يجب أن تسمح لشخص ما بالحصول على إجهاض قانوني إذا لم ترغب في الحمل لأي سبب من الأسباب.
تحظر أربع عشرة ولاية حاليًا الإجهاض في جميع مراحل الحمل، مع بعض الاستثناءات؛ وتحظر أربع ولايات الإجهاض بعد حوالي ستة أسابيع، أي قبل أن تعرف الكثير من النساء أنهن حوامل. نبراسكا ونورث كارولينا هما الولايتان الوحيدتان اللتان اختارتا الحظر الذي يبدأ بعد 12 أسبوعًا من الحمل.
أخبار ذات صلة

كيف ارتقى موظف متوسط المستوى ليشرف على إدارة الضمان الاجتماعي خلال أيام

ثمانية دروس مستفادة من انتخابات 2024

زوج ستورمي دانيالز يقول إنهم سيغادرون البلاد على الأرجح إذا تم تبرئة ترامب
