إلقاء اللوم على الكوارث الطبيعية يعمق الأزمات

تحبط لعبة إلقاء اللوم التي لا نهاية لها على الكوارث الطبيعية في أمريكا من الإجابة على أسئلة الحياة والموت بسبب تفاقم الأزمات المناخية المتطرفة.

ففي كل مرة يضرب فيها إعصار أو فيضان أو حرائق الغابات، يلقي الأعداء السياسيون اللوم على خصومهم بشكل غير محسوب وعادة ما يكون ذلك قبل وقت طويل من حصر جميع الضحايا.

وقد ظهر هذا النمط مرة أخرى بعد مأساة مروعة في تكساس، حيث قتلت الفيضانات أكثر من 100 شخص بعد أن اجتاحت المخيمات الصيفية واحتفالات الرابع من يوليو.

قام بعض الليبراليين بنشر منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تزعم أن تخفيضات ميزانية وزارة البيئة والمياه والزراعة التي قام بها إيلون ماسك كانت السبب المباشر في عدم وصول تحذيرات الطقس القاسي إلى من كانوا في طريق السيل.

وبدا أن الرئيس دونالد ترامب يوم الأحد على وشك إلقاء اللوم في هذه الكارثة على الرئيس جو بايدن قبل أن يتراجع. ولكن وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم التي تعمل على تفكيك الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، ظهرت على قناة فوكس لتنتقد الإدارة السابقة. واتهمت وزارتها، التي أصبحت الآن ذراعًا لحركة MAGA، وسائل الإعلام بالكذب بشأن ما حدث بالفعل.

إن الحروب الحزبية القبيحة التي اندلعت في الوقت الذي يواجه فيه الآباء والأمهات خسارة لا يمكن فهمها هي نموذج لثقافة سياسية انفصلت عن الإنسانية الأساسية. كما أنها تؤكد على أن وسائل التواصل الاجتماعي لا تزال غربًا متوحشًا من المعلومات المضللة والحقد الذي يفاقم الغرائز السياسية الخبيثة.

دائمًا ما تكون الكوارث الطبيعية محفوفة بالمخاطر بالنسبة لمن هم في السلطة. لكن الاتهامات المتبادلة اشتدت بعد إعصار كاترينا. فقد ضربت العاصفة الوحشية عام 2005 نيو أورليانز وساحل الخليج، ودمرت إلى جانب العراق الولاية الثانية للرئيس جورج دبليو بوش. يتفاعل النقاد في بيلتواي الآن مع كل قضاء وقدر بالتنبؤ بأن "كاترينا" الرئيس الحالي قد اقتربت.

إن التساؤل عما حدث في أعقاب الكارثة الطبيعية وما إذا كانت الإخفاقات السياسية على المستوى المحلي أو على مستوى الولاية أو على المستوى الوطني قد ساهمت في الوفيات والدمار أمر مناسب تمامًا. فالضحايا يستحقون المساءلة غير الملوثة بالسياسة. من المهم فهم الخطأ الذي حدث من أجل إنقاذ الأرواح في المستقبل. ولكن من النادر بشكل متزايد في عصر وسائل الإعلام الحزبية من اليمين واليسار أن ينتظر النشطاء الحقائق، أو أن يقبلوا النتائج التي لا تتناسب مع أهدافهم السياسية.

من السابق لأوانه الجزم بما إذا كانت تخفيضات ميزانية ترامب لوكالات مثل الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ وهيئة الأرصاد الجوية الوطنية قد جعلت كارثة تكساس أسوأ. ستحقق التحقيقات في اتصالات الحكومة الفيدرالية وسلطات تكساس وتصرفات المسؤولين المحليين. سيكون هناك تركيز على ما إذا كانت تحذيرات الطقس محددة أو واضحة بما فيه الكفاية وما إذا كانت البنية التحتية في مقاطعة كير على مستوى العمل في حالات الطقس القاسية. على سبيل المثال، قال عمدة كيرفيل جو هيرينج جونيور إنه لم يتلق إنذارًا بالطوارئ في ساعات ما قبل فجر يوم الجمعة عندما وصلت مياه الفيضانات. كما ستكون هناك بالتأكيد أسئلة حول سبب إقامة المخيمات الصيفية للأطفال في مثل هذه المنطقة المعرضة للخطر.

Loading image...

غالبًا ما يكون ترامب هو المتهم الأسوأ في تسييس الكوارث

في بعض الأحيان تؤدي الخيارات السياسية في نهاية المطاف إلى نتائج كارثية. ولكن ليس دائمًا.

فقد أصرّت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الاثنين على أن مكاتب هيئة الأرصاد الجوية في تكساس قد أصدرت "تنبؤات وتحذيرات دقيقة وفي الوقت المناسب". وقالت إن مكاتب NWS ذات الصلة في نيو براونفيلز كان لديها موظفين إضافيين في الخدمة للعواصف على الرغم من الادعاءات بعكس ذلك.

وانتقدت ليفيت ما وصفته بالجهود "الفاسدة والخسيسة" التي يبذلها البعض في اليسار لاستغلال الكارثة سياسيًا "خاصةً عندما يكون الكثير من الأمريكيين في حالة حداد على فقدان أطفالهم".

من الصعب الاختلاف في الرأي.

لكن هناك فرق بين أن يقفز مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إلى استنتاجات سابقة لأوانها أو خاطئة تمامًا وبين السياسيين الذين يتساءلون عما إذا كانت جهود ترامب لخنق الأبحاث الحكومية وإضعاف الحكومة الفيدرالية ستجعل من الصعب التنبؤ بكوارث مثل تلك التي وقعت في تكساس في المستقبل.

فقد طالب زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بإجراء تحقيق فوري من قبل المفتش العام لوزارة التجارة فيما إذا كانت التخفيضات في عدد موظفي الإدارة قد تسببت في الخسائر المأساوية في الأرواح. وقد ركز على الوظائف الشاغرة في مكتبي سان أنجيلو وسان أنطونيو للأرصاد الجوية.

واتهم ليفيت شومر شومر بترويج "الأكاذيب".

هناك نفحة من النفاق في غضب البيت الأبيض، مع الأخذ في الاعتبار أن ترامب قام بتسييس الكوارث الطبيعية لمصلحته الخاصة أكثر من أي رئيس حديث.

انتقد ترامب الديمقراطيين بما في ذلك بايدن والقادة المحليين بسبب حرائق الغابات القاتلة التي أدت إلى تفحم مساحات من المناطق السكنية في لوس أنجلوس قبل توليه منصبه في يناير/كانون الثاني؛ حيث قدم ادعاءات كاذبة حول إمدادات المياه ومساعدات الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ.

كما أساء ترامب أيضًا تمثيل جهود الإغاثة الفيدرالية بعد العواصف التي ضربت كارولينا الشمالية وجورجيا العام الماضي. وزعم أن التصادم الذي وقع بين طائرة مدنية ومروحية عسكرية بالقرب من مطار واشنطن الوطني والذي أدى إلى مقتل جميع من كانوا على متن الطائرتين كان بسبب سياسات التنوع والشمول في إدارة الطيران الفيدرالية.

ويثير سجله الحافل تساؤلًا حول ما إذا كان البيت الأبيض سيكون حريصًا على الإسراع في تقديم المساعدات والإشادة بالمسؤولين المحليين لو أن فيضانات عطلة نهاية الأسبوع التي وقعت في ولاية يديرها الديمقراطيون وليس في ولاية تكساس الجمهورية تحت قيادة حاكمها جريج أبوت، وهو مؤيد صريح لترامب.

ما يمكن أن يتعلمه البيت الأبيض

هناك دروس وتحذيرات قد يستخلصها البيت الأبيض في أعقاب فيضانات تكساس حتى لو ثبتت صحة بياناته حول التوظيف والتمويل المناسبين قبل وقوع الكارثة.

تُعد الكارثة تذكيراً بأن وظائف مثل وظائف خبراء التنبؤات في وكالات مثل وكالة الأرصاد الجوية والخبراء الذين تتعاقد معهم الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ قد تبدو غير ضرورية على مدار 364 يوماً في السنة ولكن في يوم واحد حاسم، يمكنهم إنقاذ عشرات الأشخاص. قد يزعج وضع الأموال في البنية التحتية الأساسية مثل إشارات التحذير المبكر من الفيضانات دافعي الضرائب وقد يستهدفها المحافظون كأمثلة على الإنفاق العام المتضخم، لكنها قد تكون حاسمة.

وكثيراً ما يُنقل عن بنجامين فرانكلين قوله إن أولئك الذين يفشلون في الاستعداد يستعدون للفشل. وإذا استمرت إدارة ترامب في تقليص الخبرات والتجارب المؤسسية وما تراه زائداً عن الحاجة في الوكالات الحكومية الحيوية، فإنها ستمهد الطريق أمام استجابات فاشلة للكوارث في المستقبل. في وقت سابق من هذا العام أن الإدارة فشلت في تعيين موظفين في مكتب البيت الأبيض لسياسة التأهب والاستجابة للأوبئة وهو قرار غريب بالنظر إلى سوء إدارة ترامب لحالة الطوارئ المتعلقة بكوفيد-19 في ولايته الأولى.

وقد رفض البيت الأبيض يوم الاثنين الإفصاح عما إذا كان الرئيس سيمضي قدمًا في خطة لإلغاء الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ بالكامل بحلول نهاية العام.

وقال ليفيت: "يريد الرئيس ضمان حصول المواطنين الأمريكيين دائمًا على ما يحتاجونه في أوقات الحاجة". يدفع البيت الأبيض باتجاه وضع عبء أكبر بكثير على الولايات للاستجابة للكوارث بدلاً من الاعتماد على الحكومة الفيدرالية للتدخل. ومن المرجح أن تظل عمليات الإغاثة وإعادة البناء بعد العواصف وحرائق الغابات وغيرها من الكوارث الطبيعية تتطلب على الأرجح اعتمادات طوارئ بمليارات الدولارات من الكونجرس. لكن القضاء على الاحتياطي الدائم من أموال الإغاثة لدى الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ وقدراتها وخبراتها وموظفيها قد يضعف قدرة عمال الإنقاذ على الاستعداد والتمركز قبل الكوارث الطبيعية المتوقعة. وقد يؤدي ذلك إلى استنزاف مخزون المعرفة المتراكمة التي لا يمكن للدول أن تضاهيها.

وقال الفريق المتقاعد راسل أونوريه، الذي قاد قوات الحرس الوطني في نيو أورليانز بعد إعصار كاترينا، "نحن بحاجة إلى تحسين الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، وليس تدميرها. "نحن بحاجة إلى الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، ونحن بحاجة إلى أن يقوموا بما يقومون به وأن يفعلوه بشكل أفضل، ولكن ليس تدمير الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ. هذه فكرة سيئة."

وعلى نطاق أوسع، فإن كارثة الفيضانات في تكساس هي الأحدث في سلسلة من الكوارث _ المزيد من العواصف الشديدة، وحرائق الغابات العاتية، والأمطار المفاجئة غير المعتادة _ التي تعد بأن تصبح أكثر تواتراً مع ارتفاع درجة حرارة المناخ العالمي.

ومع ذلك، من المستحيل أن يكون هناك نقاش وطني ناضج حول ما يجب أن تفعله أمريكا لحماية مواطنيها من مثل هذه الأحداث المناخية المتطرفة. ينكر ترامب العلم الذي يقول بوجود التغير المناخي، ويتحسر على "الاحتيال الأخضر الجديد" الذي يمارسه الديمقراطيون، وقد أضعف قدرة الحكومة على العمل ضد التغير المناخي الذي هو من صنع الإنسان. حتى أنه جعل من الصعب إجراء أبحاث حول تغير المناخ من خلال هجماته على العلم في ميزانياته، وقانونه الجديد "قانون الفاتورة الواحدة الكبيرة الجميلة" ومن خلال ماسك في وزارة البيئة والمياه والزراعة قبل انفصاله المذهل عن شركة تسلا الرائدة في مجال السيارات الكهربائية.

إنها إدانة للساحة العامة المنقسمة أن يتحول شيء أساسي مثل الطقس _ وهو قوة طبيعية تؤثر على البشرية جمعاء _ إلى قضية سياسية مريرة لا يمكن لأمة منقسمة أن تجد أرضية مشتركة بشأنها.

قال ليفيت عن فيضانات تكساس يوم الإثنين: "كانت هذه فيضانات تحدث مرة واحدة في القرن، كارثة طبيعية مأساوية.

قد يكون ذلك صحيحًا. لكنه ليس أساسًا لسياسة حقيقية تحافظ على سلامة الأمريكيين في السنوات القادمة.