ترحيل مهاجرين إلى ليبيا يثير قلقاً دولياً

في ساعات الصباح الباكر من يوم الأربعاء، تم نقل مجموعة من المهاجرين المحتجزين بالحافلات من منشأة في تكساس إلى قاعدة حيث كانت تنتظرهم طائرة عسكرية وقد تم إخبار أحدهم على الأقل أنه كان متجهًا إلى ليبيا، وفقًا لرواية محاميه.

وقال جوني سينوديس، وهو محامٍ مقيم في سان فرانسيسكو، إن موكله الفلبيني، الذي لم يذكر اسمه بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية، قد تم إبلاغه مساء الاثنين بأنه سيتم ترحيله إلى ليبيا، مما أثار قلقه ودفعه إلى محاولة فهم سبب ترحيل مهاجر من الفلبين إلى بلد في شمال أفريقيا.

وقال سينوديس إن موكله كان لديه أمر ترحيل إلى الفلبين وتوقع أن يتم ترحيله إلى هناك في أواخر أبريل. وفي نفس الشهر، تم نقله إلى مركزين للاحتجاز في تكساس، وتم احتجازه في نهاية المطاف في مركز معالجة طلبات الهجرة والجمارك في جنوب تكساس وتوقع ترحيله إلى بلده الأصلي. ولكن في وقت مبكر من يوم الأربعاء، بدا أن الأمر قد تغير.

فقد تم تحميل موكل سينوديس مع 12 محتجزًا آخر على متن حافلة بيضاء كبيرة، وفقًا للرواية التي شاركها سينوديس. وتم نقلهم إلى ما وصفه موكله بأنه طائرة عسكرية وانتظروا في الحافلة لساعات.

وفي نهاية المطاف، بدأت الحافلة في العودة إلى مركز الاحتجاز، دون تفسير. وقال سينوديس إنه تواصل مع موكله منذ ذلك الحين وحاول الوصول إلى إدارة الهجرة والجمارك للحصول على تفسير.

الطائرة العسكرية التي كان من المقرر أن تنقل المهاجرين إلى ليبيا يوم الأربعاء لم تغادر أبدًا، وفقًا لأجهزة تتبع الرحلات الجوية ومسؤول دفاعي. وبدلًا من ذلك، توجهت الطائرة إلى خليج جوانتانامو يوم الخميس، حسبما قال مسؤول الدفاع. ولم يكن على متنها سوى أفراد عسكريين تم نقلهم إلى الجزيرة بعد إلغاء رحلة ليبيا.

وبدا أن إدارة ترامب تمضي قدمًا في خططها يوم الأربعاء لإرسال المهاجرين إلى ليبيا، على الرغم من أن البيت الأبيض رفض التعليق على خطط الرحلة. وكان قد ذكُر لأول مرة أن الإدارة الأمريكية تتواصل مع ليبيا لكي تستقبل البلاد المهاجرين من الولايات المتحدة.

وتكشف الحلقة تفاصيل جديدة حول كيفية سير الاستعدادات للمهاجرين الذين يُعتقد أنهم متجهون إلى ليبيا، بما في ذلك ما حدث قبل ذلك والتداعيات المفاجئة التي حدثت بعد لحظات كما روى أحد المهاجرين لمحاميه.

ويُعد قرار إرسال المهاجرين إلى ليبيا، البلد الذي سبق أن انتقدته الأمم المتحدة بسبب معاملته القاسية للمهاجرين، تصعيدًا إضافيًا لسياسات الترحيل المتشددة التي يتبعها الرئيس دونالد ترامب والتي واجهت ردود فعل سياسية وقانونية واسعة النطاق.

ووسط تقارير تفيد بأن طائرة كانت مهيأة للمغادرة، وهو ما اعترضت عليه الحكومة الليبية، حذر قاضٍ فيدرالي الإدارة الأمريكية من أنها قد تنتهك أمره السابق إذا لم يتم اتباع البروتوكول المناسب.

وقالت وزارة الشؤون الخارجية والتعاون الدولي الليبية في بيان لها إنها "تنفي بشكل قاطع أي اتفاق أو تنسيق مع السلطات الأمريكية بشأن ترحيل المهاجرين إلى ليبيا".

وقدمت جماعات الدفاع عن المهاجرين طلبًا طارئًا يوم الأربعاء لمنع ترحيل أي مهاجر إلى ليبيا، مستشهدين بتقارير إعلامية وروايات من محامين لديهم عملاء يعتقد أنهم سيظهرون في رحلة الترحيل.

في الشهر الماضي، منع القاضي براين مورفي إدارة ترامب مؤقتًا من ترحيل أشخاص إلى بلدان أخرى غير بلدانهم دون تقديم إشعار وفرصة للطعن في الأمر. وقد جادلت المجموعات، التي رفعت الدعوى القضائية في ولاية ماساتشوستس في وقت سابق من هذا العام، يوم الأربعاء بأن الحكومة لم تتبع تلك الإجراءات.

"في وقت متأخر من الليلة الماضية وفي وقت مبكر من صباح اليوم، ظهرت تقارير مقلقة من محامي أعضاء الفصل ومن الصحافة تعلن عن الإبعاد الوشيك لأعضاء الفصل من لاوسيين وفيتناميين وفلبينيين من بين آخرين يجري إعدادهم للإبعاد إلى ليبيا، وهي دولة معروفة بانتهاكاتها لحقوق الإنسان، خاصة فيما يتعلق بالمهاجرين المقيمين فيها. وقد تم تحديد موعد لإبعاد أفراد الفئة على الرغم من عدم تلقيهم الإشعار المطلوب وفرصة تقديم طلب الحماية (اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب)". كما جاء في الملف.

وطلبت المنظمات من المحكمة إصدار أمر فوري بتقييد الرحلات الجوية التي تحمل مهاجرين إلى ليبيا أو أي دولة ثالثة أخرى، وإذا لزم الأمر، إصدار أمر بإعادة من تم إبعادهم، وفقًا للإيداع. وقد ورد ذكر موكل سينوديس في الإيداع.

وسرعان ما أبدى مورفي رأيه.

فقد أصدر أمرًا في اليوم نفسه يوضح أن ترحيل المهاجرين إلى ليبيا أو المملكة العربية السعودية، كما ورد في وسائل الإعلام، من شأنه أن ينتهك أمره السابق إذا لم يتم تقديم إشعار خطي لهم وفرصة للطعن في وقت مبكر.

وكتب مورفي: "لا يجوز لوزارة الأمن الداخلي التهرب من هذا الأمر القضائي عن طريق التنازل عن السيطرة على غير المواطنين أو إنفاذ مسؤولياتها المتعلقة بالهجرة إلى أي وكالة أخرى، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر وزارة الدفاع".

وخلص إلى القول: "إذا كان هناك أي شك وهو ما لا تراه المحكمة فإن عمليات الإزالة الوشيكة المزعومة، كما ذكرت وكالات الأنباء وكما يسعى المدعون إلى تأكيدها بروايات أعضاء الفصل والمعلومات العامة، ستنتهك بوضوح أمر المحكمة".