احتجاز مهاجرين في جيبوتي وغياب حقوقهم القانونية
تواجه مجموعة من المهاجرين المحتجزين في جيبوتي صعوبات في التواصل مع محاميهم، وسط مخاوف من الترحيل إلى جنوب السودان. المقال يستعرض كيف تتجاهل الإدارة الأمريكية حقوقهم القانونية في ظل إجراءات غير عادلة. تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.

لم تتمكن مجموعة من المهاجرين الذين تحتجزهم إدارة ترامب في قاعدة عسكرية في جيبوتي من الاتصال بمحاميهم، حسبما قالت جماعات حقوق المهاجرين للمحكمة العليا يوم الأربعاء.
هؤلاء المحتجزون، الذين كانوا متجهين في البداية إلى جنوب السودان، هم جزء من استئناف طارئ رفيع المستوى قيد النظر في المحكمة العليا بشأن جهود الإدارة الأمريكية لإبعاد المهاجرين إلى أماكن أخرى غير وطنهم. وقد طلبت المحاكم الأدنى درجة من المسؤولين تقديم إشعار إضافي لهؤلاء المهاجرين وفرصة لادعاء الخوف من التعرض للتعذيب.
وقالت الجماعات التي تمثل المهاجرين، بما في ذلك التحالف الوطني للتقاضي بشأن الهجرة، في مذكرة جديدة إن المسؤولين "أقاموا غرفة خاصة للمقابلات" في القاعدة ولكن "حتى الآن، لم يسمع المحامي منهم".
وقالت المنظمات إن المهاجرين "تقطعت بهم السبل بمعزل عن العالم الخارجي في جيبوتي، وهو بلد لا يعرفون عنه شيئاً، وهم في طريقهم إلى بلد آخر هو جنوب السودان، حيث لم تطأ أقدام أي منهم على الإطلاق، ولا يزال غارقاً في نزاع مسلح مستمر ومتصاعد".
لقد انحازت المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا إلى جانب ترامب وسط موجة من القضايا الطارئة التي وصلت إلى جدول أعمالها منذ عودة الرئيس إلى السلطة. إحدى القضايا التي لم يكن أداء البيت الأبيض فيها جيدًا هي قضية الهجرة، لا سيما في الحالات التي أثيرت فيها مخاوف بشأن الإجراءات القانونية الواجبة. وقد منعت المحكمة العليا بشكل خاص الإدارة الشهر الماضي من ترحيل مهاجرين آخرين بموجب قانون الأعداء الأجانب لعام 1789 دون مزيد من الإخطار وفرصة لمراجعة قضاياهم.
وبعد أن رفعت مجموعة من المهاجرين الذين يواجهون الترحيل إلى دول أخرى غير موطنهم دعوى قضائية بشأن الإجراءات التي تتبعها الإدارة، منع قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية براين مورفي، وهو قاضٍ معين من قبل جو بايدن، في مارس/آذار المسؤولين من تنفيذ عمليات الترحيل تلك دون تقديم إشعار مكتوب وإعطاء المهاجرين المستهدفين فرصة لإثبات أن لديهم خوفًا حقيقيًا من الاضطهاد أو التعذيب في تلك الدولة الأخرى.
وقال مورفي في وقت لاحق إن إدارة ترامب انتهكت "بلا شك" أمر المحكمة الذي أصدره عندما حاولت نقل المحتجزين إلى جنوب السودان.
وقد جادلت إدارة ترامب بأن متطلبات مورفي ليست مدرجة في القانون الفيدرالي، وادعى مسؤولو وزارة الأمن الوطني أن لديهم بالفعل إجراءات معمول بها لضمان عدم تعرض المهاجرين للاضطهاد في بلد ثالث. كما وصفوا المهاجرين الذين يواجهون الترحيل إلى جنوب السودان بأن لديهم سجلات إجرامية كبيرة.
لكن المحامين الذين يمثلون المهاجرين في المحكمة العليا رفضوا هذا التأكيد.
وقالوا للقضاة في مذكرتهم يوم الأربعاء إن الإدارة "تتجاهل بشكل صارخ حقيقة أن العديد، إن لم يكن أغلب أعضاء الفئة في هذه القضية، بما في ذلك اثنان من المدعين المذكورين، ليس لديهم أي إدانات جنائية على الإطلاق".
أخبار ذات صلة

جنازة كارتر تجسد القصة الأمريكية في لحظة سياسية حساسة

العدالة كتانجي براون جاكسون تستعد للظهور الأول لها على برودواي في عرض "و جوليت"

ترامب ينشر نظرية مؤامرة كاذبة حول حجم الحشد في ديترويت لهاريس
