انتخابات قضائية تاريخية في المكسيك تثير الجدل

الانتخابات القضائية التاريخية في المكسيك

من المقرر أن تُجري المكسيك أول انتخابات قضائية على الإطلاق يوم الأحد، حيث من المقرر أن يشارك مئات القضاة وقضاة الصلح في جميع أنحاء البلاد.

إنها مسابقة غير مسبوقة يقول مؤيدوها إنها ستضفي طابعًا ديمقراطيًا على المحاكم، لكن المنتقدين يخشون من أنها قد تجعلها أكثر عرضة لتأثير السياسيين أو الجماعات الإجرامية.

سيكون هناك ما يقرب من 900 منصب فيدرالي في المنافسة، بما في ذلك جميع المقاعد التسعة في المحكمة العليا، بالإضافة إلى حوالي 1800 منصب محلي في 19 ولاية. سيكون حدث يوم الأحد هو الأول من مرحلتي تصويت، على أن تكون المرحلة الثانية في عام 2027.

التصويت هو نتيجة إصلاح دستوري تمت الموافقة عليه العام الماضي خلال الأسابيع الأخيرة من رئاسة أندريس مانويل لوبيز أوبرادور. وكان قد جادل بأن التغيير كان ضروريًا لوقف الإفلات من العقاب في المحاكم وإعطاء الناخبين رأيًا أكبر في العملية القضائية.

لكن المعارضين رأوا في هذه الخطوة محاولة من جانب لوبيز أوبرادور لتعزيز سلطة حزبه الحاكم "مورينا" من خلال إصلاح السلطة القضائية ذاتها التي غالباً ما عرقلت بعض مقترحاته السياسية.

كيف يعمل النظام الجديد للانتخابات القضائية

كما يشعر المنتقدون بالقلق من أن انتخاب القضاة من خلال التصويت الشعبي، يمكن أن يضعف السلطة المستقلة للمحاكم، ومعها قدرتها على تطبيق القانون وإبقاء السلطات الأخرى تحت المراقبة في وقت تتفشى فيه الجريمة والفساد.

قبل سن الإصلاح، كان قضاة المحكمة العليا يتم ترشيحهم من قبل الرئيس والموافقة عليهم في مجلس الشيوخ، بينما كان يتم اختيار القضاة الفيدراليين من قبل لجنة قضائية باستخدام امتحانات ودورات دراسية تقيّم المرشحين على أساس الجدارة.

في النظام الجديد، سيتم انتخاب المرشحين الفيدراليين من قبل الجمهور بعد أن يتم فحصهم وترشيحهم من قبل لجان التقييم من فروع الحكومة الثلاثة.

وعلى عكس الانتخابات الأخرى، لا يمكن أن يكون المرشحون لمنصب قضائي مرشحًا أو مدعومًا من قبل أي حزب سياسي، وفقًا للسلطة الانتخابية في المكسيك. كما لا يمكنهم أيضًا تلقي تمويل عام أو خاص، مما يعني أنه يجب عليهم تمويل حملتهم الانتخابية بأنفسهم وهي قاعدة يقول مؤيدو الإصلاح إنها تقلل من احتمالية تأثرهم بالجهات السياسية الفاعلة، ولكن المنتقدين يقولون إنها تصب في صالح المرشحين الأكثر ثراءً.

كما يحظر على المرشحين أيضاً شراء إعلانات الحملات الانتخابية على التلفزيون أو الإذاعة، ولكن يمكنهم الترويج لأنفسهم على وسائل التواصل الاجتماعي أو من خلال المقابلات والمنتديات الأخرى.

وبمجرد توليهم مناصبهم، سيتم تقييم القضاة المنتخبين من قبل المحكمة التأديبية القضائية التي تم إنشاؤها حديثًا، والتي سيكون لها سلطة التحقيق مع الموظفين القضائيين ومعاقبتهم، باستثناء قضاة المحكمة العليا وقضاة الانتخابات. وتشمل بعض هذه العقوبات الإيقاف عن العمل والعقوبات المالية والعزل والفصل من الخدمة وإسقاط الأهلية.

على الرغم من أن القواعد تحظر على الأحزاب السياسية تقديم الدعم المباشر للمرشح، إلا أن المنتقدين يحذرون من إمكانية تأثيرها على السباق من خلال تشجيع الناخبين على انتخاب أشخاص يتماشى مع مصالحها.

مخاوف من الاستيلاء السياسي على الانتخابات

وقد ذكرت وسائل الإعلام المحلية أن بعض السياسيين ومؤيديهم متهمون بتوزيع منشورات أو أوراق غش تقدم اقتراحات حول من يصوتون له.

وقبل أيام فقط من الانتخابات، قال المعهد الوطني للانتخابات الذي ينظم التصويت إنه يحقق في شكوتين تتعلقان باستخدام مثل هذه المنشورات.

وقالت كلاوديا زافالا، مستشارة المعهد الوطني للانتخابات في مقابلة مع قناة ميلينيو التلفزيونية: "القانون واضح جدًا بشأن من لا يمكنه التدخل في هذا الأمر لا الحكومات من أي مستوى ولا الأحزاب السياسية".

ومن المخاوف الأخرى أن الأحزاب السياسية يمكن نظرياً أن يكون لها رأي في تحديد المرشحين الذين يتم ترشيحهم في المقام الأول. إذا كان حزب واحد يسيطر على فروع الحكومة الثلاثة، التي تشرف على عملية ترشيح المرشحين، يمكن أن يؤثر هذا الحزب على من يتم اختياره في الاقتراع.

وقالت ستيفاني بروير، مديرة مكتب واشنطن لشؤون أمريكا اللاتينية في المكسيك: "في الوقت الحالي، من الناحية العددية، فإن الحزب الذي يملك التأثير الأكبر على هذه الفروع الحكومية التنفيذية والتشريعية على وجه التحديد هو حزب مورينا.

هناك تخوف مماثل بشأن المحكمة التأديبية القضائية الجديدة التي من المفترض أن تشرف على القضاة في مناصبهم. تقول بروير إنه إذا تمكنت الجهات السياسية الفاعلة من التأثير عليها، فيمكنها بالتالي ممارسة الضغط على القضاة الذين تشرف عليهم.

أحد أكبر المخاوف التي تحذر منها الجماعات الحقوقية هو إمكانية تأثير الجماعات الإجرامية على الانتخابات.

ففي السباقات الانتخابية السابقة، استخدمت العصابات المكسيكية العنف للتأثير على نتيجة التصويت غالبًا عن طريق مهاجمة أو اغتيال المرشحين الذين يعارضونهم. في العام الماضي، شهدت البلاد رقمًا قياسيًا من الضحايا من العنف السياسي الإجرامي، حيث أبلغت منظمة داتا سيفيكا، وهي منظمة حقوقية، عن 661 هجومًا على الأشخاص والمنشآت. وكان العديد من الضحايا إما يشغلون مناصب على مستوى البلديات أو كانوا مرشحين لمناصب على مستوى البلديات.

تأثير الجماعات الإجرامية على الانتخابات القضائية

وفي هذا العام، حذر مركز الأبحاث مكسيكو إيفالوا من أن ثماني ولايات تواجه خطرًا كبيرًا من العنف السياسي-الإجرامي في الانتخابات القضائية المقبلة، قائلًا إنه "من المحتمل جدًا أن تسعى الجريمة المنظمة من خلال العنف إلى الاستيلاء على السلطات القضائية، خاصة على المستوى المحلي".

وقد سُجلت العديد من الهجمات السياسية في الفترة التي سبقت الانتخابات، على الرغم من أن معظمها يتعلق بمرشحين في السباقات على منصب رئيس البلدية.

يقول ميغيل ميزا من منظمة "ديفينسوركس" الحقوقية إنه لم يشهد حتى الآن أي هجمات ضد مرشحين قضائيين، ولكن لا تزال هناك مخاطر أخرى.

وقال: "يمكن للعصابات أن تحدد الفائزين المحتملين وتقدم لهم الدعم مقابل الولاء"، مشيرًا إلى أن مثل هذه الأعمال حدثت من قبل، وعلى الرغم من أنهم لم يروا ذلك في هذه الانتخابات، "إلا أنه في انتخابات أخرى، يمكن أن تتكثف".

وقد أثارت ديفينسوركس أيضًا تساؤلات حول بعض المرشحين القضائيين. فبينما يتمتع العديد منهم بخبرة واسعة في المجال القضائي، إلا أن ديفينسوركس قررت أن بعضهم "مرتبط بالجريمة المنظمة والجرائم الجنسية والطوائف السياسية الدينية وغيرها من المخالفات".

وقد قضى أحدهم ما يقرب من ست سنوات في أحد السجون الأمريكية في جرائم مخدرات، بعد اتهامه بتهريب أكثر من 4 كيلوجرامات من الميثامفيتامين، وفقًا لما ذكر. وقال هذا المرشح على موقع فيسبوك إنه واجه عملية قضائية "ظالمة" و"تخطى الأمر".

مرشحة أخرى كانت محامية دفاع انضمت إلى الفريق الذي مثّل تاجر المخدرات خواكين "إل تشابو" غوزمان في عام 2016، وهو قرار دافعت عنه قائلة "لكل شخص الحق في دفاع فعال".

قال ميزا إن مجموعته قدمت شكاوى إلى المعهد الوطني للانتخابات ضد بعض هؤلاء المرشحين، ولكن قيل له إن السلطات الانتخابية لا يمكنها إبطال ترشيحهم في هذه المرحلة. وقال ميزا إنه إذا انتهى الأمر بفوز أحدهم في الانتخابات، فقد قيل للمجموعة أنها يمكن أن تحاول الطعن في الفوز لدى المحكمة الانتخابية.

{{MEDIA}}

وجد استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث أن معظم المكسيكيين يوافقون على الإصلاح القضائي.

على الرغم من أن هذه السياسة أثارت احتجاجات في سبتمبر/أيلول عندما كان الكونغرس يصوت عليها، إلا أن 66% من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع في وقت سابق من هذا العام قالوا إنهم يؤيدونها، وكانت الموافقة أعلى بين مؤيدي مورينا والبالغين الأصغر سنًا.

الرأي العام حول الإصلاح القضائي في المكسيك

ومع ذلك، تواجه الانتخابات القضائية انتقادات شديدة من جماعات المعارضة.

وقد حث الرئيس السابق فيسنتي فوكس من حزب PAN الناس على عدم التصويت يوم الأحد.

"الانتخابات القضائية ليست ديمقراطية. إنها مهزلة، إنها خدعة... لا تذهبوا. لا تهدروا وقتكم" (https://x.com/VicenteFoxQue/status/1925694963834106221) قال على موقع X.

وقد أشارت العديد من المنظمات المدنية وشخصيات المعارضة إلى أنها ستقاطع التصويت يوم الأحد، ودعا البعض إلى الاحتجاج على مستوى البلاد يوم الانتخابات.

وقد ردت الرئيسة المكسيكية كلاوديا شينباوم على هذه الدعوات، وحثت المكسيكيين على المشاركة في العملية الانتخابية وتقرير من سيشكل السلطة القضائية.

وقالت: "من الأفضل لملايين الناس أن يصوتوا بدلاً من أن يقرر الرئيس ومجلس شيوخ الجمهورية".