تصعيد خطير في لوس أنجلوس يهدد الديمقراطية

إن المشاهد التي تتكشف في لوس أنجلوس يجب أن تثير قلق كل أمريكي يقدّر الحكم الدستوري. فقد تم نشر قوات فيدرالية في مدينة أمريكية كبرى ليس ردًا على تمرد أو كارثة طبيعية، بل لقمع الاحتجاجات ضد عمليات إنفاذ قوانين الهجرة. تم إعلان وسط مدينة لوس أنجلوس بأكمله "منطقة تجمع غير قانوني".

ويمثل هذا تصعيدًا خطيرًا يهدد أسس النظام الديمقراطي الأمريكي ذاتها.

إن ما بدأ كمداهمات روتينية من قبل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في 6 يونيو سرعان ما تحول إلى شيء أكثر خطورة. فقد اجتاح العملاء الفيدراليون مدينة لوس أنجلوس واعتقلوا 121 شخصًا من المطاعم والمتاجر والمباني السكنية. تمت المداهمات في وضح النهار، وبجرأة محسوبة بدت وكأنها مصممة للاستفزاز.

كان رد فعل المجتمع سريعاً. بحلول فترة ما بعد الظهر، تجمّع المتظاهرون في وسط المدينة، ليس كمشاغبين بل كمجتمع مكلوم، رافعين لافتات ومرددين "أطلقوا سراحهم!".

لقد كان هذا حزنًا علنيًا، وغضبًا تم التعبير عنه. ولكن في أمريكا اليوم، لا يُسمح حتى بالتعبير السلمي عن الحزن والغضب عندما يتعارض مع الرواية التي وضعها من هم في السلطة.

ردت الشرطة بالقوة. وتطايرت قنابل الغاز المسيل للدموع. وانفجرت القنابل اليدوية. وتحولت مظاهرة سلمية إلى ساحة معركة ليس لأن المتظاهرين اختاروا العنف، بل لأن الحكومة اختارت العنف.

قرر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التصعيد أكثر من ذلك. فقد وقع مذكرة بنشر 2000 جندي من قوات الحرس الوطني في لوس أنجلوس، وهدد وزير الدفاع بيت هيغسيث بتعبئة قوات مشاة البحرية في الخدمة الفعلية إذا استمرت الاحتجاجات.

إن شرعية هذه الإجراءات مشكوك فيها في أحسن الأحوال. فبموجب قانون العصيان، لا يمكن نشر القوات الفيدرالية إلا بعد صدور إعلان عام يدعو المواطنين إلى التفرق. ولم يصدر مثل هذا الإعلان، ولم يستند ترامب إلى هذا القانون. لم تتم استشارة الحاكم غافين نيوسوم، الذي يتمتع بسلطة اتخاذ القرار بشأن المسائل الأمنية في ولاية كاليفورنيا، بل تم إبلاغه ببساطة.

لا يوجد تمرد واسع النطاق يهدد سلطة الولايات المتحدة. لا يوجد مقاتلون أعداء في لوس أنجلوس، بل مجرد أناس غاضبون وحزينون يطالبون بالكرامة لمجتمعاتهم. ما نشهده ليس تنفيذًا قانونيًا للسلطة الفيدرالية بل ارتجالًا يتنكر في صورة تطبيق القانون، وتآكلًا بطيئًا للنظام الدستوري، واستبدالًا بالإعلان والمشهدية والعضلات.

إذا تم الطعن في المحكمة، فمن المرجح أن يُعتبر هذا الانتشار غير قانوني. ولكن هذا قد لا يهم وهذا هو الجانب الأكثر إثارة للقشعريرة في هذه الأزمة. نحن نتحرك بسرعة نحو مكان لم تعد فيه عدم الشرعية مهمة، حيث وصلت العضلات مع أو بدون أوراق، والقانون مجرد واجهة.

لا يمكن فهم هذه اللحظة بمعزل عن الواقع. وكما لاحظ الباحث إيميه سيزير في تحليله للاستعمار، فإن العنف في الأطراف يعود حتمًا إلى القطب الكبير. فأدوات القمع التي يتم تطويرها في الخارج تجد طريقها دائمًا إلى الوطن.

في الولايات المتحدة، كانت هذه عملية استمرت لعقود طويلة. ففي عام 1996، سمح بند في قانون تفويض الدفاع الوطني للبنتاغون بتحويل فائض الأسلحة العسكرية إلى إدارات الشرطة المحلية. وفي العقود الثلاثة التالية، تم نقل نفس الأسلحة التي كانت تُستخدم في العنف الإمبريالي في الخارج إلى أقسام الشرطة لنشرها في المجتمعات الفقيرة والمهمشة.

ثم مع بداية "الحرب على الإرهاب"، تم نقل تكتيكات استهداف وإخضاع السكان الأجانب إلى الداخل لاستخدامها ضد المجتمعات الضعيفة. أصدر الكونجرس قوانين شاملة مثل قانون باتريوت الأمريكي وتعديلات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية، مما أتاح المراقبة الجماعية وجمع المعلومات الاستخباراتية على الأراضي الأمريكية.

وسمح قانون الإذن باستخدام القوة العسكرية ضد الإرهابيين لعام 2001 بالاحتجاز العسكري لمواطنين أمريكيين إلى أجل غير مسمى، في حين أن حكم المحكمة العليا في قضية هولدر ضد مشروع القانون الإنساني وسّع نطاق مبدأ "الدعم المادي" لتجريم حتى التعامل السلمي مع الجماعات المدرجة على القائمة السوداء.

وحوّلت برامج مثل "مكافحة التطرف العنيف" المدارس والمساجد إلى مراكز مراقبة تستهدف الجاليات المسلمة والعربية والجنوب آسيوية.

وبينما كانت الحكومة الأمريكية في الخارج تشن حملة من عمليات التسليم السري والتعذيب والاعتقال غير القانوني في خليج غوانتانامو، كانت في الداخل الأمريكي تستخدم الحرب القانونية ضد المجتمعات "المشبوهة".

وفي محاكمة مؤسسة الأرض المقدسة عام 2008، قدمت "أدلة سرية" في محكمة جنائية أمريكية لأول مرة، حيث ادعى ضابط مخابرات إسرائيلي مجهول الهوية أنه استطاع "شم رائحة حماس" في المتهمين. كما أن مقاضاة جورجيا للمتظاهرين في مدينة كوب سيتي بتهم "الإرهاب" استعارت مباشرة من كتاب قواعد اللعبة هذا، وكذلك مشروع قانون تينيسي HB 2348، الذي يوسع صلاحيات الشرطة لقمع الاحتجاجات السلمية.

وبعد أكتوبر 2023، انتهكت الحكومة الأمريكية قوانينها الخاصة من أجل المشاركة المباشرة في الإبادة الجماعية في غزة، حيث زودت إسرائيل بالأسلحة والمعلومات الاستخباراتية. وتم نقل القمع والمحو الجماعي الذي عانى منه الفلسطينيون على أيدي مستعمريهم المدعومين من الولايات المتحدة إلى الأراضي الأمريكية.

وشنت الحكومة هجومًا غير مسبوق على حرية التعبير والحرية الأكاديمية، وقمعت الطلاب المحتجين على الإبادة الجماعية وشجعت على الانتقام من الأصوات المؤيدة للفلسطينيين. لقد شهدنا إلغاء الحيازات الوظيفية، ومراقبة المتظاهرين، وتجريم المعارضة. لقد عانى الفلسطينيون وحلفاؤهم من زيادة المضايقات وفقدان الوظائف بأربعة أضعاف، كما تعرضوا لاعتداءات عنيفة وعمليات قتل.

لم يبدأ كل هذا في عهد ترامب، بل في عهد سلفه "الديمقراطي"، الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن، الذي زاد أيضًا من ميزانية إدارات الشرطة بمقدار 13 مليار دولار ووسّع من صلاحيات إدارة الهجرة والجمارك.

النمط واضح: لقد أصبحت التدابير القمعية التي وُضعت لاستهداف السكان الأجانب أدوات لقمع كل معارضة في الداخل.

إن ما يحدث في لوس أنجلوس ومدن أخرى لا يتعلق بإنفاذ القانون؛ بل يتعلق باستعراض القوة، وإظهار أن التحدي سيقابل بقوة ساحقة وقمعه.

الإطار القانوني أقل أهمية من المشهد. عندما يطلق العملاء الفيدراليون القنابل المضيئة على المحتجين خارج متاجر هوم ديبوت، وعندما يتهم مديرو إدارة الهجرة والجمارك رؤساء البلديات بالانحياز إلى "الفوضى والخروج عن القانون"، وعندما يغرد مسؤولو مكتب التحقيقات الفيدرالي عن مطاردة راشقي الحجارة، فإننا نشاهد بناء رواية تبرر عنف الدولة.

هكذا تتكشف الانقلابات الناعمة: ليس بالدبابات التي تتدحرج في شارع بنسلفانيا، ولكن من خلال المذكرات التنفيذية والإحاطات الصحفية واللوجستيات العسكرية التي تتنكر في زي السلامة العامة. يصبح قانون التمرد حبراً على ورق، ليس من خلال الإلغاء ولكن من خلال عدم الأهمية.

إذا استمرت هذه السابقة، ستصبح القوات الفيدرالية هي الرد المعتاد على المقاومة. ستواجه المدن التي لا تصوّت لصالح الرئيس الاحتلال. وسيُعاد تعريف الاحتجاج على أنه تمرد. وفي المرة القادمة التي سيتجمع فيها الناس في الشوارع مطالبين بالعدالة، لن يواجهوا ضباط الشرطة بل الجنود.

عندما يستطيع الرئيس نشر قوات دون اتباع القانون، ولا أحد يوقفه، يفقد القانون قوته. ويصبح مسرحية، واجهة لنظام تخلى عن مبادئه الخاصة.

في هذا الوقت، نحن لا نحتاج فقط إلى تحديات قانونية، بل نحتاج إلى وضوح أخلاقي. ما يحدث في لوس أنجلوس ليس تطبيقًا للقانون: إنه احتلال. ما يجري تسميته بالتمرد هو في الواقع مقاومة للظلم. ما يجري تصويره على أنه سلامة عامة هو في الواقع ترهيب سياسي.

لقد أنشأت الإمبريالية الأمريكية البنية التحتية لهذه اللحظة بالضبط. إن أدوات الإمبراطورية، التي تم اختبارها على شعوب الجنوب العالمي، تُستخدم الآن ضد المدن الأمريكية. إذا لم ندرك هذه اللحظة على حقيقتها وهي اعتداء أساسي على الحكم الدستوري فسوف نستيقظ في بلد تكون فيه القوة العسكرية الإمبريالية هي اللغة الأساسية للسياسة.

إن الدستور الأمريكي قوي بقدر استعدادنا للدفاع عنه. في لوس أنجلوس، يبدأ هذا الدفاع الآن.