مأساة أبريغو غارسيا بين الترحيل والسجون

اصطدمت جهود رجل من ولاية ميريلاند للعودة إلى الولايات المتحدة بعد ترحيله عن طريق الخطأ إلى السلفادور الشهر الماضي بعقبة جديدة كبيرة يوم الاثنين عندما تعهد رئيس البلاد بإبقاء الأب لثلاثة أطفال في سجن ضخم سيء السمعة.

وتمثل تعليقات الرئيس السلفادوري ناييب بوكيلي نقطة تحول رئيسية في الملحمة القانونية بشأن كيلمار أرماندو أبريغو غارسيا، الذي أصبح بيدقاً سياسياً في سعي إدارة ترامب لتوسيع سلطة الرئاسة بشكل كبير في مسائل الهجرة في الوقت الذي يواصل فيه الرئيس دونالد ترامب حملة الترحيل.

وخلال اجتماع مع ترامب في المكتب البيضاوي، قال بوكيلي للصحفيين إنه في حين أنه يملك سلطة إطلاق سراح أبريغو غارسيا، فإن إدارته "لا تحبذ إطلاق سراح الإرهابيين" المحتجزين في بلاده.

وقد زعم مسؤولون أمريكيون أن أبريغو غارسيا عضو في عصابة "إم إس-13" التي صنفتها إدارة ترامب كمنظمة إرهابية أجنبية. غير أن محاميه يشككون في هذا الادعاء، وقد أعرب قاضٍ فيدرالي واحد على الأقل عن شكوكه في هذا الادعاء.

من هو أبريغو غارسيا؟

دخل أبريغو غارسيا، وهو مواطن سلفادوري، إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني في وقت ما حوالي عام 2011، لكن قاضي الهجرة في عام 2019، بعد مراجعة الأدلة، أوقف ترحيله. وهذا يعني أنه لا يمكن ترحيله إلى السلفادور ولكن يمكن ترحيله إلى بلد آخر. وجد قاضي الهجرة أن إحدى العصابات في بلده الأصلي كانت "تستهدفه وتهدده بالقتل بسبب تجارة عائلته في صناعة البوبوسا".

ألقى المسؤولون الأمريكيون القبض على أبريغو غارسيا في 12 مارس/آذار ووضعوه على متن واحدة من ثلاث طائرات متجهة إلى السلفادور بعد أيام. وتزعم الإدارة الأمريكية أنه تم اعتقاله "بصحبة أعضاء آخرين من كبار أفراد العصابة" وأنه تم التأكد من أنه عضو في عصابة إم إس-13 من قبل "مصدر موثوق".

وقد تم التعرف على أبريغو غارسيا في وقت لاحق من قبل زوجته في صورة لمعتقلين يدخلون إلى سجن السلفادور الضخم سيئ السمعة المعروف باسم "سيكوت".

كيف استجابت المحاكم الفيدرالية؟

في أواخر الشهر الماضي، رفع أبريغو غارسيا وعائلته دعوى قضائية ضد العديد من مسؤولي إدارة ترامب لتأمين عودته إلى الولايات المتحدة. وقالت قاضية المحكمة الجزئية بولا زينيس، التي عينها الرئيس السابق باراك أوباما، إن ترحيله إلى السلفادور كان "عملاً غير قانوني" وأمرت الحكومة بتسهيل عودته إلى الولايات المتحدة بحلول الساعة 11:59 مساء يوم 31 مارس/آذار.

بعد الطعن، علقت المحكمة العليا الموعد النهائي الذي حددته شينيس وأيدت توجيهاتها في وقت لاحق دون تحديد موعد نهائي جديد لموعد إعادة أبريغو غارسيا، قائلةً بدلاً من ذلك أن مرسوم قاضي المحكمة الجزئية غير واضح ويحتاج إلى توضيح.

قالت المحكمة العليا إن أمر القاضية "يتطلب من الحكومة بشكل صحيح "تسهيل" إطلاق سراح أبريغو غارسيا من الاحتجاز في السلفادور وضمان التعامل مع قضيته كما كان سيحدث لو لم يتم إرساله بشكل غير صحيح إلى السلفادور."

والأهم من ذلك، أشارت المحكمة العليا إلى أن التوضيح يجب أن يتم مع "المراعاة الواجبة للاحترام الواجب للسلطة التنفيذية في إدارة الشؤون الخارجية."

لم يعترض أي من القضاة علنًا على قرار المحكمة، لكن أعضاءها الليبراليين الثلاثة كتبوا بشكل منفصل لانتقاد تصرفات الإدارة في القضية.

إزالة "العقبات المحلية"

بعد أن عادت القضية مرة أخرى أمام شينيس، أصدرت القاضية أمرًا جديدًا للإدارة "باتخاذ جميع الخطوات المتاحة لتسهيل" عودة أبريغو غارسيا. ووجهتها بتزويدها بإفادة تحت القسم من شخص "لديه معرفة شخصية" بالخطوات التي اتخذتها الحكومة أو تخطط لاتخاذها لتأمين عودته.

فشلت الإدارة في تقديم الإقرار، مما دفع القاضية إلى مطالبة الحكومة بتقديم نفس المعلومات يوميًا كل يوم حتى تتمكن من متابعة كيفية تنفيذ الإدارة لأمرها عن كثب.

ومساء الأحد، أصر محامو وزارة العدل على أن الحكومة غير مطالبة بالعمل مع المسؤولين في السلفادور لتأمين عودة أبريغو غارسيا، بحجة أنهم يفهمون أن "تسهيل" تعني العمل على "إزالة أي عقبات محلية" قد تقف في طريق عودته.

كتب محامو وزارة العدل في الإيداع المكون من سبع صفحات: "لا تملك المحاكم الفيدرالية سلطة توجيه السلطة التنفيذية لإدارة العلاقات الخارجية بطريقة معينة أو التعامل مع دولة أجنبية ذات سيادة بطريقة معينة".

وكجزء من تحديث ذلك اليوم إلى شينيس، قال مسؤول كبير في إدارة الهجرة والجمارك في بيان تحت القسم أن أبريغو غارسيا "لم يعد مؤهلاً لحجب الإبعاد" بسبب ادعاء الإدارة بأنه عضو في عصابة MS-13.

ويعني تأكيد إيفان كاتز، المسؤول في إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك وعمليات الترحيل التابعة لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، أنه إذا أعيد أبريغو غارسيا إلى الولايات المتحدة، فإن الحكومة ستعمل بسرعة على ترحيله.

ومن المقرر عقد جلسة استماع أخرى في القضية بعد ظهر يوم الثلاثاء.

رفض المكتب البيضاوي

غيّر ترامب موقفه من قضية أبريغو غارسيا في الأيام الأخيرة بعد أن قال في البداية إنه سيلتزم بقرار المحكمة العليا.

"إذا قالت المحكمة العليا بإعادة شخص ما، فسأفعل ذلك. أنا أحترم المحكمة العليا"، قال ترامب للصحفيين الأسبوع الماضي.

ولكن بعد أن ضغطت عليه كيتلان كولينز من شبكة سي إن إن بشأن تلك التعليقات السابقة، لم يجب الرئيس يوم الاثنين على السؤال، وبدلاً من ذلك لجأ إلى أعضاء إدارته - بمن فيهم المدعي العام بام بوندي ونائب رئيس الأركان ستيفن ميلر ووزير الخارجية ماركو روبيو - للتأكيد على حجة الإدارة بأن الولايات المتحدة لا تملك سلطة إعادة أبريغو غارسيا.

"الأمر متروك للسلفادور إذا أرادوا إعادته. الأمر ليس بيدنا. لقد حكمت المحكمة العليا بأنه إذا أرادت السلفادور إعادته... فسوف نسهل ذلك: بمعنى توفير طائرة".

وبعد دقائق، أدلى بوكيلي بدلوه.

وقال: "ليس لديّ السلطة لإعادته إلى الولايات المتحدة"، مما دفع أحد الصحفيين إلى سؤاله عما إذا كان سيطلق سراح أبريغو غارسيا إلى السلفادور.

"هل تريد منا أن نعود إلى إطلاق سراح المجرمين حتى نعود إلى كوننا عاصمة القتل في العالم؟ قال بوكيلي. "هذا لن يحدث."