إلغاء الفصل العنصري في لويزيانا خطوة مثيرة للجدل

عندما ألغت وزارة العدل أمر إلغاء الفصل العنصري في المدارسفي لويزيانا هذا الأسبوع، وصف المسؤولون استمرار وجوده بأنه "خطأ تاريخي" واقترحوا إعادة النظر في أوامر أخرى تعود إلى حركة الحقوق المدنية.

قال مساعد المدعي العام هارميت ديلون إن إنهاء الاتفاق القانوني لعام 1966 مع مدارس بلاكمين باريش الذي أُعلن عنه يوم الثلاثاء يُظهر أن إدارة ترامب "تعيد تركيز أمريكا على مستقبلنا المشرق".

داخل وزارة العدل، أعرب المسؤولون المعينون من قبل الرئيس دونالد ترامب عن رغبتهم في الانسحاب من أوامر إلغاء الفصل العنصري الأخرى التي يرونها عبئًا غير ضروري على المدارس، وفقًا لشخص مطلع على القضية تم منحه عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتحدث علنًا.

لا تزال العشرات من المناطق التعليمية في جميع أنحاء الجنوب خاضعة لاتفاقيات تفرضها المحكمة تملي عليها خطوات للعمل على الاندماج، بعد عقود من إلغاء المحكمة العليا الفصل العنصري في التعليم. يرى البعض أن استمرار أوامر المحكمة علامة على أن الحكومة لم تقضِ أبدًا على الفصل العنصري، بينما يرى المسؤولون في لويزيانا وفي بعض المدارس أن الأوامر هي من مخلفات الماضي التي يجب أن تُمحى.

فتحت وزارة العدل موجة من القضايا في الستينيات، بعد أن أطلق الكونغرس العنان للوزارة لملاحقة المدارس التي قاومت إلغاء الفصل العنصري. ويمكن رفع هذه الأوامر، المعروفة باسم مراسيم الموافقة، عندما تثبت المقاطعات أنها قضت على الفصل العنصري وإرثه

لدى مقاطعة لويزيانا الصغيرة قضية دمج طويلة الأمد

وصفت إدارة ترامب قضية بلاكمين بأنها مثال على الإهمال الإداري. كانت المقاطعة الواقعة في حوض دلتا نهر المسيسيبي في جنوب شرق لويزيانا قد تم دمجها في عام 1975، ولكن القضية كانت ستبقى تحت نظر المحكمة لمدة عام آخر. توفي القاضي في العام نفسه، ويبدو أن سجل المحكمة "ضاع مع مرور الوقت"، وفقًا لإيداع المحكمة.

"نظرًا لبقاء هذه القضية لمدة نصف قرن دون اتخاذ أي إجراء من قبل المحكمة أو الأطراف أو أي طرف ثالث، فإن الأطراف مقتنعون بأن مطالبات الولايات المتحدة قد تم حلها بالكامل"، وفقًا لإيداع مشترك من وزارة العدل ومكتب المدعي العام في لويزيانا ليز موريل.

قالت مشرفة بلاكمين شيلي ريتز إن مسؤولي وزارة العدل لا يزالون يزورون كل عام حتى عام 2023 ويطلبون بيانات حول مواضيع تشمل التوظيف والانضباط وقالت إن الأعمال الورقية كانت عبئًا على منطقتها التي يقل عدد طلابها عن 4000 طالب.

وقالت: "لقد كانت ساعات من تجميع البيانات".

قال ليو تيريل، كبير مستشاري قسم الحقوق المدنية في وزارة العدل، في بيان إن لويزيانا "استجمعت قواها منذ عقود". وقال إن الإقالة تصحح خطأ تاريخيًا، مضيفًا أنه "لقد حان الوقت للاعتراف بمدى التقدم الذي أحرزناه".

طلبت موريل من وزارة العدل إغلاق أوامر مدارس أخرى في ولايتها. وتعهدت في بيان لها بالعمل مع مدارس لويزيانا لمساعدتها على "وضع الماضي في الماضي".

يقول نشطاء الحقوق المدنية إن هذه خطوة خاطئة. قال جوناثان سميث، الذي عمل في قسم الحقوق المدنية في وزارة العدل خلال إدارة الرئيس جو بايدن، إن العديد من الأوامر لم تُنفذ إلا بشكل فضفاض في العقود الأخيرة، لكن هذا لا يعني أن المشاكل قد حلت.

"ربما يعني ذلك العكس أن المنطقة التعليمية لا تزال تعاني من الفصل العنصري. وفي الواقع، فإن معظم هذه المقاطعات هي الآن أكثر فصلًا اليوم مما كانت عليه في عام 1954"، قال سميث، الذي يشغل الآن منصب رئيس الموظفين والمستشار العام للمركز الوطني لقانون الشباب.

Loading image...

تتضمن أوامر إلغاء الفصل العنصري مجموعة من التعليمات

يخضع أكثر من 130 نظامًا مدرسيًا لأوامر إلغاء الفصل العنصري الصادرة عن وزارة العدل، وفقًا لسجلات في ملف محكمة هذا العام. وتقع الغالبية العظمى منها في ألاباما وجورجيا وميسيسيبي، مع وجود أعداد أقل في ولايات مثل فلوريدا ولويزيانا وكارولينا الجنوبية. ولا تزال بعض المناطق الأخرى خاضعة لاتفاقيات منفصلة لإلغاء الفصل العنصري مع وزارة التعليم.

يمكن أن تتضمن هذه الأوامر مجموعة من العلاجات، من متطلبات النقل بالحافلات إلى سياسات المقاطعة التي تسمح للطلاب في المدارس ذات الأغلبية السوداء بالانتقال إلى المدارس ذات الأغلبية البيضاء. تكون الاتفاقات بين المنطقة التعليمية والحكومة الأمريكية، لكن يمكن للأطراف الأخرى أن تطلب من المحكمة التدخل عندما تظهر علامات الفصل العنصري من جديد.

في عام 2020، استند صندوق الدفاع القانوني والتعليم التابع للجمعية الوطنية للنهوض بالملونين إلى مرسوم موافقة في منطقة ليدز التعليمية في ألاباما عندما توقفت عن تقديم الوجبات المدرسية خلال جائحة كوفيد-19. وقالت مجموعة الحقوق المدنية إن ذلك أضر بشكل غير متناسب بالطلاب السود، في انتهاك لأمر إلغاء الفصل العنصري. وافقت المقاطعة على استئناف تقديم الوجبات.

في العام الماضي، أغلق مجلس إدارة مدرسة في لويزيانا مدرسة ابتدائية ذات أغلبية سوداء بالقرب من منشأة بتروكيماويات بعد أن قال صندوق الدفاع القانوني والتعليم التابع للجمعية الوطنية للنهوض بالملونين في لويزيانا إنها عرّضت الطلاب السود بشكل غير متناسب لمخاطر صحية اتخذ المجلس القرار بعد أن قدمت المجموعة طلبًا يستند إلى أمر بإلغاء الفصل العنصري منذ عقود في أبرشية القديس يوحنا المعمدان.

قد يؤدي إغلاق القضايا إلى تحديات قانونية

أثار هذا الإغلاق القلق لدى البعض الذين يخشون أن يؤدي ذلك إلى التراجع عن عقود من التقدم. وقد وجدت الأبحاث التي أجريت على المقاطعات التي تم إعفاؤها من أوامر الفصل العنصري أن العديد منها شهد زيادة أكبر في الفصل العنصري مقارنة بتلك التي كانت خاضعة لأوامر المحكمة.

قالت هالي بوتر، وهي زميلة بارزة في مؤسسة القرن التي تدرس عدم المساواة في التعليم: "في العديد من الحالات، يتم إعادة الفصل العنصري في المدارس بسرعة كبيرة، وهناك مخاوف جديدة تتعلق بالحقوق المدنية للطلاب".

وقال روبرت ويستلي، أستاذ قانون مناهضة التمييز في كلية الحقوق بجامعة تولين في نيو أورليانز، إن إنهاء الأوامر من شأنه أن يرسل إشارة إلى أن إلغاء الفصل العنصري لم يعد أولوية.

قال ويستلي: "إنها في الحقيقة مجرد إشارة إلى أن التراجع الذي بدأ منذ بعض الوقت قد اكتمل". "حكومة الولايات المتحدة لم تعد تهتم حقًا بالتعامل مع مشاكل التمييز العنصري في المدارس. لقد انتهى الأمر."

قال ريموند بيرس، الرئيس والمدير التنفيذي لمؤسسة التعليم الجنوبية، إن أي محاولة لإسقاط المزيد من القضايا ستواجه معارضة شديدة في المحكمة.

"إنه يمثل تجاهلًا لفرص التعليم لقسم كبير من أمريكا. كما أنه يمثل تجاهلًا لحاجة أمريكا إلى قوة عاملة متعلمة." "كما أنه يمثل تجاهلًا لسيادة القانون."