خَبَرَيْن logo

قاضي يمنع ترحيل المهاجرين تحت قانون الأعداء

قاضٍ فيدرالي يمنع إدارة ترامب من استخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيل المهاجرين، مؤكدًا على انتهاك حقوقهم. القرار يعكس تراجعًا في سياسة الترحيل القاسية، ويشدد على أهمية الإجراءات القانونية السليمة. تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.

صورة لمهاجرين يتجهون إلى طائرة مع موظف يرتدي سترة برتقالية، تعكس إجراءات الترحيل القسري في ظل قوانين الهجرة.
في هذه الصورة من أكتوبر 2023، يركب مهاجر فنزويلي طائرة من هارلينجن، تكساس. فاليري غونزاليس/أسوشيتد برس/ملف
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قرارات المحكمة بشأن استخدام قانون الأعداء الأجانب

وقد منع قاضٍ فيدرالي آخر استخدام إدارة ترامب لعمليات الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب، قائلاً إنه لا ينبغي استخدام هذه السلطة في زمن الحرب.

منع الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب

وقال قاضي المحكمة الجزئية ألفين هيلرشتاين إن الإدارة ممنوعة إلى أجل غير مسمى من ترحيل المهاجرين من المقاطعة الجنوبية لنيويورك بموجب هذا القانون، الذي لا يمنح المحتجزين إجراءات قانونية سليمة.

الإجراءات القانونية التقليدية للترحيل

وقال القاضي إنه لا يزال من الممكن ترحيل المهاجرين عن طريق سلطات الهجرة التقليدية.

انتهاك الحماية الدستورية

شاهد ايضاً: إدارة ترامب تلغي تصنيف المجموعة التي يقودها الرئيس السوري المؤقت كمنظمة إرهابية أجنبية

كتب هيلرشتاين، في رأيه المكون من 22 صفحة يوم الثلاثاء أن استخدام قانون الأعداء الأجانب ينتهك الحماية الدستورية التي تمنح الأشخاص في الولايات المتحدة الإجراءات القانونية الواجبة.

كتب هيلرشتاين: "لم يتم إخطار مقدمي الالتماسات بما يُزعم أنهم فعلوه للانضمام إلى (عصابة ترين دي أراغوا)، ومتى انضموا إليها، وما فعلوه في الولايات المتحدة، أو في أي مكان آخر، لمشاركة أو تعزيز الأهداف غير المشروعة لعصابة ترين دي أراغوا". وأشار إلى أن إدارة ترامب استخدمت الارتباط المزعوم للمهاجرين الفنزويليين بعصابة ترين دي أراغوا كسبب لإرسالهم إلى سجن السلفادور الضخم سيئ السمعة.

تأثير قرارات القضاة على سياسة الترحيل

قرار هيلرشتاين هو المرة الثانية خلال أسبوعين التي يدين فيها قاضٍ فيدرالي بشدة استخدام إدارة ترامب لقانون الأعداء الأجانب، ويضاف إلى سلسلة من قرارات المحاكم التي قللت من نهج الترحيل القاسي والسريع الذي أصبح محور سياسة الرئيس دونالد ترامب تجاه المهاجرين.

توجيهات المحكمة العليا بشأن الطعون

شاهد ايضاً: ترامب يقول إن بوتين أخبره في اتصال هاتفي أنه سيرد على هجمات الطائرات المسيرة الأوكرانية في عطلة نهاية الأسبوع

لم تحدد المحكمة العليا ومحاكم الاستئناف الأخرى حتى الآن ما إذا كان القانون يُستخدم بشكل قانوني، على الرغم من أن المحكمة العليا أعطت بعض التوجيهات حول كيفية المضي قدمًا في طعون المهاجرين على القانون.

عدم وجود دليل على الغزو الأجنبي

كتب هيلرشتاين أيضًا أن إدارة ترامب لم تُظهر أن الولايات المتحدة كانت تتعرض لغزو من قبل قوة أجنبية معادية، كما يتطلب قانون الأعداء الأجانب عند استخدامه. وقد تم الاحتجاج به سابقًا في الولايات المتحدة خلال حرب 1812 والحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية.

كتب هيلرشتاين: "لا يوجد في قانون الأعداء الأجانب ما يبرر الاستنتاج بأن اللاجئين المهاجرين القادمين من فنزويلا، أو أفراد عصابات تي دي إيه الذين يتسللون بين المهاجرين، يشاركون في "غزو" أو "توغل مفترس". "إنهم لا يسعون إلى احتلال الأراضي، أو طرد الولاية القضائية الأمريكية من أي إقليم، أو تخريب الأراضي. قد تكون وكالة مكافحة المخدرات متورطة في الاتجار بالمخدرات، ولكن هذه مسألة إجرامية، وليست غزوًا أو توغلًا افتراسيًا".

تفاصيل عملية الترحيل إلى السلفادور

شاهد ايضاً: قاعدة جديدة لمكافحة الاحتيال في الضمان الاجتماعي ستجبر المزيد من الناس على زيارة مكاتب الوكالة

وصف هيلرشتاين، في الرأي، كيف قامت الإدارة في مارس بترحيل أكثر من 130 مهاجرًا غير موثق إلى السلفادور، بعضهم كان محتجزًا في وقت ما في دائرته القضائية في نيويورك.

الظروف المحيطة بالترحيل

وقال القاضي: "إن عملية الترحيل مستمرة، وتمتد لتشمل المتقاضين في هذه القضية وغيرهم، ولم يتم إحباطها إلا بأمر من هذه المحكمة وغيرها من المحاكم الفيدرالية". "إن الوجهة، وهي السلفادور، البلد الذي دُفع له ليأخذ الأجانب، ليست البلد الذي جاء منه الأجانب، ولا البلد الذي يرغبون في إبعادهم إليه. لكنهم يؤخذون إلى هناك، ويبقون هناك، إلى أجل غير مسمى، في سجن سيء السمعة، غير قادرين على التواصل مع محامٍ أو عائلة أو أصدقاء."

أخبار ذات صلة

Loading...
محتجون أمام مكتب حماية المستهلك والمالية يحملون لافتات تطالب بالحفاظ على المكتب، في ظل التحديات القانونية التي تواجهه.

يمكن لترامب تقليص وكالة حماية المستهلك ولكن لا يمكنه تفكيكها بالكامل، حسبما أفاد محكمة الاستئناف

في انتصار جزئي لإدارة ترامب، سمحت محكمة الاستئناف الفيدرالية بتقليص مكتب الحماية المالية للمستهلكين، لكن دون تفكيكه بالكامل. هذا القرار يسلط الضوء على التحديات القانونية التي تواجه سلطات الرئيس في إعاقة الوكالات الحكومية. تابعوا معنا لتفاصيل أكثر حول هذه القضية المثيرة!
سياسة
Loading...
إيلون ماسك يقف بجانب سيارة، مع تعبير جاد، في سياق حضوره اجتماع مجلس وزراء ترامب، مما يعكس تأثيره المتزايد في الإدارة.

مسؤولون حكوميون تفاجؤوا وشعروا بالإحباط من توجيهات ماسك لموظفي الحكومة الفيدرالية

في خضم الفوضى التي أحدثها إيلون ماسك في الإدارة الأمريكية، يبرز تساؤل مهم: من يمتلك السلطة الحقيقية في توجيه الموظفين الفيدراليين؟ انضم إلينا لاستكشاف كيف أثرت توجيهات ماسك على القوى العاملة وكيف تتفاعل الحكومة مع هذه التحديات الجديدة.
سياسة
Loading...
دونالد ترامب يتحدث، مع العلم الأمريكي خلفه، خلال مناقشة حول تصاريح الأمن المؤقتة للموظفين الجدد في البيت الأبيض.

ترامب يمنح تصاريح أمنية مؤقتة لمسؤولين لم يتم فحصهم بالكامل

في خطوة غير مسبوقة، منح الرئيس ترامب تصاريح أمنية مؤقتة لمسؤولي البيت الأبيض الجدد، مما أثار قلقاً عميقاً حول سلامة المعلومات الاستخباراتية. كيف ستؤثر هذه القرارات على الشراكات الحيوية مع حلفاء الولايات المتحدة؟ اكتشف التفاصيل المثيرة وراء هذه السياسة المثيرة للجدل.
سياسة
Loading...
مراقبو الاقتراع يعملون في مركز فرز الأصوات، حيث يقومون بمراجعة بطاقات الاقتراع في بيئة منظمة، مع وجود معدات فرز وأدوات.

عمال الانتخابات يستعدون للتعامل مع "قائمة مقلقة" لمراقبي الاقتراع الذين قد يعرقلون عملية التصويت

في خضم الانتخابات، تتحول مراكز الاقتراع إلى ساحات مواجهة، حيث يظهر مراقبون يثيرون الفوضى بدلاً من تعزيز الشفافية. هل ستنجح جهود حماية حق التصويت وسط هذه الفوضى؟ تابعونا لاستكشاف التحديات التي تواجه الانتخابات الأمريكية وما قد يخبئه المستقبل.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية