قاضي يمنع ترحيل المهاجرين تحت قانون الأعداء

قرارات المحكمة بشأن استخدام قانون الأعداء الأجانب

وقد منع قاضٍ فيدرالي آخر استخدام إدارة ترامب لعمليات الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب، قائلاً إنه لا ينبغي استخدام هذه السلطة في زمن الحرب.

منع الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب

وقال قاضي المحكمة الجزئية ألفين هيلرشتاين إن الإدارة ممنوعة إلى أجل غير مسمى من ترحيل المهاجرين من المقاطعة الجنوبية لنيويورك بموجب هذا القانون، الذي لا يمنح المحتجزين إجراءات قانونية سليمة.

الإجراءات القانونية التقليدية للترحيل

وقال القاضي إنه لا يزال من الممكن ترحيل المهاجرين عن طريق سلطات الهجرة التقليدية.

انتهاك الحماية الدستورية

كتب هيلرشتاين، في رأيه المكون من 22 صفحة يوم الثلاثاء أن استخدام قانون الأعداء الأجانب ينتهك الحماية الدستورية التي تمنح الأشخاص في الولايات المتحدة الإجراءات القانونية الواجبة.

كتب هيلرشتاين: "لم يتم إخطار مقدمي الالتماسات بما يُزعم أنهم فعلوه للانضمام إلى (عصابة ترين دي أراغوا)، ومتى انضموا إليها، وما فعلوه في الولايات المتحدة، أو في أي مكان آخر، لمشاركة أو تعزيز الأهداف غير المشروعة لعصابة ترين دي أراغوا". وأشار إلى أن إدارة ترامب استخدمت الارتباط المزعوم للمهاجرين الفنزويليين بعصابة ترين دي أراغوا كسبب لإرسالهم إلى سجن السلفادور الضخم سيئ السمعة.

تأثير قرارات القضاة على سياسة الترحيل

قرار هيلرشتاين هو المرة الثانية خلال أسبوعين التي يدين فيها قاضٍ فيدرالي بشدة استخدام إدارة ترامب لقانون الأعداء الأجانب، ويضاف إلى سلسلة من قرارات المحاكم التي قللت من نهج الترحيل القاسي والسريع الذي أصبح محور سياسة الرئيس دونالد ترامب تجاه المهاجرين.

توجيهات المحكمة العليا بشأن الطعون

لم تحدد المحكمة العليا ومحاكم الاستئناف الأخرى حتى الآن ما إذا كان القانون يُستخدم بشكل قانوني، على الرغم من أن المحكمة العليا أعطت بعض التوجيهات حول كيفية المضي قدمًا في طعون المهاجرين على القانون.

عدم وجود دليل على الغزو الأجنبي

كتب هيلرشتاين أيضًا أن إدارة ترامب لم تُظهر أن الولايات المتحدة كانت تتعرض لغزو من قبل قوة أجنبية معادية، كما يتطلب قانون الأعداء الأجانب عند استخدامه. وقد تم الاحتجاج به سابقًا في الولايات المتحدة خلال حرب 1812 والحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية.

كتب هيلرشتاين: "لا يوجد في قانون الأعداء الأجانب ما يبرر الاستنتاج بأن اللاجئين المهاجرين القادمين من فنزويلا، أو أفراد عصابات تي دي إيه الذين يتسللون بين المهاجرين، يشاركون في "غزو" أو "توغل مفترس". "إنهم لا يسعون إلى احتلال الأراضي، أو طرد الولاية القضائية الأمريكية من أي إقليم، أو تخريب الأراضي. قد تكون وكالة مكافحة المخدرات متورطة في الاتجار بالمخدرات، ولكن هذه مسألة إجرامية، وليست غزوًا أو توغلًا افتراسيًا".

تفاصيل عملية الترحيل إلى السلفادور

وصف هيلرشتاين، في الرأي، كيف قامت الإدارة في مارس بترحيل أكثر من 130 مهاجرًا غير موثق إلى السلفادور، بعضهم كان محتجزًا في وقت ما في دائرته القضائية في نيويورك.

الظروف المحيطة بالترحيل

وقال القاضي: "إن عملية الترحيل مستمرة، وتمتد لتشمل المتقاضين في هذه القضية وغيرهم، ولم يتم إحباطها إلا بأمر من هذه المحكمة وغيرها من المحاكم الفيدرالية". "إن الوجهة، وهي السلفادور، البلد الذي دُفع له ليأخذ الأجانب، ليست البلد الذي جاء منه الأجانب، ولا البلد الذي يرغبون في إبعادهم إليه. لكنهم يؤخذون إلى هناك، ويبقون هناك، إلى أجل غير مسمى، في سجن سيء السمعة، غير قادرين على التواصل مع محامٍ أو عائلة أو أصدقاء."