محكمة العدل الدولية تبحث المسؤولية القانونية عن تغير المناخ و"مستقبل كوكبنا"

اختتمت جلسات الاستماع التاريخية في محكمة العدل الدولية في لاهاي بعد أن قدمت أكثر من 100 دولة ومنظمة دولية مرافعات على مدار أسبوعين حول من يجب أن يتحمل المسؤولية القانونية عن أزمة المناخ المتفاقمة.

وتصدرت فانواتو هذا الجهد، إلى جانب دول جزرية أخرى في المحيط الهادئ، التي تقول إن أزمة المناخ تشكل تهديدًا لوجودها.

وقال رالف ريجينفانو، المبعوث الخاص لفانواتو لتغير المناخ والبيئة، أثناء افتتاحه لجلسات الاستماع في 2 ديسمبر: "بشعور عميق بالإلحاح والمسؤولية أقف أمامكم اليوم".

وأضاف: "ستتردد أصداء نتائج هذه الجلسات عبر الأجيال، وستحدد مصير دول مثل دولتي ومستقبل كوكبنا".

في الأسبوعين التاليين، قدمت عشرات الدول مناشدات مماثلة، في حين جادلت حفنة من الدول الرئيسية المنتجة للوقود الأحفوري بأنه لا ينبغي تحميل الملوثين المسؤولية.

قال سيباستيان دويك، وهو محامٍ بارز في مركز القانون البيئي الدولي (CIEL)، الذي راقب جلسات الاستماع، إن الدول التي جادلت ضد المسؤولية القانونية كانت أقلية.

وقال دويك في بيان: "وجدت الدول الملوثة الرئيسية، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وروسيا والصين وألمانيا والمملكة العربية السعودية وكندا وأستراليا والنرويج والكويت، نفسها معزولة في محاولاتها للتلاعب بالنظام القانوني لخدمة مصالحها الذاتية وإعفاء نفسها من المساءلة".

وأضاف: "لقد حان الوقت لكسر هذه الحلقة من الأذى والإفلات من العقاب".

على قضاة محكمة العدل الدولية الـ15 من جميع أنحاء العالم أن ينظروا الآن في سؤالين: ما الذي يجب على الدول فعله بموجب القانون الدولي لحماية المناخ والبيئة من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي يتسبب فيها الإنسان؟

وما هي العواقب القانونية المترتبة على الحكومات عندما تؤدي أفعالها أو عدم اتخاذها إجراءات إلى إلحاق ضرر كبير بالمناخ والبيئة؟

من بين الدول التي قدمت بيانات شفوية خلال جلسات الاستماع كانت دولة فلسطين، التي انضمت إلى دول نامية أخرى في الدعوة إلى أن يحتل القانون الدولي "مركز الصدارة في حماية البشرية من المسار الخطير للتدمير الذي يتسبب فيه الإنسان الناتج عن تغير المناخ".

كما قدم البيان الفلسطيني أيضًا رؤى حول الطرق التي يتسبب بها الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني في تغير المناخ ويضر بقدرة الفلسطينيين على الاستجابة له.

وقال عمار حجازي، سفير دولة فلسطين لدى هولندا، يوم الاثنين: "لا يمكن أن يكون هناك شك في أن الاحتلال الإسرائيلي العدواني غير القانوني المستمر لفلسطين وسياساته التمييزية له آثار سلبية واضحة على المناخ".

وقد أدلت تيمور الشرقية، المعروفة أيضًا باسم تيمور - ليشتي، بشهادتها دعمًا لقضية فانواتو.

وقالت إليزابيث إكسبوستو، رئيسة مكتب رئيس وزراء تيمور الشرقية: "إن أزمة المناخ التي نواجهها اليوم هي نتيجة للأعمال التاريخية والمستمرة للدول الصناعية، التي جنت ثمار النمو الاقتصادي السريع، المدعوم بالاستغلال الاستعماري والصناعات والممارسات التي تستهلك الكربون بكثافة".

وأضافت: "هذه الدول، التي لا تمثل سوى جزء بسيط من سكان العالم، هي المسؤولة بشكل كبير عن أزمة المناخ"، "ومع ذلك، فإن آثار تغير المناخ لا تحترم الحدود."

وتأتي جلسات الاستماع بعد أن صوتت 132 دولة في الجمعية العامة للأمم المتحدة في مارس 2023 على دعم مسعى فانواتو لاستصدار رأي من محكمة العدل الدولية بشأن الالتزامات القانونية التي تقع على عاتق الدول لحماية الأجيال الحالية والمستقبلية من تغير المناخ.

ويعكس اللجوء إلى المحاكم لتحفيز العمل بشأن تغير المناخ أيضًا درجة متزايدة من عدم الرضا بين بعض الحكومات إزاء عدم إحراز تقدم في مفاوضات الأمم المتحدة بشأن المناخ، حيث تستند القرارات إلى توافق الآراء.

وقد اختتمت القمة الأخيرة لمؤتمر الأطراف التاسع والعشرين في باكو، أذربيجان، بتعهد الدول الغنية بالمساهمة بمبلغ 300 مليار دولار سنويًا بحلول عام 2035 لمساعدة الدول الفقيرة على مكافحة آثار تغير المناخ.

إلا أن الشبكة الدولية للعمل المناخي، وهي شبكة تضم 1900 مجموعة من منظمات المجتمع المدني في أكثر من 130 دولة، وصفت الاتفاق بأنه "مزحة"، إذا ما قورن بالتكاليف التي تواجهها الدول النامية مع تفاقم تغير المناخ.

وكما أشار ريجينفانو في بيانه عن فانواتو، "من غير المعقول أن يفشل مؤتمر الأطراف في التوصل إلى أي اتفاق بشأن خفض الانبعاثات".

"هناك حاجة ملحة لاستجابة جماعية لتغير المناخ لا تستند إلى الملاءمة السياسية بل إلى القانون الدولي".

فانواتو ومجموعة رأس الحربة الميلانيزية (بشكل مشترك) وجنوب أفريقيا وألبانيا وألمانيا تفتتح جلسات الاستماع العلنية في الإجراءات الاستشارية بشأن التزامات الدول فيما يتعلق بتغير المناخ https://t.co/qGazks5diA

• CIJ/ICJ_ICJ (@CIJ/ICJ) 2 ديسمبر 2024