خَبَرَيْن logo

مستقبل أمر الإحضار أمام المحكمة في خطر

تتحدث المقالة عن مستقبل أمر الإحضار أمام المحكمة وتأثيراته المحتملة، مع تحذيرات من خبراء قانونيين حول خطر تعليق هذا الإجراء. كيف يمكن أن يؤثر ذلك على حقوق المهاجرين؟ اكتشف التفاصيل المهمة على خَبَرَيْن.

صورة للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أثناء حديثه، تعكس القلق بشأن تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة وتأثيره على حقوق المهاجرين.
يتحدث الرئيس دونالد ترامب خلال مراسم أداء اليمين للسفير لدى الصين ديفيد بيردو في البيت الأبيض في واشنطن العاصمة، في 7 مايو. جيم واتسون/أ ف ب/صور غيتي.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

دُفع مستقبل أمر الإحضار أمام المحكمة إلى دائرة الضوء مع انخراط الرئيس دونالد ترامب في مناقشات داخل إدارته حول احتمال اتخاذ الخطوة القصوى المتمثلة في تعليق هذا الإجراء.

ما هو أمر الإحضار أمام المحكمة؟

أمر الإحضار أمام المحكمة هو مبدأ قانوني يسمح للأشخاص الذين يعتقدون أنهم محتجزون أو مسجونون بشكل غير قانوني بتقديم التماس للإفراج عنهم في المحكمة.

وقد قدم المهاجرون والجماعات الحقوقية التماسات للمثول أمام المحكمة في الأشهر الأخيرة حيث حاول ترامب تسريع عمليات الترحيل كجزء من أجندته للهجرة.

شاهد ايضاً: الجناح الشرقي الجديد: قصر سيزارز يلتقي بقصر فرساي

ومع ذلك، من المعروف أنه من الصعب الفوز بالتماسات المثول أمام المحكمة الفيدرالية، وسيكون من الصعب على معظم المهاجرين الحصول على محامين.

ما مدى خطورة تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة؟

قال لي كوفارسكي، أستاذ القانون في جامعة تكساس والخبير في أمر الإحضار أمام المحكمة، إن ذلك سيكون "كارثة تاريخية وطنية".

وقال: "يمكن للسلطة التنفيذية أن تحتجزك فقط، ولن يكون هناك أي سبيل للانتصاف". "من الواضح أنهم سيفعلون ذلك لمحاولة احتجاز بعض غير المواطنين، ولكن لا يوجد سبب يجعل الأمر مقتصرًا عليهم."

شاهد ايضاً: كوربين وسلطانة لتشكيل حزب في المملكة المتحدة: هل هو مجرد ومضة أم "بديل حقيقي"؟

وقال نائب كبير موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر يوم الجمعة إن الإدارة "تبحث بنشاط" تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة و"يعتمد الأمر على ما إذا كانت المحاكم ستفعل الشيء الصحيح أم لا".

لكن الدستور يسمح بتعليق أمر الإحضار فقط عندما "في حالات التمرد أو الغزو التي قد تتطلبها السلامة العامة".

"يوضح الدستور أن تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة يقتصر على حالات التمرد الفعلي أو الغزو الذي يشكل أشد الأخطار على السلامة العامة. ولم يسبق للكونغرس أن أصدر قانونًا يجيز الترحيل دون تدخل المحكمة، كما يقترح ميلر"، كما قال كبير المحللين القانونيين والمدعي العام الفيدرالي السابق إيلي هونيغ.

شاهد ايضاً: اعتقال رجل من ميشيغان بتهمة التخطيط لشن إطلاق نار جماعي في قاعدة عسكرية

وقال كوفارسكي إن السبب وراء تقييد تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة "هو بالتحديد لأنه شديد للغاية".

"لا يحق لك، أمام المحكمة، أن تقول إنك محتجز بشكل غير قانوني. لذا بطريقة ما، فإن القيمة النقدية لحقوقك الموضوعية هي صفر إذا لم يكن لديك قاضٍ لتقييمها".

ماذا قالت المحكمة العليا عن أمر الإحضار أمام المحكمة؟

أصدرت المحكمة العليا أمرًا غامضًا غير موقّع في 7 أبريل/نيسان يسمح لترامب باستخدام قانون الأعداء الأجانب الذي يعود تاريخه إلى قرون لتسريع عمليات الترحيل في الوقت الحالي، وفي الوقت نفسه، قالت المحكمة إن المهاجرين الخاضعين للترحيل بموجب القانون يحق لهم الحصول على إشعار وفرصة للطعن في ترحيلهم من خلال التماسات أمر الإحضار أمام المحكمة الفيدرالية، مما يمثل فوزًا جزئيًا للمهاجرين.

شاهد ايضاً: في مدينة كانساس، تسريحات موظفي الحكومة الفيدرالية من نوع DOGE تؤثر بشكل مباشر على المجتمع

بعد قرار المحكمة العليا، رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية سلسلة من الدعاوى القضائية للمثول أمام المحكمة سعياً لحماية عملاء محددين بالإضافة إلى الفنزويليين "ذوي الحالات المماثلة" الذين يمكن استهدافهم بموجب قانون الأعداء الأجانب.

كما أصدرت المحكمة العليا أيضًا أمرًا نادرًا في 19 أبريل/نيسان حيث منعت أغلبية القضاة إدارة ترامب من ترحيل مجموعة من المهاجرين في تكساس.

متى ظهر أمر الإحضار أمام المحكمة في قضايا أخرى؟

استُخدم أمر الإحضار أمام المحكمة في المحاكم الأمريكية بما في ذلك بشأن قضايا احتجاز مقاتلين أعداء مزعومين في خليج غوانتانامو بكوبا في السنوات الأخيرة. حكمت المحكمة العليا في البداية في عام 2008 بأن المحتجزين في سجن غوانتانامو لهم الحق في المثول أمام المحكمة.

شاهد ايضاً: "غير إنساني وخطر": تقليص مراكز الاتصال التابعة لإدارة المحاربين القدامى جزء من خطة تسريح عدوانية

في إحدى القضايا، حكم قاضٍ فيدرالي في عام 2021 بأن احتجاز أحد المعتقلين المحتجزين في السجن العسكري الأمريكي في خليج غوانتانامو كان غير قانوني. وافق القاضي على التماس أمر بالإحضار أمام المحكمة لأسد الله هارون غول، الذي اتُهم بالانتماء إلى جماعة متطرفة.

وأصبح غول، الذي رحّلته الولايات المتحدة إلى أفغانستان، أول معتقل في سجن خليج غوانتانامو يفوز بالتماس المثول أمام المحكمة منذ 10 سنوات.

ومن القضايا البارزة الأخرى المتعلقة بأمر الإحضار أمام المحكمة قضية أخرى تتعلق بمحمود خليل، الناشط الفلسطيني والمقيم الدائم بشكل قانوني الذي احتجزه ضباط الهجرة في مارس/آذار. وقد قدم خليل التماساً للمثول أمام المحكمة للطعن في قانونية احتجازه، ولا تزال قضيته تواجه تحديات قانونية حيث يواجه الترحيل.

هل تم تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة من قبل؟

شاهد ايضاً: كيف ارتقى موظف متوسط المستوى ليشرف على إدارة الضمان الاجتماعي خلال أيام

تم تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة أربع مرات فقط في تاريخ الولايات المتحدة، بما في ذلك من قبل الرئيس السابق أبراهام لينكولن خلال الحرب الأهلية.

أما المرات الثلاث الأخرى فتشمل "في إحدى عشرة مقاطعة في ساوث كارولينا اجتاحتها جماعة كو كلوكس كلان أثناء إعادة الإعمار؛ وفي مقاطعتين في الفلبين أثناء تمرد عام 1905؛ وفي هاواي بعد قصف بيرل هاربر"، وفقًا لـ مركز الدستور الوطني.

أخبار ذات صلة

Loading...
قادة الجمهوريين في مجلس النواب يتفاوضون حول حزمة تخفيضات تمويل بقيمة 9 مليارات دولار، وسط أجواء مشحونة بالمعارضة.

النواب الجمهوريون في مجلس النواب يواصلون الضغط من أجل تصويت في وقت متأخر من الليل على حزمة تخفيضات ترامب في وزارة DOGE

بينما يستعد قادة الجمهوريين في مجلس النواب لمواجهة ليلية حاسمة، يلوح في الأفق مشروع قانون تخفيضات بقيمة 9 مليارات دولار يهدف إلى إعادة هيكلة التمويل الفيدرالي. هل ستنجح جهودهم في تمرير هذا التحرك الجريء، أم ستعصف الخلافات الداخلية بمساعيهم؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
قبة مبنى الكابيتول الأمريكي تحت سماء زرقاء مع سحب بيضاء، تعكس أهمية التصويت المرتقب حول مشروع قانون ترامب.

تتأرجح أجندة ترامب في الميزان بينما يراهن زعماء الحزب الجمهوري في مجلس النواب على تصويت اللجنة

في خضم الأجواء المشحونة، يتجه رئيس مجلس النواب مايك جونسون وفريقه نحو تصويت مصيري قد يحدد مستقبل مشروع قانون ترامب الضخم. مع تزايد الضغوط من النواب المحافظين، تبقى النتائج غير مؤكدة. هل سيتمكن جونسون من تحقيق الانتصار المطلوب؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه اللحظة الحاسمة.
سياسة
Loading...
دونالد ترامب يظهر خلف علم الولايات المتحدة في مؤتمر ناتو، مع التركيز على التوترات السياسية وتأثيرها على السياسة الخارجية الأمريكية.

كيف يمكن لاختيارات ترامب لوزرائه أن تُحدث تغييرًا في النظام العالمي القديم

هل يمكن أن يتسبب تعيين بيت هيغسيث وزيرًا للدفاع في تغييرات جذرية في السياسة الخارجية الأمريكية؟ بينما يتساءل كبار القادة العسكريين عن التوجهات الجديدة، يبدو أن ترامب مصمم على اتباع سياسة %"أمريكا أولًا%". استعدوا لاكتشاف التأثيرات المحتملة على العالم. تابعوا القراءة لتعرفوا المزيد!
سياسة
Loading...
سياج معدني يحمل علم الولايات المتحدة، محاط بالقمامة بعد حدث سياسي، مع ظهور شعار \"HARRIS WALZ\" على الشاشة الخلفية.

الديمقراطيون المصدومون لا يزالون يتطلعون نحو مستقبلهم بترقب

في خضم خيبة أمل الديمقراطيين، يتساءل الجميع: لماذا يتفوق ترامب رغم خسائرهم الفادحة؟ تتكشف الحقائق المقلقة حول التحولات الديموغرافية التي قد تعيد تشكيل السياسة الأمريكية. انضم إلينا لاستكشاف التفاصيل المثيرة وراء هذه الظاهرة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية